Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2970 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

INTEL Pentium D 915 2.8 GHz, bon processeur qualité/prix ?

n°5239315
vofou
Posté le 21-12-2006 à 21:32:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
x800gto à la place de la 7300gt...

mood
Publicité
Posté le 21-12-2006 à 21:32:00  profilanswer
 

n°5239320
Emil77
Posté le 21-12-2006 à 21:33:02  profilanswer
 

Elle est trop cher la x800gto

n°5239324
Emil77
Posté le 21-12-2006 à 21:34:32  profilanswer
 

Sinon à la place de cette GeForce 7300 GT y'a celle la :  
 
Générique GeForce 7600GS 256Mo
 
Chip graphique : GeForce 7600GS
Bus : PCI Express x16
Quantité mémoire : 256 Mo
Type mémoire : DDR II
Bus mémoire : 128 bits
Sorties vidéos : DVI, TV-Out, VGA
Bi-écran : Oui
Tuner TV : Non
Refroidissement : Actif
 
                                     98€
Elle est bien?

n°5239328
Emil77
Posté le 21-12-2006 à 21:37:35  profilanswer
 

Ah merde j'avais pas remarqué elle est un peu trop cher cette 7600GS sinon la 7300 GT elle est bien?

n°5239345
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 21-12-2006 à 21:43:03  profilanswer
 

Je suis toutafé d'accord avec God is Dead (et vofou soit dit en passant pour la x800gto :D), un X2 serait plus approprié: qui encore allume son PC pour jouer/'toshoper/... point barre ? Non, maintenant, ya 3-4 progs qui tournent en tâche de fond, de la lecture audio, plusieurs pages internet ouvertes, des dossiers en exploration, ... ET la tâche qu'il exécute. Vu que son utilisation devrait ressembler à ça, un X2 paraît la meilleure solution...

n°5239350
Emil77
Posté le 21-12-2006 à 21:44:40  profilanswer
 

LOOOL Ca y'est ! Ca recommence, je croyais avoir trouvé mon chemin mais   la quelqu'un me détourne ! Qui dois-je croireeeeeeeeeeeee !!!?

n°5239351
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 21-12-2006 à 21:45:07  profilanswer
 

Si c'est juste pour toucher à quelques log de temps en temps, franchement un monocore suffit largement.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5239359
vofou
Posté le 21-12-2006 à 21:47:33  profilanswer
 

pour la carte graphique, il n'y a pas à chercher midi à quatorze heures, c'est ça :
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1

n°5239361
Emil77
Posté le 21-12-2006 à 21:47:47  profilanswer
 

Non je veux pouvoir ne jamais ramer

n°5239386
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 21-12-2006 à 21:56:08  profilanswer
 

Emil77 a écrit :

Non je veux pouvoir ne jamais ramer


Pour ça, je reste sur un X2 :D


---------------
Encore une victoire de canard !
mood
Publicité
Posté le 21-12-2006 à 21:56:08  profilanswer
 

n°5239409
Emil77
Posté le 21-12-2006 à 22:05:35  profilanswer
 

Je ne sais plus quoi penser ça me soule ! dans 1semaine je vais devoir me décider !

n°5239445
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 21-12-2006 à 22:16:54  profilanswer
 

D'ici une semaine, tu auras 60 pages de topics et assez de participants assidus pour faire un sondage, rien est perdu :D

n°5239455
the_l@st_k​iller
Google est ton ami !
Posté le 21-12-2006 à 22:20:34  profilanswer
 

Hun7er a écrit :

qu'est ce qu'il ne faut pas lire
 
acheter une config désequilibré avec une bonne carte graphique et un proco de merde
c'est le truc le plus débile
 
un ordinateur puissant doit etre équilibré
un bon processeur pour le jeu est requis malgré ce qu'on dise


 
 
Si c'est pour sortir des conneries comme ca... tu dois pas t'y connaitre du tout en Hardware  [:t c] ! Moi j'ai une X1900XT 512MB avec un 3700+ qui est pas beaucoup + perf. que le 3200+ (2.2Ghz contre 2.0Ghz) :o et sa tourne nikel dans tous les jeux alors avec une 6600GT/X800 ou 7600GS c'est le processeur parfait !  


---------------
http://www.jmax-hardware.com  "de savoir faire, à faire savoir !"
n°5239457
punisher16​0
Bras droit Osef
Posté le 21-12-2006 à 22:21:26  profilanswer
 
n°5239530
RomainD2
Posté le 21-12-2006 à 22:47:07  profilanswer
 


Bon si tu veux evoluer, tu prend un PD (comme moi) ou si tu ne pense pas changer de processeur avant 2 ans, prend un X2. Moi j'ai choisi la première solution pour pouvoir m'acheter un core 2 duo quand il y aura une baisse en janvier.

n°5239531
punisher16​0
Bras droit Osef
Posté le 21-12-2006 à 22:47:31  profilanswer
 

comme moi


---------------
/!\ Topic A/V   /!\  .: Feed-Back :.
n°5239644
krumli
Posté le 21-12-2006 à 23:40:59  profilanswer
 

Je te conseillerais de rester sur une config Intel:
 
Les Athlon64 sont plus performant que les P4D mais une plateforme (proc+cpu+CG) s'envisage dans sa globalité et pour le futur.
 
La stabilité/simplicité du couple processeur Intel / chipset Intel vaut bien une perte de perf.
 
Un P4D à 2.8 GHz fera tout tourner actuellement ( jeux, logiciel comme Photoshop, etc... ).
 
Les P4D sont passé de four d'appoint à bouillotte correct ( surtout avec un P4D pas trop rapide ).
 
Un bi-core n'apportera pas vraiment de perf en plus mais sera plus agréable au quotidien ou lors de traitement lourd ( 3D, image, video ).
 
1 Go est la bonne quantité de RAM, ni trop, ni pas assez. Evite si possible la RAM no-name et vérifie la vitesse pour être compatible avec un futur C2D ( PC4200 ou PC5300 ).
 
Choisis bien ta carte-mêre pour pouvoir évoluer tranquillement dans le futur: en gros vérifie qu'elle est compatible avec les C2D, quelle a du PCI express pour la CG, le son et le réseau integré et assez de port SATA (SATA2 si possible) et bien sur quelle a un chipset Intel.
 
Une 6600 ou équivalent sera largement suffisant pour faire tourner des jeux basé sur HL2 dans des résolutions normal (je crois que les CG AMD (mince ATI  :D ) marchent mieux sous HL mais j'ai pas trop suivis les dernières évolutions...).
 
Voilou, j'attends l'offensive des overclockeurs et autre bench addict  :o


Message édité par krumli le 22-12-2006 à 00:08:01
n°5239650
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 21-12-2006 à 23:45:23  profilanswer
 

Si tu es prêt à étaler tes dépenses, cette solution est peut-être le meilleur choix ;)
Avec revente si tu y arrives du P-D:p

n°5239678
Emil77
Posté le 22-12-2006 à 00:13:32  profilanswer
 

Ok j'ai un copain qui m'a conseillé le Athlon x2 dites moi si cette config est interressante :  
AMD Athlon 64 X2 3800+ (2000 Mhz - sAM2) BOX (132€)
 
Famille :  Windsor
Fréquence : 2000Mhz
Support : Socket AM2
Multi Core : Oui
Bus : 2000Mhz
Gravure : 0.09µ
TDP : 89W
Cache L1 : 256Ko
Cache L2 : 1024Ko
Version : BOX
 
Asus M2NBP-VM (86€)
 
Format : Micro ATX
Nombre de processeurs : 1
Support Processeur : Socket AM2
Chipset Northbridge : Nvidia GeForce 6150
Chipset Southbridge : Nvidia nForce 430 MCP
Type de mémoire : DDR2
Nb de slots mémoire : 4
Dual Channel : Oui
Port PCI Express x16 : 1
Port PCI Express x1 : 1
Nb de ports PCI : 2
Norme IDE : UDMA133
Serial ATA : Serial ATA II
Nb de ports S-ATA : 4
Contrôleur RAID (IDE/SATA) : S-ATA II Raid 0/1/0+1/5
Contrôleur SCSI : Non
Norme USB : USB 1.1, USB 2
Nb de ports USB : 8
Contrôleur réseau : Gigabit
Autres options : Refroidissement passif
 
Asus EN7300GS HTD 128Mo (44€) :
 
Chip graphique : GeForce 7300GS
Bus : PCI Express x16
Quantité mémoire : 128 Mo
Type mémoire : DDR II
Bus mémoire : 64 bits
Fréquence GPU : 550Mhz
Fréquence RAM : 810Mhz
Sorties vidéos : DVI, TV-Out, VGA
Bi-écran : Oui
Tuner TV : Non
Refroidissement : Actif
 
Samsung PC5400 1024Mo DDR2 (92€) :
 
Type : DDR2
Format : Dimm
Norme : PC5400
Fréquence : 675Mhz
Capacité : 1024Mo
 
132+86+45+92 = 355 €
 
 
Voilà pensez vous que c'est une bonne config?

n°5239716
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 22-12-2006 à 00:53:34  profilanswer
 

Change la CG, sinon, oui, c'est bien ;)
Manque Juste d'évolutivité si tu veux étaler tes dépenses :/

n°5239721
Emil77
Posté le 22-12-2006 à 00:59:59  profilanswer
 

ba mon budget max c'est 350euros et là je dépasse avec 355euros, je peux pas faire mieux, cela me suffit.

n°5239799
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 22-12-2006 à 07:46:40  profilanswer
 

Je suis sûr que tu verrais même pas la différence, que tu te prennes, un x², un p-d ou même un a64 :d
Enfin, décide-toi à acheter qd même.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5239880
Emil77
Posté le 22-12-2006 à 09:21:03  profilanswer
 

Ouai quesque j'achete? là est la question ?

n°5240295
punisher16​0
Bras droit Osef
Posté le 22-12-2006 à 12:53:19  profilanswer
 

p4D 120 €
775dual vsta 50€
x800GTO 80€
1giga de ram 100€  
 
sa fait 350


---------------
/!\ Topic A/V   /!\  .: Feed-Back :.
n°5240652
vofou
Posté le 22-12-2006 à 16:58:09  profilanswer
 

punisher160 a écrit :

p4D 120 €
775dual vsta 50€
x800GTO 80€
1giga de ram 100€  
 
sa fait 350


+1

n°5256573
Emil77
Posté le 30-12-2006 à 21:22:49  profilanswer
 

Merci à tous.

n°5256578
Emil77
Posté le 30-12-2006 à 21:25:38  profilanswer
 

Voilà la config que j'ai décidé d'acheter cette semaine :
 
INTEL Pentium D 915 2.8 GHz (Socket 775) BOX (103€) :
 
Famille : Netburst
Fréquence : 2800Mhz
Support : Socket 775
Multi Core : Oui
Bus : 800Mhz
Gravure : 0.06µ
Cache L1 : 32Ko
Cache L2 : 4096Ko
Version : BOX
 
 
Asrock ConRoe945G-DVI  (64€)
 
Format : Micro ATX
Nombre de processeurs : 1
Support Processeur : Socket 775
Chipset Northbridge : Intel 945G
Chipset Southbridge : Intel ICH7
Type de mémoire : DDR2
Nb de slots mémoire : 4
Dual Channel : Oui
Port PCI Express x16 : 1
Port PCI Express x1 : 1
Nb de ports PCI : 2
Norme IDE : UDMA100
Serial ATA : Serial ATA II
Nb de ports S-ATA : 4
Norme USB : USB 1.1, USB 2
Nb de ports USB : 8
Contrôleur réseau : Gigabit
Contrôleur graphique : Oui
 
 
Samsung PC4200 512Mo DDR2 (2x512mo) (90€)
 
Type : DDR2
Format : Dimm
Norme : PC4200
Fréquence : 533Mhz
Capacité : 512Mo
Cas : Cas 4
 
 
Twintech GeForce 7300 GT 128Mo (63€) :
 
Chip graphique : GeForce 7300GT
Bus : PCI Express x16
Quantité mémoire : 128 Mo
Type mémoire : DDR II
Bus mémoire : 128 bits
Fréquence GPU : 350Mhz
Fréquence RAM : 666Mhz
Sorties vidéos : DVI, TV-Out, VGA
Bi-écran : Oui
Tuner TV : Non
 
 
 
 
                   103+64+90+63 = 320€

n°5256582
punisher16​0
Bras droit Osef
Posté le 30-12-2006 à 21:27:05  profilanswer
 

7300GT beuark !!
 
 
por 80€ prend une x800GTO 16 !!


---------------
/!\ Topic A/V   /!\  .: Feed-Back :.
n°5256606
Emil77
Posté le 30-12-2006 à 21:35:16  profilanswer
 

La x800GTO n'existe pas a 80€ sur montgallet elle est a 99€ dessus.
 
Sur mon forum Sondage tu me donne ce lien :
http://www23.tomshardware.com/grap [...] &chart=198
 
j'ai regarder et ce que je vois c'est qu'ils ont testés les jeux en 1280x1024, 32bits et details graphismes max.
 
Cela ne m'interresse pas je n'est pas l'intention de jouer avec ces performances
 
Regarde ce lien :
http://www.clubic.com/article-3624 [...] 00-gs.html
 
Tu y vois que la 7300GT est pas mal du tout en 1024*768 avec tout les jeux, à toi de juger.
 

n°5256614
punisher16​0
Bras droit Osef
Posté le 30-12-2006 à 21:37:00  profilanswer
 

en ocase 80€ la x850xt sa t'interesse ?
 
la 7300GT est vraiment une grosse bouse !!!!


---------------
/!\ Topic A/V   /!\  .: Feed-Back :.
n°5256634
Emil77
Posté le 30-12-2006 à 21:44:22  profilanswer
 

Y'a les Anti-Pentium et ya aussi les Anti-Nvidia lol.
Non acheté sur internet ça ne m'interresse pas.

n°5256643
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 30-12-2006 à 21:47:49  profilanswer
 

C'est dommage, parce que les prix des cg sur Montgallet sont vraiment médiocres.
A moins de pas avoir de CB et de chéquier, je ne vois pas l'intérêt d'acheter une 7300gt là-bas sachant qu'on a des cartes bien plus intéressante sur le net.


Message édité par god is dead le 30-12-2006 à 21:49:13

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5256652
punisher16​0
Bras droit Osef
Posté le 30-12-2006 à 21:50:18  profilanswer
 

sa ferat juste le 3ieme qui ne nous ecoute pas et qui tombe dans le panneau du 7300=>gros chiffre donc surement meilleur

 

pourtant tout les deux on aura essayer

 

surtout toi qui a l'air de vraiment beaucoup 'ti connaitre


Message édité par punisher160 le 30-12-2006 à 21:50:50

---------------
/!\ Topic A/V   /!\  .: Feed-Back :.
n°5256704
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 30-12-2006 à 22:16:32  profilanswer
 

Le marketing, c'est assez impressionnant...


Message édité par Fraisouille le 30-12-2006 à 22:16:41
n°5256713
punisher16​0
Bras droit Osef
Posté le 30-12-2006 à 22:19:49  profilanswer
 
n°5256920
Emil77
Posté le 31-12-2006 à 00:01:57  profilanswer
 

Non mais je ne doute pas de la performance de la x800GTO par rapport à la 7300GT mais d'apres les test la 7300GT me suffit pour mon utilisation.

n°5256950
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 31-12-2006 à 00:17:18  profilanswer
 

Si tu as largement mieux pour 20 euros de +, pourquoi préférer une 7300gt?  
Qui peut le + peut le -, l'inverse est faux par contre.
Idem pour ton cpu.


Message édité par god is dead le 31-12-2006 à 00:18:25

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5256956
RomainD2
Posté le 31-12-2006 à 00:21:39  profilanswer
 

Emil77 a écrit :

Non mais je ne doute pas de la performance de la x800GTO par rapport à la 7300GT mais d'apres les test la 7300GT me suffit pour mon utilisation.


+1, cela dépend de l'utilisation que l'on veut en faire, si on dit a chaque fois cela fait que 20€ (131 francs c'est pas rien) de plus, on dépasse vite sont budjet. idem pour le processeur cela fait 60€ de différence si tu lui propose le 6300. Maintenant, si tu pense avoir ces 80€ qui vont rentrer bientot, c'est sur que cela vaut le coup d'atendre.

n°5256987
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 31-12-2006 à 00:34:19  profilanswer
 

Un simple x² 3600+, dans les 120 euros à Montgallet, sera largement supérieur à un p-d à 2.8ghz, dans tous les domaines.
Si pour 10/20 euros de + t'as un produit bien meilleur, ben oué ça vaut l'effort financier.
D'autant que la très faible économie faite sur le p-d sera vite corrigée par la facture EDF, et oui un p-d ça consomme bien + qu'un x²...
 
Mais bon, c'est son argent, pas le mien.
:spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 31-12-2006 à 00:43:53

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5257054
Emil77
Posté le 31-12-2006 à 01:07:32  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Un simple x² 3600+, dans les 120 euros à Montgallet, sera largement supérieur à un p-d à 2.8ghz, dans tous les domaines.
Si pour 10/20 euros de + t'as un produit bien meilleur, ben oué ça vaut l'effort financier.
D'autant que la très faible économie faite sur le p-d sera vite corrigée par la facture EDF, et oui un p-d ça consomme bien + qu'un x²...
 
Mais bon, c'est son argent, pas le mien.
:spamafote:


 
Je comprends pourquoi Dieu est Mort  :D  
 
Ne soyez pas pessimiste, c'est qu'un ordinateur
 
lol

n°5257060
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 31-12-2006 à 01:10:38  profilanswer
 

Bien sûr, et ça t'oblige à faire le mauvais choix ? :whistle:


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Equivalence entre AMD et IntelConfig. meilleur rapport qualité/prix possible
question pour possesseurs chipset graphique intel 945G : résolution ?Processeur grillé??
Procésseur pour carte mère ASUS[Topik UniK] Cpu Intel Quad Core
KVM de qualité pour 4 stationsmobile intel P4
Plus de sujets relatifs à : INTEL Pentium D 915 2.8 GHz, bon processeur qualité/prix ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)