Bonsoir à tous et bienvenu sur le topic consacré aux tests entre le Phénom d'AMd et le Core 2 Quad d'Intel !
La question que tout le monde : quelles sont les performances du Phénom comparé au Core 2 Quad ?
 
Pour l'occasion la fréquence du cpu Intel a été abaissée à la même fréquence que celui du Phénom soit 2.4GHZ  
 
La réponse en dessous !
 
3d mark 2005 :

 
puis la version 06 :

 
passons aux jeux, avec Doom III

 
puis Fear :

 
Lost Planet  
 

 
Call Of Juarez :
 

 
Passons aux tests d'encodages vidéos si vous voulez bien avec CineBench :
 
 QX 6700  
en 1 core :2348
à 4 core :8283
Multiprocessor Speedup :3.53.
 
OPENGL :3999.
 
 
Pour le Phenom 9600 on a respectivement 1656, 7198, 4.35 et enfin 3129.
 
 
TMPGENC :
 
 Gigabyte P35T-DQ6 (QX6700 at 230x10)    3 mins 54 secs
Jetway 770 (Phenom GP-9600)  4 mins 51 secs
Gigabyte MA790FX-DQ6 (Phenom GP-9600)  5 mins 8 secs

Trés bonne initiative que ce topic
J'espère qu'il sera étoffé au fil des jours et des semaines à venir
 
Je vais commencer par un "point noir" : Dans ton sondage, tu as oubliés la réponse : Je me tate
Mais pour ma part, je viens juste d'acheter un C2D E6750, aussi, ce choix entre Intel Quad et AMD Phénom ne me concernera pas avant un bon moment.
 
Mais ce que je remarque a la vue de ce graphique, c'est qu'AMD a fait du bon boulot et qu'Intel a du mouron à se faire.
Car les IntelQ uad sont la depuis un moment, donc les CM et chipsets sont déjà bien optimisés alors que ceux pour les Phénom ne sont qu'a leurs balbutiements.
Aussi, d'ici 6/7 mois, lorsque les plateformes pour les Phénom seront au point, il sera très intéressant de refaire le point.
 

Ce serait bien de préciser les détails techniques des procs utilisés.
J'imagine que c'est un test à fréquences égales ? (à 2.3 Ghz)
 
Les perfs sont plutôt à l'avantage d'Intel. Et les Core sont vendus à des fréquences plus élevées. Bref, c'est pas très encourageant pour AMD

Cite la source boudiou!
 
Sinon... RAM@383 pour le Phenom vs 466 pour le C2Q, c'est tout de même pas inutile de le préciser.

Pourquoi ne pas avoir effectuer le test avec un Q6600 a la place du QX6700 ?

Test fait à l'arrache, comme à l'accoutumée chez eux

Peut être une histoire de coef plus souple sur le QX, permettant d'y mettre la fréquence voulue  
 
(je précise de suite que je n'ai pas été lire l'article original )

Si sa donne ce résultat face au QX bin il est forcément devant un Q6600 et surtout  
quid du prix de ce 9600 phenom  !!!

C'est crétin comme test d'abaisser la fréquence du core 2 duo
 
Faudrait comparer l'un contre l'autre à proix comparable - ce serait plus représentatif
 
Si je comprends bien à même fréquence Core2Quad (même pas Peryn) = Phénom
 
Cela veut dire que :
- Peryn > Phenom à fréqunce égale
- Core2Quad meilleur de 30 à 40% facilement (fréquence plus élevé)
 
Bye bye AMD

Le Phenom donne ce résultat face à un QX underclocké à 2.3 Ghz.
 
C'est quoi déja la fréquence standard d'un Q6600 ?

<200€ TTC  
 
Il est donc placé exactement comme la 3870 face à la 8800GT: un poil de cul moins performant qu'un Q6600, mais 2 poils moins cher aussi.

 
Si on cherche a comparer a fréquence égale faut déja commencer par
regarder la gravure et donc impossible d'établir un test entre un phénom et un peryn sa tient pas debout !!!
 
Les phenom 45 mm ce n'est pas maintenant !!!!

Merci énormément à tous, en plus j'y ai pensé à 11h du soir . Un truc que j'ai oublié de dire c'est la fréquence du Intel qui a été abaissée au niveau du Phénom soit 2.4ghz

Heyyyyyy !!!!!!
C'est l'actua lundi 19 faut que sa bouge ce topic !!!
Ne faites pas de config a base de core 2 duo attendez please !!!  
 
Moi je dis le phenom o/c est 40 % plus performant  qu'un core 2 quad (c'est ce qu'ils ne disent pas) !!!  
 
phenom phenom phenom je te veux !!!

 
ca change rien niveau performance un q6600 a 2.3ghz ou un qx6700 a 2.3 .. si fsb et coeff sont identiques

Pourtant le QX6700 est plus cher qu'un Q6600 !!!
Comment sa se fait ???

 
 
et un c2q ca soverclock pas peut etre?

car le qx6700 n est plus produit et que c est une autre rev du core...

 
t as rien compris je crois  

excellent ce topic, les pro amd et pro intel vont pouvoir s'exprimer, et on aura peutetre la paix sur les autres topics  

Le mieux c'est d'attendre !!!

Tout le monde attendait des tests sur ces cpu et voilà et en exclusivité sur le forum d'hfr

exclu, exclu t'as juste taxé les images d'OCworkbench  
 

ca sort quand exactement les Phenom ?!

on a pas de date précise. devrait pas tarder  
 
sinon :  
 
 

 
Test express du QX9770 ici : http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=1038
 
 
yen a qui on de l'humour non ?

 
c'est clair, le monde entier nous envie    

hum ......... Vivement la sortie officiel des phenom et que lon soit fixé !!!!

Marre d'Intel et leur core 2 duo et core quad pourri !!!Il leur manque une belle grosse claque (bande de petit bleu va)!!!
 
Vive le phenom !!!

Oui c'est sur, marre d'INTEL avec ces procs qui chauffent pas, qui marche tres fort, qui s'O/C merveilleusement et qui sont abordable...  
 
On voit bien les fan d'AMD/ATI (quoi que je reconnait que j'aurais une preference pour eux si leurs produits sont équivalent a la concurrence  

Je suis d'accord avec toi mais j'aimerais justement que sa bouge du coté d'AMD et qu'on arrete de parler d'Intel sa fini par devenir soulant surtout que ce sont les deux grand fabricants de proco !!!

Oui c'est vrai que de voir la position écrasante d'INTEL est blamante
Et surtout que si AMD n'arrive pas a s'en sortir, alors INTEL aura le quasi-monopole et se ne sera pas bon pour nous    
Avec les phenom, AMD n'a pas droit a l'erreur
 
Moi je serais le premier a en acheter un si ils sont d'un bon niveau...(c'est pour sa que je n'ai pas mis trop cher dans ma config...en attendant )

Je c'est pas mais j'ai vraiment pas l'impression que le phenom sera devant !!!La logique le voudrait qu'AMD reprennent la tete mais il est difficile pour l'heure de savoir quels sont les possibilités et la perfo en o/c et surtout sa apporte quoi de plus par rapport a des core duo et quad déja bien avancé !!! Pitié ne nous faites pas de la peine AMD !!!

Le Phenom n'est qu'une transition, tout comme le sera Nehalem... AMD a simplement sauté un tour.
 
Cette bonne vieille logique est catégorique: le SMP à grande échelle, c'est pas possible.
 
La solution, c'est Fusion et son opposant de chez Intel, qui devraient amener le "threading hardware" qui n'est autre qu'une extension de l'étage de décodage, au niveau µOps.

1998 AMD > INTEL
2000 INTEL > AMD
2002 AMD > INTEL
2005 INTEL > AMD
2008 AMD > INTEL
 
ca ne sert a rien de debattre, c'est tjrs la meme chose, chacun son tour !

 
 
Ben le plus gros a su se restructurer, réinventer son archi, virer le personnel qu'il fallait et monter un étage de plus
 
au contraire ca fait plaisir de voir qu'Intel n'a pas vécu sur ses acquis, se contentant de dérouler à minima ce qu'il faut tout juste coté technique et en compensant avec le marketing
 
Maintenant pour AMD, quand on voit que leur chiffre d'affaire complet (carte video + procos) est inférieur au bénéfice d'Intel... je pense que ca deviendra un acteur de 2ème plan avec le temps... sauf a inventer une Proco de la mort qui tue au fond d'un garage avec 2 carottes et 3 patates ce qui semble assez peu probable
 
Ce qui sauverait AMD c'est des gros sous, style rachat par IBM, voir Microsoft ou Nvidia qui procèderaient a un bon gros refinancement et mettrait en place un gros budget R&D

Y a des nouvelles des Phenom X3 (3 cores)?

 
Apparement le 28 Novembre, y a même les prix    :  
   
PHENOM QUAD 9500 2.2GHZ SKT AM2 4X1MB 95W :  226,99€
PHENOM QUAD 9600 2.3GHZ SKT AM2 4X1MB 95W :  255,49€
PHENOM QUAD 9700 2.4GHZ SKT AM2 4X1MB 125W : 264,99€
 
http://www.pc-look.com/boutik/Cat_ [...] 5_981.html

Heureusement qu'AMD a annoncé des prix <200€ pour les 9500 et 9600

 
Faut pas trop s'en faire de ce côté là. Ni Intel, ni Nvidia n'ont envie de se faire emmerder par les lois anti monopole US. Au pire, ils feront comme microsoft fait avec apple depuis 10ans : injecter du pognon dans le concurrent pour l'empêcher de couler. Ca coûte moins cher que les amendes

 
 
 
En tout cas si sa fait moin de 200 euros et que les performances sont correctes  
je n'hésiterais pas en revanche si c 'est pas le cas je prendrais finallement un Q6600 !!!
 
 
 
- 1 jour soit des heures