Bonjour,
 
Voici ma configuration:
----------------------------------------------
- Alim, 250W  
- Gigabyte P31-DS3L
- Intel core duo E6300 1.86Ghz o/c a 2.30Ghz.
----------------------------------------------
 
Suite a un soucis, j'ai du changer d'alimentation. J'avais une 250W qui a rendu l’âme. Je l'ai remplacé par une ancienne de 300W qu'ont m'as prêté.
 
Voici mon problème:
 
Avec l'ancienne alim que j'avais, mon processeur était overclocké a 2.30Ghz et il tournait avec une grande stabilité. Depuis que j'ai récupéré cette vieille alim, de 300W donc, l'ordinateur ne voulait pas démarrer. Au bout d'un certain moment il démarre, mais le processeur s'était automatiquement mit a 1.6GHz.  J'ai tout essayé mais il ne voulait pas démarrer quand je mettait la fréquence au dessus.
 
Je me suis donc acheté une nouvelle alim, 500W en pensant que ça allait tout résoudre, mais voici le nouveau problème.
 
Le processeur est resté sur 1.6Ghz et quand je le bouge sur 1.86 (la fréquence de base) il ne démarre pas. En 2.30, forcement, c'est la même    
 
Pire encore, hier soir j'ai essayé de le mettre a 1.86 et il voulait plus démarrer. Il démarrait mais on entendait juste les ventilos tourner, plus rien. Après un clearCMOS, il démarre (j'étais tout content   ) mais fausse joie: Il se bloque au tout début, quand il propose d'appuyer sur les touches pour aller dans le bios et tout... Du coup, j'ai débranché le câble d'alimentation et il est resté comme ça toute la nuit. Ce matin, il démarre comme par magie mais toujours en 1.6Ghz.
 
D'ou ça peut venir? Comment je peux faire pour résoudre se soucis. A 1.6Ghz, c'est bien, c'est tout silencieux, mais j'aimerais quand même repasser a 2.30    
 
Je voulais mettre le BIOS à jour aussi, mais j'ai la toute dernière version.
 
D'avance, merci pour votre aide    
   

Hugh.  
 
Marque de l'alim' actuelle et de l'ancienne ?  
 
Parce que c'est fort possible que ton ancienne alim' de 250w soit d'une bonne marque, donnant ainsi 180/200w à ton matos, et que la nouvelle de 350w soit une belle merde no-name qui donne 120w à ton matos...

Tu as bien branché le connecteur dit "P4" ?

Ça n'existe pas, merci de ne pas raconter des âneries....
 

 
Mais encore ?  

Bien sur que si, j'ai des alims de marques différentes mais avec des composants internes identiques, l'une est marquée 400W, l'autre 200W...laquelle a raison ? Vu la qualité composants, je parierais plutôt sur la plus petite.

Par contre, ta vieille alim de 300W, elle date de quand approximativement. Car les alims anciennes avaient des rails 12V en retrait par rapport au 5V et 3.3V, le 12V étant le plus utilisé depuis les socket 775/939, il est possible que le 12V de l'alim soit trop faible pour ta config.

Salut,
 
Y a du nouveau: maintenant, je ne passe jamais le splash screen "Gigabyte", avec les touches pour aller dans le bios et tout. Ca bloque toujours a ce niveau la.  
 
La vieille, huuum, elle doit dater de 2006-2007 je crois. C'est celle de mon cousin mais elle était dans un Fujitsu Siemens avec un Pentium 4 je crois, donc, assez vieux.
 
Mais la nouvelle que j'ai eu c'est une 500W elle ça merde toujours autant, je pige pas...
 
Le connecteur P4 est bien branché a coté du processeur.

Tu dis que tu as une alim 500watts comme si c'était suffisant pour la décrire.
Si c'est un advance ou une seasonic c'est pas du tout la même chose.
Alim 500watts ça veut rien dire.
Sinon change de config tu fera plus rien tourner avec ce cpu même si t'arrive à le faire marcher.

Salut,
 
Ce n'est peut-être pas l'alimentation elle-même qui crée le problème mais plutôt sur les étages d'alimentation sur la CM...

@LePcFou:

Ah moi je me suis dis, la puissance, c'est la puissance, peut importe la marque

C'est une alim LDLC, tu sais les alims a 30€. Je me suis dis, vue la config que j'ai, ça va me suffire amplement.  

@HiSpeed: Je suis pas un débutant, je connais quelques trucs en informatique mais la, c'est pas du tout dans mes cordes. Comment je peux vérifier ce que tu est en train de me dire?

Merci.

Merci ça aide vachement, il y a très peu de références d'alim chez ldlc.
Ceci dit si tu a payé ton alim 500watts 30euros je suppose que c'est une bouse et que tu aurai mieux fait de faire don de cet argent à une oeuvre de charité.

Hallucinant quand même c'est une alim que tu viens d'acheter et tu ne sais même pas dire c'est quoi

Heden 500W acheté il y a trois jours chez LDLC. Voila, pour être précis.  
 
Après je connais rien, en alim en tout cas. Y a des alim a 100€ mais je me suis dis que c'était pour les joueurs ce genre de choses. J'ai pris une bouse comme tu dis, parce que mon ordinateur date un peu, et je me sers uniquement pour aller sur internet et écouter de la musique...Je lui demande pas grand chose.
 
Voila pour quoi j'ai pris cette alim au lui de prendre une bonne alim de marque.

Bon bah, je crois que t'as la source de ton problème...  
 
Une alim' marquée 500w qui en délivre 200 à tout casser, avec des tensions complètement foireuses et tout ce qui s'en suit.

Il n'y a pas de mais encore.
Soit tu nous envoies un lien qui prouve que certaines alim ne peuvent pas fournir plus de 120W.
On attend avec impatience et délectation    
Soit tu arrêtes de balancer des affirmations gratuites et tu t'occupes de choses que tu connais.
Merci.  

Il ne faut pas croire que les tensions fournies par une alimentation sont appliquées telles quelles au processeur.
Tu vois tous les petits carrés sur la photo, plus il y en a et mieux c'est...
 

 
 
Ah, un défenseur des no-names.    
 
Je sais qu'on est Vendredi, mais quand même, un peu de bonne foi je te prie.  
Tout prendre au pied de la lettre, ça a jamais fait de bien à personne.
 
De la lecture avant d'aller se coucher :  
 
http://www.x86-secret.com/dossier- [...] html#suite
 
Dont on peut tirer par exemple :  
 

Pour peu qu’on se limite à 240 Watts, la PSX-A830 se comporte comme une alimentation médiocre, mais qui respecte généralement tout-juste la norme ATX. En pratique, les résultats obtenus sont bons jusqu’à une charge de 150 Watts et se dégradent rapidement ensuite, ce qui achève de dissiper les doutes quant à la puissance réelle de ce modèle. Concernant les protections, le fabricant s’est contenté du strict minimum et il est très simple de provoquer la destruction de l’alimentation. Même pour le néophyte, une simple erreur de branchement suffira.
 
150w à la place de 120w, super, les no-names ont enfin quelque chose dans le ventre !    
 
Blague à part : 150w si tu veux pas la flinguer directement, en sachant que l'alim' est donnée pour 480w, je te laisse imaginer ce que peut donner une 350w...

Bon, j'ai vu que je peux retourner mon produit sous 10 jours...je vais le faire je pense

Les tests de Canard PC où ils font cramer des alims à 10€ pour faire du buzz, tout le monde les connais, merci.
Et évidemment qu'une alimentation dénuée de prise PCI-E ne peut pas fournir 330W.
 
120W et 330W, ça n'a absolument rien à voire.
Donc une dernière fois, arrête de balancer des âneries.
Tu fais perdre du temps à tout le monde!    
 
@Zephyr: ton alim est largement suffisante pour ton E6300, même un peu overclocké.
Par contre le 12V est certainement bien moins bon que ce que fournissait ta 250W (en général des Fortron ou des Delta).
De ce fait tu ne peux pas overclocker avec le même couple fréquence/Vcore.
Commence déjà à remettre les fréquences d'origine dans le BIOS.

Euh... elle n'impressionne personne ma photo?    
 
Vous en avez combien vous des petits carrés sur votre CM?  

 
Dans ce cas, moi j'trouve ça bien de faire du buzz pour montrer aux gens que les alims' no-names sont des merdes infâmes  
120w ou 150w sur le 12V, PCI-E ou non, Advance et autres Heden c'est de la merde en boîte, je vois même pas pourquoi tu viens chercher la petite bête "olol une alim' qui donne 120w ça existe pas, 180w c'est mieux déjà"
 
T'es commercial chez Heden ?  
 
Entre celui qui déconseille les no-name et celui qui les défend, je me demande lequel des deux sort le plus d'âneries m'voyez, m'enfin on doit pas avoir la même conception de la sécurité d'un PC, ou alors tu sais pas que l'alim' est le composant le plus important d'une bécane...  

 
De quoi? Qu'il dise que la 300watts est peut-être une noname de 100watts? C'est une hypothèse valable

 
   
 
Monsieur doit être du genre à conseiller une no-name parce que chez lui il en a une de 700w qui tient un SLI de 590 et un 3960x @5,2Ghz tu vois.  

 
Tiens, ça me rappelle Battlelog avec un gars qui a une Advance 700w et qui dit faire tourner un Q9550 et ... une GTX690 dessus  

On s'en fout totalement de ce que tu aimes et de ce que tu n'aimes pas.  
On te demande juste, pour la quatrième fois, de ne pas induire les gens en erreur sur des topics de demande d'aide.
 
C'est si difficile à comprendre ?
 
Et non ce n'est toujours pas 180W, ton lien parle de la norme ATX respectée jusqu'à 240W, et hors norme jusqu'à plus de 300W.
Tu ne t'arrêtes donc jamais ?

 
Tu as tellement de mal à admettre qu'il parle d'une no-name et que, dans cette hypothèse, il a raison?

     
 
dat fag.

Non mais en plus il demande aux autres de ne pas induire les gens en erreur ... mais il néglige totalement une hypothèse valable, donc il induit les gens en erreur lui même

+12000

D'ailleurs Sassanou, ton Advance 1200watts, ça avance sur tes 4 HD7970?

Le pire, c'est que justement, c'est simplement une hypothèse. J'ai jamais affirmé que c'était son alim' à coup sûr.
 
Mais entre ce que monsieur voit et ce que monsieur veut comprendre...  
 

1500w pour etre precis ^^

 
Toi tu déboules sans avoir tout suivi.
Oui on parle de no-name.
Oui Caakos affirme qu'une configuration avec un E6600 et IGP ne peut pas fonctionner car l'alim ne peut pas fournir plus de 120W.
Et oui il a archi-tord....

 
Source ?  

 
Toi tu déboules sans connaître les nonames
 
Aller, files, on t'en veut pas, au revoir  

Je vous demande de vous arrêter !

 
A la base je venais sur ce post pour aider Zephyr.
Pas pour perdre mon temps à tourner en bourrique.
 
Apparemment tu n'es même pas capable de comprendre tes propres posts.
Je te laisse sur ce....    
 

Il dit que c'est fort possible et non que c'est ça, il n'émet qu'une hypothèse !

Ah, donc en plus d'un manque certain de bonne foi et de connaissances, t'as de sérieux soucis de compréhension non ?
Non parce que chez moi (et sûrement chez à peu près tout le monde, toi exclu) "fort possible" c'est TOUT sauf une affirmation.
 
Edit : me grille pas, ce troll, c'est le mien.  
 
Edit² : j'trouve ça limite triste qu'un gamin comme moi essaye de raisonner quelqu'un d'apparemment plus ancien, comme quoi ancienneté rime pas toujours avec sagesse et expérience.  
C'était l'instant philo' du jour.  

HS:

Je veux pas vous déranger mais j'ai un dernier truc a préciser, et après, promis, je vous laisse vous noyer dans vos explications  

En fait, le soucis de l'overclock c'était le "CPU Clock Ratio" (coeff multiplicateur en français, non?). J'ai le choix entre le 6 et le 7 et avant j'utilisait le 7. Donc la, il suffisait de le mettre a 6 et après je peux changer sans soucis le fréquence en Mhz.

Donc, ce qui fait que j'ai un ordi comme au bon vieux temps, qui se comporte très bien.

Fin du HS

Vous pouvez poursuivre votre discutions    

 
Gaffe quand même à ton alimentation

[Private joke ON]
 
Et merde, mon affirmation hypothèse n'est pas validée, le commercial d'Heden va me revenir en pleine gueule.    
 
[Private joke OFF]
 
Tant mieux pour toi si c'est pas un problème d'alim', mais gaffe à pas trop lui tirer dessus comme a dit Yan.