Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2995 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Quel CPU pour remplacer un i7 2600K ?

n°10537969
Moudubulbe
Oueurlde Ouaillede Ouèbe
Posté le 05-03-2019 à 17:13:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

testo06 a écrit :


 
des parts de marché en constante régression pour intel oui  :D


 
Oui... aussi !  :p

mood
Publicité
Posté le 05-03-2019 à 17:13:15  profilanswer
 

n°10538482
sebaas
Posté le 06-03-2019 à 17:06:11  profilanswer
 

salut, attends zen 2, on risque d'avoir des surprises du côté de chez Intel également.

n°10538485
Moudubulbe
Oueurlde Ouaillede Ouèbe
Posté le 06-03-2019 à 17:08:14  profilanswer
 

oui mais on risque de payer la primeur (et la puissance) au prix fort, ce qui ne manquera pas de faire descendre les prix du haut de gamme intel... quoi qu'il en soit la patience est de mise donc ! :)

n°10539333
Profil sup​primé
Posté le 07-03-2019 à 23:58:13  answer
 

Moudubulbe a écrit :

Me revoilà, presque 3 ans après^^ ! :D

 

On peut dire que le 2600K aura été (et est toujours) un compagnon fidèle pendant de longues années, avec le recul j'aurai jamais attendu si longtemps pour trouver un remplaçant ! :)

 

Mais le temps est venu de se quitter, quand je vois les perfs des dernières générations intel...

Je pense opter pour le i7 8700K, voire les i9 9700/9900K, votre avis ?

 


Hummm perso je raisonne autrement..   Je lorgne évidemment sur les derniers procs, mais

 

- Est ce que ma config est à la ramasse actuellement ? Non, tout est fluide  (en 1080p avec un I7 2700k, une 970 MSI Gaming 4Go)
- Est ce que je suis limité dans mes jeux actuels ?  Non et ils sont en high à plus de 80 fps  (à la rigueur j'opterai d'ici quelques temps pour une dernière upgrade avec une 2060 ou 2070 lorsque j'estimerai que les prix seront raisonnables)
- Est ce que cela pourra attendre la fin de l'année ou début 2020 ?  Il y a de fortes chances

 

Néanmoins ce que j'ai constaté, c'est que me faisant une config "relativement" haut de gamme tous les X ans, avec la montée des prix processeurs et carte graphique, il me faudrait mettre presque 1000 euros de plus. Donc je vais attendre

 

Ensuite je reste sous Win7, vu que sous Win10 il y a toujours des soucis avec les jeux qui sont freinés ou peuvent l'être par cet OS (le win10 sera pour le nouvel hardware)

 

Ex encore dernièrement la KB4482887     https://forum.malekal.com/viewtopic [...] 11&t=62341   sans oublier  https://www.malekal.com/boost-windows-10-retpoline/

 


Message édité par Profil supprimé le 08-03-2019 à 00:10:56
n°10539951
ol1v1er
Posté le 09-03-2019 à 13:20:42  profilanswer
 

Une 970 ça commence à faire juste
 
J'ai changé la mienne par une GTX1070 et ça permet un net gain visuel rien que par le DSR 1440p   :love:  
Merci aussi les 8Go de Vram par rapport au 3.5Go...avec la vente de ma 970 ça m'a couté 170€, road to 2021minimum...
 
Le 2600K fait encore des merveilles en 1440p@60fps
Là je vais passer à 16Go de ram et je pense que ne suis pas prêt de changer de proc/cm/ram avant longtemps  :)  
 
A moins d'un craquage  [:ooinverse]

n°10540996
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2019 à 19:25:39  answer
 

ol1v1er a écrit :

Une 970 ça commence à faire juste

 

J'ai changé la mienne par une GTX1070 et ça permet un net gain visuel rien que par le DSR 1440p   :love:
Merci aussi les 8Go de Vram par rapport au 3.5Go...avec la vente de ma 970 ça m'a couté 170€, road to 2021minimum...

 

Le 2600K fait encore des merveilles en 1440p@60fps
Là je vais passer à 16Go de ram et je pense que ne suis pas prêt de changer de proc/cm/ram avant longtemps  :)

 

A moins d'un craquage  [:ooinverse]

 

En fait tout dépend à quoi tu joues...   Déjà tu es en 1440p donc cela demande un peu plus de ressources
Au dernier semestre 2018 il était conseillé de prendre une GTX 1070 TI et 8 Go  pour jouer confortablement en 1440p (donc en 2560x1440)

 

En plus comme déjà dit, les jeux (AAA surtout)  jusqu'à 2018 étaient programmés pour ne pas dépasser les 4 Go de VRAM (1080p)
Il y a des exceptions comme Wolfenstein 2, ou le fait d'avoir 8 Go permet de.. doubler le nombre de FPS ! (avec les réglages au max)
Même des CPU dépendant comme ARMA 3 permettent de grapiller 6 ou 7 FPS de plus

 

Depuis fin 2018 ce n'est plus le cas (et donc des jeux à venir). Les 3.5Go de VRAM (en fait 3.9) j'ai réussi à les atteindre avec Star wars Battlefront II sur je ne sais plus quelle carte en multi depuis les dernières mises à jour
J'ai la flemme de chercher des graphs récents mais avec SWBF II
La conso de ram de ce jeu entre du 1080p et du 1440p sur une MSI 1060 GTX 6Go, en ultra  passe de 3682 Go de Vram à...  4661

 

Mes jeux sont tous en high cependant (dont les BF avec un max de 87% de temps CPU  en uncore parking et HT activée)
Les 16 Go de RAM sont bien utilisés et avec les différents caches mémoires (dont celui du SSD Samsung PRO) il m'arrive de passer au dessus des 12 GO)

 

Ensuite il faut prendre en compte également que de plus en plus de jeux utilisent des moteurs de streaming de données afin de ne pas saturer la mémoire vive.
Le résultat étant que les données sont chargées en direct depuis le stockage. Dans ce cas un SSD apporte énormément de réactivité (si il est bon sur le 4k surtout en lecture) et permet de s’affranchir notamment des micro-saccades.(encore faut il parfois appliquer certains tweaks)

 

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-03-2019 à 19:26:14
n°10541057
golgota333
Posté le 11-03-2019 à 22:00:21  profilanswer
 

Si cela n'est pas pressant,j'opterai sans hésiter pour une plateforme AMD Ryzen 3000 Series de troisième Génération. (Date de sortie le 7 juillet prochain)
 
En particulier,le Ryzen 3700X 12 Cores /24 Threads pour un prix de 370 dollars couplé à une carte mère à chipset X570.
Les performances en applicatives doivent être supérieures au I9 9900K à 550 euros et plus ou moins identiques en jeux vidéo.
 
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] n-20190218
 
Ces nouveaux CPUS AMD RYZEN vont de 6C/12t à 16C/32T !!!
Intel a tout intérêt soit à renouveler sa gamme ou soit abaisser sa grille tarifaire !
 
https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] n-20190304
 
De 111 dollars pour le Ryzen 3 3300 6C/12T à 562 dollars pour le RYZEN 9 3850X 16C/32T.

Message cité 1 fois
Message édité par golgota333 le 11-03-2019 à 22:01:37

---------------
«On ne comprend absolument rien à la civilisation moderne si l'on n'admet pas d'abord qu'elle est une conspiration universelle contre toute espèce de vie intérieure.» Georges Bernanos
n°10541078
ol1v1er
Posté le 11-03-2019 à 22:51:58  profilanswer
 


 
Aux derniers AAA
 
Dragon Quest 11, Darksiders 3, Résident Evil 2, Métro Exodus, Devil May cry 5 etc...  :love:  
 

n°10541085
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2019 à 23:13:59  answer
 

golgota333 a écrit :

Si cela n'est pas pressant,j'opterai sans hésiter pour une plateforme AMD Ryzen 3000 Series de troisième Génération. (Date de sortie le 7 juillet prochain)

 

En particulier,le Ryzen 3700X 12 Cores /24 Threads pour un prix de 370 dollars couplé à une carte mère à chipset X570.
Les performances en applicatives doivent être supérieures au I9 9900K à 550 euros et plus ou moins identiques en jeux vidéo.

 

https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] n-20190218

 

Ces nouveaux CPUS AMD RYZEN vont de 6C/12t à 16C/32T !!!
Intel a tout intérêt soit à renouveler sa gamme ou soit abaisser sa grille tarifaire !

 

https://www.ginjfo.com/actualites/c [...] n-20190304

 

De 111 dollars pour le Ryzen 3 3300 6C/12T à 562 dollars pour le RYZEN 9 3850X 16C/32T.

 


Sans compter que les nouveaux CPUs Threadripper vont débouler cette année


Message édité par Profil supprimé le 11-03-2019 à 23:14:29
n°10541086
quicksilve​r01
Posté le 11-03-2019 à 23:14:13  profilanswer
 

sebaas a écrit :

salut, attends zen 2, on risque d'avoir des surprises du côté de chez Intel également.

Le seule surprise qu'intel pourrait faire c'est arriver à avoir des procos en stock et arrêter d'augementer ses prix car ils ont de la concurrence en face, c'est fini le temps ou intel était maitre, yoda à fait basculé le coté obscur de la force :o


---------------
Bnet D3   Instant gaming  Rejoins world of warships et prend tes bonus
mood
Publicité
Posté le 11-03-2019 à 23:14:13  profilanswer
 

n°10541089
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2019 à 23:24:16  answer
 

quicksilver01 a écrit :

Le seule surprise qu'intel pourrait faire c'est arriver à avoir des procos en stock et arrêter d'augementer ses prix car ils ont de la concurrence en face, c'est fini le temps ou intel était maitre, yoda à fait basculé le coté obscur de la force :o


 
En fait il y en a de dispo mais que dans le haut de gamme  https://www.minimachines.net/actu/intel-penurie-2-76625
 
Intel a investi mais le retour sur investissement n'est pas pour maintenant https://www.minimachines.net/actu/intel-irlande-75960

n°10583667
Moudubulbe
Oueurlde Ouaillede Ouèbe
Posté le 20-06-2019 à 18:10:57  profilanswer
 

Bon ben voilà, les Zen2 arrivent et les prix sont tombés.  
 
Content d'avoir attendu mais je sens que (hors gaming) pour ce qui est des (multi)tâches lourdes, ma config commence doucement à tirer la gueule.
 
J'utilise le PC pour faire du traitement video (4K incluse) et pas mal d'autres choses, j'ai donc besoin de quelque chose de très costaud pour pouvoir bosser tranquille pendant l'encodage.
 
Le RYZEN 7 3700X me fait méchamment de l'oeil, suffisant selon vous ou l'achat du RYZEN 9 3900X serait totalement justifié dans mon utilisation (le RYZEN 7 3800X me semble perdu entre les 2 avec 100€ de + que son petit frère !) ?


Message édité par Moudubulbe le 20-06-2019 à 18:15:26
n°10583689
quicksilve​r01
Posté le 20-06-2019 à 18:53:54  profilanswer
 

le 7 avec 32go de ram fera l'affaire sinon le 9 avec 16go  si ca rentre dans le budget, cependant 32go pour du traitement c'est top.


---------------
Bnet D3   Instant gaming  Rejoins world of warships et prend tes bonus
n°10583696
Moudubulbe
Oueurlde Ouaillede Ouèbe
Posté le 20-06-2019 à 19:08:37  profilanswer
 

32go pour commencer oui, c'est ce que je me disais. 32go supplémentaires plus tard si le besoin se fait sentir.
 
Le budget n'est pas un souci à proprement parler, si c'est justifié je suis prêt à lâcher quelques billets supplémentaires, d'autant plus que c'est pour du long terme.
 
Quand je vois le temps qu'a tenu ma config actuelle... :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
90°C en 6 seconde/ i7 4790KRemplacer HDD par SSD
remplacer carte graphique trop ancienneintel core i7 4790k 99°c
Temperature sur i7 4790k non ocUtile d'OC mon i7 4770k ?
Remplacer un Antec 180p minii5 vs i7 / Geforce 960 vs 970
CPU limited ?CPU limited Crossfire
Plus de sujets relatifs à : Quel CPU pour remplacer un i7 2600K ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR