Bonjour,
je viens tout juste il y a environ 1 mois de changer mon ancien processeur qui était un i5 4670k en un i5 7600k
Mais j'ai maintenant un très gros souci quand je joue à des jeux où mon processeur va très souvent chercher les 100% d'utilisation, notamment PUBG qui est constamment à 100% et cela devient injouable...
La fréquence de mon processeur étant de base de 3,8Ghz, je viens de l'overcloacker à 4,5Ghz, cela ne change rien
 
Ma config est :
GTX 1060 6gb
i5 7600k
16go de RAM DDR4
 
J'ai normalement une config assez bonne pour faire tourner tous les jeux du moment, et en ultra. Mais à cause de ce processeur ce n'est pas le cas.
La température moyenne de mon processeur est de 55-60°C
De l'aide svp !    
Merci

C'est normal sur pubg, c'est le jeu le moins optimisé de l'année. Rien de surprenant
 
La température est bonne, en charge ca peut monter jusqu'à 70-75 sans problème pour la durée de vie

Des personnes sur la même config que moi voit leur proc à 60-70% d'utilisation ( par exemple la : https://www.youtube.com/watch?v=w8NBHXMVdpQ ou la : https://www.youtube.com/watch?v=i_lVlEqZiaU )
Mon jeu devient injouable, notamment à cause de ralentissement qui vont faire saccader ma caméra
J'ai capturer mon jeu si vous voulez voir : https://www.youtube.com/watch?v=ZWD0mh7DSTg
Je n'avais aucun problème sur mon ancien processeur, le jeu tournais sans problème, la ca en devient barbant, surtout pour une config toute neuve

en effet c'est normal...
 
le mien bon c'est un i5 6600k bride ma gtx 1070 en 144hz
 
sur raimbox six siege il est de A a Z a 100% et ce pourtant même a 4.7ghz...

Mets le jeu en ultra ca va charger ta carte graphique et soulager le processeur

 
oui enfin je joue à pubg avec un i5 6600k à 4.7gz et je suis entre 80 et 100fps en 1440p^en ultra sauf les ombres en faible
 
avec une gtx1080 et mon proc ce tourne les pouces

J'ai essayé de mettre mon jeu en ultra et en low, ca n'a rien changer
Je suis à 100% même sur des jeux comme FIFA 17, ce qui est la vraiment pas normal

Regarde dans le gestionnaire de taches les processus qui te bouffe le CPU

Le jeu en lui même sinon, à part discord qui me prend 3% rien
Le total des autres applications me bouffent 15%

Ti joues en 1440p, ta cg est lourdement chargée c'est pour ça que ca va...

J'ai aussi remarqué que mon processeur graphique était à 100%...

Petit up avec une information supplémentaire :
il y a de cela 1 mois maintenant, quand j'ai monté ma nouvelle carte mère avec ce processeur, je me souviens qu'au moment de la réinstallation de Windows, j'ai eu le droit à un écran bleu soudain, suivi d'une odeur de brulé. Bien sur j'ai éteins l'ordi et j'ai cherché quel composant avait pu bruler, mais je n'ai pas trouvé d'où venait l'odeur... Mais suite à ça j'ai tenté de redémarrer l'ordinateur et aucun problème
Mais je pense que cela venait de mon alimentation (condensateur fondu ?)
Cela pourrait-il influer sur le bon fonctionnement de mon pc ? C'est peut-être ca le problème
 
J'ai commandé hier une nouvelle alimentation au cas où pour tester

Alimentation changée, et cela ne règle pas mon problème...
Je ne sais plus quoi faire...
De l'aide ?

Salut
 
Malheureusement à par changer les composants un à un pas trop de solution.
 
Si c'était seulement sur PUBG ma fois pourquoi pas comme le dis Elysium le jeux est mal optimisé mais bon étonné quand même ca devrai marché...Mais vu que ça te la fait sur FIFA clairement pas normal.
 
A par essayer ton CPU sur une autre config ou trouver une autre CM pour test vois pas trop et eventuellement une réinstallation de windows.
 
Sur du Hardware verai plus CM / CPU  ou software réinstallation Windows.
 
 
 

 
 
Salut !  
As tu trouvé une solution a ce problème ?

salut
 
non ! j'en ai assez marre d’ailleurs, du coup je part sur un 6700 et vais modifié mon bios pour l'overclocké ... (non k bios)
 
Pourquoi un 6700 et pas un 6700K ? pour limité la dépense  
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
 
en 60hz ma config est ok mais en 144hz c'est pas top... les baisses de framerate suivent l'activité du cpu c'est plus possible (même si cela reste parfaitement jouable !!!! j'amais en dessous de 80fps, mais passer de 120 a 80fps d'un coup c'est pas top
 
tu es dans le même cas  pecos-blm ?

 
J'ai depuis 2 jours un Acer Predator Helios 300, je remarque que sur Rainbow j'ai comme toi des drop entre 120 et 70 Fps.  
Y a aussi un truc pas top : dans le gestionnaire de tache y a le service " System " qui bouffe 25% du Processeur !
 
Je cherche pour le moment  

PUBG est une grosse merde niveau optimisation, faut pas chercher plus loin.

Si t'as payé plus de 30E pour passer d'un Core I5 4670K pour un I5 7600K, ça valait pas le coup.
16Go c'est overkill pour un 4C/4T, 8Go suffisent.

Après, un CPU 4C/4T faut pas trop espérer tenir dans le temps.

@robin42800

Tu as fait le bon choix, les CPU K ne valent plus le coup depuis Haswell.

Je verrais pas pourquoi 16Go de ram serait "overkill"? ça dépend de l utilisation de chacun! Celui qui à son navigateur avec 10 onglet ouvert et 2-3 autre programme ouvert sera content de pouvoir lancer un jeux ou autre sans tout fermer auparavant!  
Les processeur K ne valent pas le coup actuellement mais dans 5-6 ans oui! Celui qui à du Sandy bridge actuellement est bien content de pouvoir OC pour y lancer une 1080 ou autre grosse CG à la place de mettre une somme considérable dans une CM+CPU+RAM.

 
+1
 
On peut tout à fait avoir besoin de plus de 8 Go avec un 4C/4T (et même des CPU moins bien dotés). Ca n'a aucun sens de dire qu'on doit se limiter à 8Go.
 
En même temps rien d’étonnant avec ce concept foireux, déjà évoqué fin décembre si je me souviens bien, à savoir pour la RAM 2Go/coeur + 1Go/2nd thread.
Ce qui l'a d'ailleurs amené à proposer pour une configu gamer un R7 accompagné de 24Go de RAM     .
 

Parce qu'un R7 1700 est un 8C/16T, et que ça suit la règle (16+8) ?

M'enfin bref, c'est pas comme si on disait que 12Go c'était overkill sur un 4C/8T en 2008. Et qu'au final on l'accompagne maintenant de 16 Go depuis 2016...
Bref, la règle tient donc pour le cas général et même gamer, surtout si il faut faire tenir le PC au-delà de 2-3 ans.

C'est même joli de venir me dire ça alors que tu trouves que 16Go c'est normal pour un 4C/4T  

A moins d'en avoir vraiment l'usage, c'est de l'argent dépensé dans ce qui aurait dû être pour la carte graphique ou le CPU, et ça aurait davantage amélioré les performances.
Par contre, je doute qu'avec les jeux de 2015 et plus qui font tourner le CPU à 100%, tu puisses laisser tourner un browser avec cette ignominie de JavaScript chargé ou une autre appli derrière.

Un swap/pagefile sur un SSD dédié devrait par contre te permettre d'ouvrir immensément plus d'onglets, tout en étant moins cher et permettant de le mettre sur une autre config.
Pour l'avoir même testé sur un port USB3, une clé USB ou une carte mémoire bonne sur les petits fichiers fait parfaitement l'affaire.

Pour les CPUs K, ils ne valent pas le coup car la montée en fréquence n'apporte plus grand chose passé un certain point.
De 4Ghz à 4.4Ghz, tu ne gagnes que 5% de performances sur un I7 6700K, et 10% si t'atteins 4.8Ghz.
Sur un Sandy Bridge dont l'IPC est 30% inférieur à Skylake, tu auras certainement moins que 10%.
La fréquence est loin d'être importante, elle passe derrière le nombre de threads et surtout de l'IPC.

Ca y'est Trolman a repris du service !  
 

Oui c'est la règle que tu as sorti. On peut te rafraîchir la mémoire sinon. Et c'est vrai que c'est très difficile de pouvoir upgrader la capacité RAM le jour où y'en aurait besoin   .
 
Enfin oui ça peut être déjà très compliqué quand on fait comme toi, à savoir proposer 3 modules de 8Go avec une carte mère limité à deux slots RAM. Tout en s'auto-proclamant pragmatique.   (cf sujet sur la demande de configu gamer).
 

Mais qu'est-ce que tu racontes encore ? Ca n'est jamais overkill quand on en a besoin. Et y'a que toi qui parle de capacité RAM overkill, selon le processeur, au passage !
En 2008 12Go de RAM overkill pour qui, pour quoi ? On peut dire tout ce qu'on veut notamment en le décontextualisant. D'ailleurs en 2008, le prix de la RAM était très élevé, par exemple. Sans compter que la capacité des modules était autrement limité.  
 
Je trouve normal quoi ?   Rien de normal ou d'anormal, je souligne qu'on peut avoir besoin de plus ou moins de RAM !  
 

C'est vrai quand une personne à un surplus d'argent à dépenser, il faut le mettre dans le boîtier alors que la RAM apporte plus.
Ca y est, j'ai rafraîchi ta mémoire ?

3 modules de 8Go et ? La carte mère é avait 4 slots mémoire sur la config gamer à 2000/3000 boules.
Donc oui, pragmatique.

Apprends à lire, 16Go dans son cas si il utilise pas de programme pro ou bien gourmand en RAM c'est inutile. C'est pas avec des onglets + JavaScript et une appli à côté d'un jeu qu'il va jouer avec un 4C/4T à 100% rien que pour le jeu seul.

Rappelles-moi qui a fait la remarque que j'avais conseillé 24Go sur un R7 1700 (autrement dit: overkill) ?  Oui, toi. Donc non je suis pas le seul.

Pour le prix de la RAM en 2008, soit. Mais c'est vrai que c'est très difficile de pouvoir upgrader la capacité RAM hein ?

Sinon je vais encore rafraîchir ta mémoire: Tu dis que c'est overkill d'avoir 24Go de RAM sur un 8C/16T. Mais pour toi c'est ok d'avoir 16Go sur 4C/4T alors qu'il n'a pas mentionné qu'il utilisait un programme lourd en RAM ?

Sois un peu moins imbu de ta personne, jupiter.  

Ca ne sert à rien de discuter avec toi de toute manière, c'est une voie sans issue !  
 
Je ne l'avais pas fait et ne comptais pas le faire mais finalement je vais juste renvoyer vers le sujet en question, à défaut de rafraîchir ta mémoire, ça éclairera un peu plus certains sur le personnage !  
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Niveau perles, tu m'en a offert une pas mal il y a quelques juste quelques minutes:

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10355009

Dois-je encore te rafraichir la mémoire sur le fait que t'as pas été foutu de t'assurer que le boîtier n'était pas micro ATX ? Et que tu disais à un gars "d'aller se faire plaisir" en l'achatant alors que sa carte mère était une ATX ?

Débutant va !

Donc, tu peux parler autant que tu veux de mon cas, mais apprends à ne pas péter plus haut que ton cul à te remettre en cause. Chose dont tu es apparemment dans l'incapacité de le faire.
Ah oui, la fameuse "sous ton autre pseudo" sans même le dire, très convaincant...

Comme tu l'as dit si bien: retournes jouer dans la catégorie inférieure Trollman !

La réponse de l'intéressé:

Mais oui ! Restons vague pour masquer son (ton) incompétence !

Ca va ? T'as fini de t'enfoncer et de faire chier le monde avec ton jihad contre moi ?

On ne va pas surenchérir devant une mauvaise foi si affligeante et déconcertante mon cher Crosslink / Antimasse.
 
Bonne soirée.

 
ça me fait penser aux mec qui disent  
 
" Ho 150-170 chevaux ça sert a rien ! de nos jours on peut plus rouler !   "
 
Ralph Lauren, avec des personnages comme ça c'est pas possible de continuer... il il y en a plein des commes lui ici ... des savans .... de marseille   ...
 
quoi qu'on dise, ces gens en seront toujours plus que toi...
 
 
je suis passé de 8go a 16go en milieu d'année passé, et j'ai vu la différence...  j'ai bizarrement plus eu de retour Windows intempestif sur watch dog 2 par exemple...
 
faut arrêter de dire que c'est overkill, dit simplement que toi ton utilisation c'est pas nécessaire ! pour ma part je suis bien content de les avoirs... (tiens je suis a 6.5go/16go en ce moment) tellement agréable de pas avoir à s'occuper du boulot du matin pour le continuer le soir... et en surplus d’éviter le swap

https://www.systemrequirementslab.c [...] gs-2/13449

8Go de RAM recommandés.

Vu tes 6.5Go de RAM, tu as sûrement une appli qui tourne derrière, surtout que tu parles de boulot et que tu as donc un besoin.
Du coup apprends encore à lire ? (rappel: "Apprends à lire, 16Go dans son cas si il utilise pas de programme pro ou bien gourmand en RAM c'est inutile." )
Tu es donc un cas minoritaire dont l'expérience est insignifiante.

Donc ne fait pas passer ton cas pour des généralités, "tu as l'air d'en savoir plus que moi".  

Retournes voir si les boîtiers que tu conseilles sont compatibles avec les cartes mère des gens avant de parler
Tu n'as pas le niveau ici, ni la santé mentale.

Sinon oui, j'ai passé une bonne soirée grâce à ta perle: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10355009

Merci pour tout

Si tu suis la configuration recommandée avec 8 Go ça va passer vu que tu pourra de toute façons pas le mettre en ultra!
 
Pour de l ultra on passe déjà à 16Go et 6Go sur la carte graphique! Donc celui qui à 1060 6Go, qui passe très bien sur les 4coeurs/4thread a partir de Sandy bridge, fais quoi avec ces 8 Go de ram? https://support.ubi.com/fr-FR/Faqs/ [...] tch-Dogs-2
 

Pubg a de gros drop de toute façon peut importe la config    
Ton 7600k est apte a sortir 120fps sur ce jeux la stabilité du jeux c'est autre chose malheuresement.
 
Pour la RAM va falloir ce faire a l'idée que pour l'avenir 16go va devenir le standard, je dépasse souvent les 7/7.5go au total, après cas particulier certains émulateurs peuvent mettre une config a 8go en pls car il charge tout en RAM (10/11go sur Zelda plus l'os derrière ca commence a faire )  
 tout comme les 4c vont devenir handicapant pour les jeux de plus en plus multithread si ont veut plus de 90/100fps constant sans que la machine soit au  taquet en 1080p, en 4k c'est pas un soucis pour encore un temps 60fps pour les dépasser meme une 1080ti en chie  fortement.
Le monde du pc n'est fait que de cas particulier d'utilisation et de matos disparates, tirer des généralitées la dessus c'est chaud  

voila des réponses claires     merci Dylan1992
 
  le mec qui répète en boucle son histoire de boitier

Lol, les mecs qui se plaignent que leur PC tourne correctement a 100%
 
c'est une blague ce topic ou quoi ?