Bonjour
J'ai actuellement un core i5 4670k  (a 4.2ghz) et je voulais acheter une gtx 1080 Ti pour la VR mais je me suis dit que je serai limité rapidement a cause de mon cpu...
J'ai donc commandé ma carte graphique dans un premier temps  (avant de changer carte mère plus cpu) et j'ai fait quelques bench.
J'ai été surpris de voir que pendant mon benchmark sur Valley Benchmark, mon gpu était entre 95 et 100% et les coeurs de mon cpu ne dépassaient pas les 40% d utilisation....
Je me suis dit que mon cpu était donc largement suffisant ! Vos avis ?
Car la ou je me pose la question, c'est que le score de mon benchmark en full hd avec OC est de 5200, et quand je regarde les scores pour ce benchmark, 5200 c'est du niveau d'une gtx 980ti voir 1080.
Une idée d'où pourrait provenir cette différence? Du nombre de coeurs ?
 
Le reste de ma conf :
Cpu core i5 4670k
Gpu msi aero 1080ti  
Carte mère msi g87 gaming  
16 gb de ram  
Alim 800w (j'avais un sli de 780 avant...)
 
Cela dit en VR sur lone echo ou project car 2 en ultra j'ai pas de problème de perf

Pour répondre simplement, en fait les benchmarks graphiques de type Valley ou autre 3DMark, le CPU n'aura pas une énorme (j'ai bien dit énorme) influence sur les résultats graphiques, mais il y aura effectivement un perte de performances.
 
Par contre, c'est sur certains jeux qui nécessiteront plus de 4 threads qu'il va y avoir un soucis de perfs. Un i5 4670K a les mêmes perfs qu'un i7 4770K sur 1, 2, 3 voir 4 cœurs à fréquences égales mais l'i7 sera plus perf au delà de 4 cœurs grâce à son hyper Threading.
 
Après, pour plus de tranquillité et comme tu as déjà investi pas mal sur le GPU, rien ne t'empêche de trouver un i7 4790K, de l'OC, et de revendre ton i5 4670K quitte à baisser un peu le prix de revente (car les i5 commencent à pleuvoir en occaz lol). Ou changer de couple CPU/CM/RAM, mais l'investissement sera bien plus lourd, même en revendant ton ancien matos
 
A voir aussi si tu cherche les perfs en benchmarks ou en jeux, ce n'est pas la même chose, tu peux très bien avoir des perfs dans la moyenne en benchmarks et excellentes dans les jeux auxquels tu joue. Même si la tendance veut que les prochains jeux utilisent plus de 4 threads.
 
Regarde ici tiens : https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 200_27.htm dans les derniers messages, il y a un score avec une GTX1080Ti avec un i7 4770K et un i7 6700K.

J'avais oublié qui il y avait ce processeur en 1150 donc en effet pas besoin de changer tout.
Moi je cherche surtout à ce que ça soit super fluide avec mon oculus rift.  Actuellement avec ma gtx 780 c'est fluide mais avec les détails au minimum. Et avec la 1080ti fluide avec tour en ultra.  
Je peux toujours renvoyer la carte je l'ai acheté chez Amazon.  Mais je pensais que pour du VR il fallait absolument partir sur la 1080ti et la il me semble que la 1080 devrait être suffisante .
J'avais fait les benchs juste pour comparer avec mon ancien SLI...

En fait, tout dépends le niveau de détails et la résolution que tu souhaite pour la VR, mais aussi de la résolution hors VR.
 
J'ai trouvé un comparatif entre la GTX1080 et la GTX1080Ti :  
 
https://www.roadtovr.com/nvidia-gtx [...] ampling/2/
 
Selon le niveau de détails, la différence peut être assez flagrante comme pas trop énorme. C'est de l'ordre de 20 à 30%.
 
Un test ici aussi : http://www.etr.fr/test/5072-test-n [...] la-vr.html
 
Des avis ici aussi : https://forums.oculusvr.com/communi [...] ti-vs-1080
 
Sachant que le test a été fait avec un i7 6700K @stock.

Merci pour les lien, j'avais vu le test aussi, c'est pour ça que je me suis précipité sur la 1080Ti.
Je cherche le meilleur niveau de détail pour la VR, pour la meilleur immersion , mais aussi sans chute de FPS (car je suis sujet à la motion sickness... ). Hors VR, je suis en 1080p donc la "Ti" ne se justifie pas.
 
Maintenant, il semblerait que la 1080 fasse aussi le job pour la VR en diminuant un peu le supersampling, et avec un prix de 200€ de moins environ...

quand je voit qu'en 1080p 144hz mon i5 6600k (4.7ghz) bride ma gtx 1070... j'ai un doute sur ton 4670k avec ta 1080 ti...  

Bride comment ? En benchmark ou en jeux ?
 
Après, en 144Hz, tu est sûr que ce n'est pas la GTX1070 qui arrive à ses limite en 1080p TAF et n'atteint pas les 144 images par secondes  ?
 
Parce que les moments ou un i5 bien OC bride les perfs d'une carte graphique c'est que le jeu utilise plus de 4 threads, sinon un i5 et i7 de gamme équivalente et à la même fréquence ont exactement les même perfs. Sur 4 threads, un i5 6600K @4,7Ghz=un i7 6700K @4,7Ghz.

salut darkandy merci de ton intérêt
 
en jeux je parle, Project car 2 par exemple, le cpu est a 100% constamment et le gpu alterne entre 88 et 92%... la fréquence gpu est de même. jamais a donf..
 
Je suis bien évidement tout en Ultra dans le jeux, j'alterne entre 112 et 155 fps! c'est parfaitement jouable mais simplement pour dire que le cpu me limite un peu    si je fait le test de baisser la reso, le cpu est toujours au même niveau ...
 
mais c'est parfaitement jouable !!!! c'est juste pour faire le chiant  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6382_1.htm

Je vais te répondre sur ton topic, mais ce n'est pas que le proco qui est forcément limitant dans ton cas, vu que tu est en 144Hz. Même si il semblerais qu'il y ai un écart d'environ 20 fps, ce qui n'est pas rien quand on est au dessus de 60fps