Bonjour à tous,
 
Une de mes amies est joueuse d'échecs professionnelle et se prépare actuellement pour les championnats du monde. Elle cherche à mettre à jour sa configuration de bureau afin de pousser très loin ses analyses de position. De ce que j'ai compris, c'est surtout le processeur qui travaille. Niveau logiciel, elle utilise Houdini 2.0 x 64 mais veut passer sous Houdini 3.
 
Que recommandez-vous pour ce cas? Merci d'avance.
 
 
 

Quelques précisions sur Houdini Pro 3:
 
Houdini Pro is intended for power users with high-end hardware.
The main differences with the Standard version are:
• Houdini Pro supports up to 32 threads.
• Houdini Pro supports up to 256 GB of hash memory (262144 MB).
• Houdini Pro supports Large Memory Pages.
• Houdini Pro is NUMA-aware.

La configuration utiliséep our les test Houdini est:  
 
The test system was a 16-core dual AMD Opteron-6128 box running at the stock 2.0 GHz speed.
 
C'est peut-être trop?

Bonjours,
Pour pousser une analyse d'un demi-coup il faut multiplier la puissance CPU par un facteur moyen de 50 (qui dépend évidemment de la position).
 
Il n'existe pas de tel delta de puissance dans l'informatique grand public.
Autrement dit tu peux acheter n'importe quoi, ça ne fera aucune différence.
Dis lui de garder son PC actuel.

Ahhh les tests Houdini, je m'étais amusé à une époque de reproduire l'algo... Bref.
 
Comme le dit Régis, peut être pas utile de changer.
Elle a quoi comme machine actuellement ?

Intéressant à savoir ça regis !
Sinon il me paraît clair que du 16 core AMD se fait fusiller par du 6/12 8/16 Intel, top et AMD dans la même phrase de nos jours... même si j'apprécie la marque.

Son processeur actuel (sur un pc portable): Intel core i7 2ghz

La puissance n'est pas un critère limitatif pour l'usage.
par contre le temps peut l'être, par exemple si son système actuel va faire son analyse à chaque coup en lus d'une heure, pour jouer c'est pas folichon.
Donc ne sachant pas combien de temps Houdini met pour faire ses analyses, et combien de temps elle veut passer au plus dans cette analyse, c'est un peu dur.
Sachant que le facteur qui va être choisi pour la réduction de temps va impacter très fortement sur le tarif.
Par exemple, pour un 2 fois plus vite par rapport à son matos actuel, une tour avec un i7 standard (3770K) à 3.9Ghz va lui coûter un petit millier d'euro (en portable c'est plus de 3000€ chez Keynux pour l'équivalent en puissance)...
Pour un 4 fois faudra taper dans le bipro Xeon, là les tarifs sont à l'avenant...

Après faut voir :

Le FX 8350 se débrouille plutôt bien pour son coût contenu.

Merci pour vos réponses, ça va aider!

Au plaisir