Bonsoir,
je vais acquérir prochainement une ryzen 5 1600x et une 1080ti est-ce que les dux ensembles sont compatible est-ce que j'exploiterai au max la ti avec ma ryzen?

Oui et Non . Un 7700K fera mieux l'affaire dans ton cas .

Bonjour à toi ^^
 

 
Déjà d'ou tu tiens ça toi ? Un Ryzen 1600X encaisse parfaitement une GTX 1080 TI, donc avant de sortir des informations donne nous des sources, surtout que tu dis, je cite "dans ton cas"... quel cas ? il a rien dit sur ce qu'il voulait faire !!!
 
Donc, oui le Ryzen 1600X supporte largement une GTX 1080 TI, sans aucun soucis d'ailleurs !

Le monsieur veut exploiter sa TI au max, je suppute que c'est pas pour faire du Word ou jouer au démineur.

Et je n'ai jamais dit que le 1600X n'encaisserait pas la TI, j'ai juste dit que le 7700K était mieux adapté pour aller au bout de la 1080TI  

Ça dépend de l'usage du processeur aussi.  
Si c'est seulement pour jouer, je prendrai un i7, sinon c'est largement discutable.

Payer un i7 qui est 100€ plus chère pour exploiter sa TI au max ?! Un Ryzen 1600X le fait très bien, et de plus il est plus future proof avec ses 6 coeurs/12 threads.
 
Et n'oubliez pas que le prix d'un i7 7700K, c'est le prix d'un Ryzen 1600X et d'une CM B250, donc moi je dis, le choix est vite fait, rien que niveau argent.
 
Et niveau différence de performance en général on a ceci: http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=507&n=9
 
Pour le prix:
i7 7700K environ 400€
Ryzen 5 1600X environ 280€
 
280/400*100=70%
 
On a 30% de différence entre un Ryzen 1600X et un i7 7700K, pour environ 23% en moyenne et encore c'est avec des cas particulier aussi !
 
Donc au final, pour 400€ on a Ryzen 1600X et une CM B250 pour une différence en jeu très minime (or quelques cas), de plus si il joue en QHD ou 4K (ce qui je pense va faire vu qu'il a une GTX 1080 TI sinon ça sert à rien d'en prendre une), l'intérêt se réduit encore plus !
 
Pour moi c'est sans appel, Ryzen 1600X, rien que pour l'aspect financier et qu'il fournis un très bon niveau de performances quand même.

+1 avec steez , -10% de diff en 1440p et -2% de diff en 4k , et sa dépend des jeux , sur les nouveaux jeux multithread le r5 est devant. Je suis sur que ta du regarder que les test en 1080p.. qui achète une 1080ti pour jouer en 1080p ...

La différence de prix ... alors que le postulat de départ c'est une 1080TI .
 
Sinon, faudra éviter du B250 avec un Ryzen, ça va pas le faire .

Le R5 n'est jamais devant  le 7700K sur les jeux vidéo.

Message à toi l'originateur du post, ton budget est de combien ?
 
Et les chauds du slip, arrêtez de vous prendre la tête pour un proc, même un dual cores fait aussi bien avec la Ti.
 
Si tu veux 6 cores et 12threads pour mieux être paré pour les 3 gen de GPU à venir tant mieux, sinon prends un quad cores bas de gamme (intel/AMD) pour le moins chère possible.
 
Si tu veux le max FPS possible actuellement oui, c'est bien 7700k (beaucoup plus chère), mais il te faudra un bon refroidissement.  
Certains R5 sont livré avec le système de refroidissement.
 
Si tu as plus de questions je me permet de te rediriger vers un magasin spécialisé qui te conseillera bien mieux qu'ici.
Ne te laisse surtout pas embobiner par le vendeur sur les bienfait d'un CPU intel par rapport à de l'AMD, les 2 se valent. Après c'est le prix.

Non mais quand on prend une TI, on s'arrête pas à 100 balles de CPU ou alors on prend une 1080 normale et un 7700K, le résultat sera meilleur qu'avec une TI et un 1600X

Prend un r7 1700 oc le @3.7-3.9 ghz et au-revoir le 7700k surtout en 4k

Non plus.
 
Mais ça pourrait être le cas dans quelques années pour le R7 .

Vos 2 commentaires se tiennent.

Soit tu te dis RàF je prends ce qu'il y a de mieux et aboule les €.

Soit tu te dis qu'en 1440p voir 4k y'a quasiment aucune différence justifiant l'écart de prix et que la plateforme AM4 est plus futur proof (notamment pour Ryzen 2).

Ça dépend de ton envie du moment quoi
Y'a pas de mauvais choix.

T'es sur de toi ? OC à 4ghz on va voir si C'est pas le cas d'ailleurs le r5 à beaucoup moins de chutes de tps (fps min beaucoup plus élevee)
Après C'est à lui de voir si il veut garder son proc carte mère longtemps ou si il veut la changer dans 1/2 ans quand le multicolore sera beaucoup plus puissant en jeux.

Si on commence à comparer OC, il faut pas oublier qu'un KBL grimpe à 5GHZ .

L'IPC du Ryzen est plus basse que celle du KBL et il y a +25% de fréquence en plus pour KBL, donc le combat est perdu d'avance pour Ryzen 6C/12T .

Après, le 1600X coûte le prix d'un I5 et là, il se place très bien .

 
Sans delid ? Si tu commence à comparer un proc à 4,2ghz face à un à 3,2ghz C'est sur sa va pas le faire.  Kbl monté à 4.7 sans delid  C'est tous.
 
Déjà à 4ghz vs 4,7ghz C'est beaucoup plus équitable.

KBL monte souvent à 5GHZ sans DELID oui. C'est le SBL qui s'arrête plus bas .

De même, ce ne sont que les meilleurs Ryzen qui atteignent 4GHZ .

Ayant tout lu depuis le début, je plussoie avec Toine malgré le fait que je regarde du AM4.
Tu veux du polyvalent et un bon rapport prix/perfs tu vas vers AMD, sinon intel reste ce qu'il y a de mieux pour exploiter la CG mais c'est plus cher.

Kyu même si les ryzens sont excellents en rapport qualité prix faut arreter de répondre en tant que fanboy au bout d'un moment.
 
Si tu as de l'oseille et que tu ne fais que JOUER avec une 1080TI oui tu prends un I7 7700K si tu joues + des applis ryzen sans hésiter ! Si tu fais que de l'applicatif tu rigoles devant intel
 
Arrêter de chercher lequel est meilleur pour tout blabla il y a plusieurs situations possibles et maintenant on a le choix grâce au retour d'amd, je pense que pour du only game il faut attendre ryzen 2 ou alors avoir un budget modéré

5 GHz sans delid , bon bonne fin de journée dans ton délire...
Toute façon l'auteur du post à fait son choix.

Non je suis désolée le 7700k sert qu'en 1080p et uniquement en gaming. Au-delà C'est 5/7% de diff en 1440p et 1/2% de diff en 4k .L'auteur du sujet ne va pas prendre une 1080ti pour jouer en 1080p . Enfin à lui de voir mais mois je vois pas ce qu'on peut trouver à un 4c/8t à 400eu sans ventirad fournis et avec un ihs de merde et que tu dois d3lid ce qui te coute 40eu + tu perd la garantie contre un 6c/12t à 250eu avec un bon ventirad fournis et un bon ihs.

Pas mieux .

 
Ok on va te le dire autrement en 1080P on voit les limites des ryzens car les jeux tirent beaucoup plus parti du cpu OK?  
 
En montant en résolution tu tires de moins en moins sur le CPU et tu deviens petit à petit GPU limited donc quand tu atteins les limites via le GPU tu ne peux plus voir la limite du CPU logique non...  
 
Dans un an ou deux quand tu pourras avoir le double de puissance qu'une 1080TI, potentiellement tu seras de nouveau limité par le cpu au moins en 1440P comme actuellement en 1080P et de ce fait le 7700K reprendra l'avance qu'il a en 1080 c'est aussi simple que ça...
 
Le seul endroit où les ryzens peuvent recoller au 7700K en jeu ca sera sur des jeux super bien threadé meme si il y a du mieux il ne faut pas trop rêver pour les 2 ans à venir
 
Donc je recommence quand tu ne fais que jouer et que tu as du pognon tu prends un 7700K dès lors que tu regardes un budget tu te tournes vers ryzen qui reste excellent et surtout plus polyvalent.

 
Vu comme sa d'accord si il ne fait que du gaming , mais sa fait mal au cœur de lui faire un payer un 4c/8t a 400eu mal finit ...  
Il fait comme y veut mais c'est sur que le 7700k est le meilleur pour du gaming pure.