Bonjour,
 
Je souhaiterais connaître la différence entre ces 2 processeurs :
 

 
La comparaison est difficile, la fréquence de base est sensiblement différente mais la fréquence Turbo est presque similaire.
 
L'un embarque un chipset graphique Intel Iris 6100 et l'autre un HD 6000, la consommation passe du simple au double (j'imagine que c'est lié à fréquence de base).
 
En pratique, existe-il selon vous une réelle différence entre ces 2 CPU's ?
 
Merci d'avance,
Cordialement.

Bonjour
 
Hormis la fréquence de base qui est plus élevée le TDP est également plus élevé.
L'iris 6100 est un chouilla plus performant que le HD 6000.
 
Pour quelle utilisation tu te poses la question ?

Merci pour ta réponse !
 
C'est pour une utilisation graphique (Suite Adobe) et du Wordpress, canva et simple navigation.
 
Je ne comprends pas trop cet écart de fréquence de base, est-ce que ça veut dire que le 5257U ne descend pas en dessous de 2,7 GHz ? Le 5350U avec le Turbo Boost monte en fréquence et vient sur le terrain du 5257U ?

Si je pense que les deux CPU peuvent descendre plus bas, en général la faible conso est autour de 800Mhz.
Je pense que c'est surtout en utilisation légère que la fréquence de base est précisée.
La principale différence entre les deux c'est plus le TDP, qui doit permettre une autonomie plus grande et un refroidissement moins important tout en étant un peu moins performant.
 
Pour la suite adobe je mettrais le plus puissant des deux, ceci dit.

D'accord merci pour tes précisions, difficile d'avoir des précisions sur la fréquence de base donnée par Intel.
 
La question qui me vient est est ce que le gain de performance est assez significatif pour sacrifier de l'autonomie, j'imagine que l'impact sur l'autonomie doit se faire ressentir vu la différence de TDP

Les deux ont déjà un TDP très faible, mais ton utilisation demande une fréquence élevée si je dis pas de bêtises, donc je m'orienterais plus sur le CPU avec Iris 6100.

ca vaut ce que ca vaut, ms l'écart de 200 mhz ca fait que 5%,

perso je sacrifierai pas l'autonomie (15w vs 28w je dis pas que ce sera du simple au double ms doit y avoir une nette difference qd mm) pr qqs % par ci par là)

https://www.cpu-monkey.com/fr/compa [...] _5350u-467

Vous me facilitez pas la tâche
 
Ce qui me choque c'est la fréquence de base annoncée, ça signifie que pour la même charge de travail l'un va tourner à 2.7 et l'autre à 1,8 ça fait qd même une grosse différence...