Bonjour la communauté,  
je veux me faire un build avec un r7 9800x3D ou r9 9950x3D, mais j'hésite sur le mode de refroidissement.
J'étais parti sur un ventirad pour la fiabilité dans le temps (type noctua NH D15 G2 ou thermalright phantom spirit 120).
Mais j'ai vu des garanties étendues et des prix en baisse sur des watercooling : notamment le be quiet silent loop 3 360 (garantie 3 ans ) : corsair nautilus 360 (garantie 2 ans) et l'artic freezer 3 pro 360 (garantie 6 ans).
 
Ma question est la suivante: quel watercooling est le plus adapté, le plus performant pour 9800 ou 9950 selon vous et votre experience ? Ou opter tout de même pour un ventirad même si le refroidissement est moins fort ?
Merci d'avance.
 

Voilà un récap clair des températures pour ces deux processeurs !
 
 
Ryzen 7 9800X3D
 
AMD a littéralement dimensionné leur algorithme de boost pour exploiter toute la marge thermique disponible !
 
Idle ►►► 40–55°C
Gaming ►►► 55–75°C
Charge intense (Cinebench / stress test) ►►► 80–90°C
Température max officielle ►►► (TjMax) 95°C
 
AMD a conçu ces puces pour fonctionner jusqu'à 95°C et elles vont naturellement pousser les températures jusqu'à cette limite pour maximiser les performances ! Voir 90–94°C sous forte charge est donc normal, ce n'est pas un signe de problème !
 
 
Ryzen 9 9950X3D
 
Ce monstre à 16 cœurs est plus gourmand (TDP 170W), donc il chauffe un peu plus à l'idle !
 
Idle ►►► 45–60°C
Gaming ►►► 60–80°C
Charge lourde (création / rendu) ►►► 75–90°C
Température max officielle (TjMax) ►►► 95°C
 
Le 9950X3D a une température de fonctionnement maximale de 95°C — c'est la limite à ne pas dépasser ! Son TDP est de 170W, donc il requiert un refroidissement costaud !
 
Points importants communs aux deux…
 
L'idle est naturellement élevé chez AMD : le die IOD (la puce de contrôleur) consomme en permanence ~15W, ce qui fait grimper le thermomètre même au repos ! Rien d'anormal !
 
95°C = limite, pas danger immédiat : mais si tu touches régulièrement ce plafond sous charge normale, c'est le signe d'un refroidissement insuffisant !
 
L'undervolt (Curve Optimizer) : régler le Curve Optimizer à -27/-30 sur tous les cœurs permet de réduire significativement les températures tout en maintenant, voire en améliorant légèrement, les performances !
 
Pour le 9950X3D, un AIO 360mm est vraiment recommandé, et idéalement avec une limite thermique fixée à 90°C dans le BIOS/UEFI, pour avoir une marge de sécurité !

 
 
Merci pour ton message détaillé et tes recommadations.
 
Je regarde beaucoup de vidéos sur ces deux microprocesseurs : j'ai entendu dire que le 9950 x3d chauffait plus (tdp à 170 effectivement), mais se refroidissait plus facilement du fait de sa répartition, par rapport au 9800x3d ? Est-ce vrai ?
Une vidéo de MonsieurPC me semble t'il, un monteur de pc en live adepte de ventirad pour la durabilité du pc.
 

De retour  
 
C'est une excellente question, et la réponse est à moitié vraie — c'est un peu plus nuancé que ça !
 
L'architecture V-Cache Gen 2 : une révolution commune aux deux
 
Analogie : Imagine un (étrange) sandwich ! Sur les anciennes générations X3D (5800X3D, 7800X3D), la couche de cache V-Cache était placée au-dessus des cœurs — comme une tranche de pain qui isole les cœurs du ventirad ! Pour refroidir les cœurs, la chaleur devait traverser cette couche de cache avant d'atteindre le refroidisseur ! Résultat : chaud et lent à dissiper !
 
Sur les 9800X3D et 9950X3D, AMD a retourné le sandwich : le cache est maintenant en dessous des cœurs, qui sont donc en contact direct avec le capot IHS (et donc ton ventirad) ! Avec la V-Cache de 2e génération, le cache L3 a été déplacé sous le die CPU, de sorte que les cœurs physiques sont plus proches du capot intégré — plutôt que d'en être séparés par le cache ! Cela améliore le transfert thermique vers le refroidisseur !
 
Mais alors, le 9950X3D est-il plus facile à refroidir que le 9800X3D ?
 
Pas tout à fait ! Voilà la nuance :
 
✓Ce qui est vrai : Les deux puces bénéficient du même avantage architectural de la Gen 2 ! Le CCD équipé de la V-Cache sur le 9950X3D profite d'une meilleure conductivité thermique, et ce CCD0 (avec le V-Cache) tourne en réalité moins chaud et peut atteindre des fréquences plus élevées que l'autre CCD !
 
⚠ Ce qui nuance la chose : Le 9950X3D a un TDP de 170W contre 120W pour le 9800X3D ! Le 9800X3D, avec une consommation maximale 20–25 % inférieure, il est beaucoup plus indulgent — un bon ventirad double tour ou un AIO 240mm suffit dans la plupart des cas ! Un AIO 360mm est en revanche optimal pour le 9950X3D afin de maintenir ses fréquences boost sous charge soutenue !
 
 
Le verdict simple
 
9800X3D ►►► Architecture thermique : V-Cache Gen 2 | Chaleur produite : Moyenne (120W) | Refroidisseur nécessaire : AIO 240mm ou ventirad | Facilité de refroidissement globale : Plus facile
 
9950X3D ►►► Architecture thermique : V-Cache Gen 2 | Chaleur produite : Élevée (170W) | Refroidisseur nécessaire : AIO 360mm conseillé | Facilité de refroidissement globale : Plus exigeante
 
En résumé : oui, le design Gen 2 aide les deux puces à mieux conduire la chaleur — mais le 9950X3D produit tellement plus de watts qu'il reste plus difficile à refroidir au global ! Ce que tu as entendu en vidéo est vrai pour la conception architecturale, mais ça ne veut pas dire qu'il se contente d'un petit refroidisseur !
 
Sinon, peux-tu me fournir la vidéo (avec le timing du moment crucial) où MonsieurPC donne ces indications ?
 
@+ camarade

Salut,  
 
Je sais que ce n'est pas la question, mais quelle est la raison de vouloir partir sur un 9800x3D/9950x3D ?  
 
Tu voudrais mettre quoi comme matos avec et pour jouer en quelle définition ?
 

[quotemsg=11467810,5,870304]Salut,  
 
Je sais que ce n'est pas la question, mais quelle est la raison de vouloir partir sur un 9800x3D/9950x3D ?  
 
Tu voudrais mettre quoi comme matos avec et pour jouer en quelle définition ?
 
[/quotemsg
 
Salut,  
j'ai choisi ces 2 microprocesseurs, car très performants en gaming et le 9950 polyvalent pour travailler sur le pc si reconversion en informatique.
La définition sera en fonction du moniteur du Qhd ou Uhd associé sûrement à une rtx 5080 ou 5070ti. La 5090 étant trop honéreuse.
Mais je désire que ce build soit futurproof donc dans quelques années j'irai vers un changement de carte graphique si le processeur arrive à suivre.
 
Bonne journée.

https://www.monsieurpc.fr/zengetsu74/
 
la vidéo doit être présente sur twitch :  
https://www.twitch.tv/videos/2679693277
 
à partir de 1h54
 
il explique assez bien.

Même s'ils sont très très performants en gaming, il ne faut pas trop se fier aux tests dits "classiques". Ils ont tendance à tromper le consommateur peu averti car les tests sont toujours effectués avec :  
- la carte graphique la plus puissante (RTX 5090 en ce moment)
- la définition qui permet d'avoir le plus d'écarts entre les processeurs (en l'occurence aujourd'hui en 1080p/full hd).  
Là ton Mister PC de Twitch fait exactement ce type de test avec une RTX 4090 (qui est aujourd'hui la 2ème carte la plus puissante en jeux vidéos sur le marché) et un 9950x3D  
 
Quand on combine les deux, ce n'est pas du tout représentatif de la réalité. Personne n'achète une RTX 5090/4090 pour jouer en 1080p.  
Mais pour tester des différences de processeurs, les testeurs n'ont pas le choix que de tester en 1080p.  
 
Mais si tu joues en 1440p (qhd) ou 4K (UHD) comme tu le souhaites, dans ce cas là ces deux processeurs grèvent ton budget "inutilement".  
Vaut mieux acheter un 9700X/9900X moins cher mais qui sera aussi performant en jeux vidéos dans ces définitions et mettre la différence de budget dans la carte graphique/le stockage, l'alimentation, le refroidissement etc...  
 
Et là pour trouver des tests représentatifs de la réalité c'est plus complexe mais pas impossible, par exemple :  
https://www.techspot.com/review/301 [...] u-scaling/
où il est comparé un 7600X (qui est en bas du classement de la vidéo de ton Monsieur PC de Twitch) qui est un processeur correct en gaming mais que 6 coeurs vs le 8 coeurs x3D du 9800x3D.  
 
Et là tu te rends bien compte qu'excepté la 5090 où l'on voit de petits écarts en 1440p, ben en 1440p et 4K il n'y a pratiquement pas de différences.  
 
Après si tu as les moyens d'acheter un 9800x3D/9950x3D fais toi plaisir, mais en 1440p tu ne verras que peu de différences en jeux et en 4K il n'y aura aucune différence.

 
 
 
 
Oui ça semble cohérent quand on voit les perf en 1440 et 2160, ceux sont quasiment les mêmes. Mais mon but en prenant l'un des meilleurs processeurs c'est dans une logique de futurproof où il a changement de carte graphique dans le futur : une 5090 quand les séries RTX 60. Bref dans une logique où le processeur doit tenir pour éviter les goulots d'étranglement, des cartes plus puissantes.  

S'il tient jusque la et qu'il crame pas avant  
En plus tu "si reconversion en informatique"
 je suis dans le développement depuis 25 ans et a part etre indépendant a ton compte ton employeur te fournira du matos pour bosser, tu n'auras surtout pas le droit normalement d'utiliser du matos perso avec des données pro.
Et puis de nos jours faut avoir l'utilisation de ce genre de cpu en pro.
On a encore de la gen8 Intel pour du dev et nos derniers sont de la 12 ou 13.
Sachant que 90% du temps maintenant on la passe sur des machines virtuelles.
Après si tu te lances dans la création de contenu ou autres fonctions gourmandes pour du pro j'irai plutôt chez Intel avec leurs ultra, les annonces récentes semblent annoncer un generation d'ultra assez prometteuse.
 
Et puis quand tu penseras aux 5090 pour toi la 6080 ou 7070 fera aussi bien pour moins cher avec moins de conso pour moins de la moitié du prix
 
Aujourd'hui j'ai un 9600x dans ma conf 1440p et il se tourne les pouces en jeu a 40 oui 50%  
Même.mon 10600k donnait un léger bottineck cpu
Mais je ne joue pzs aux derniers AAA je te l'accorde

Moi je prendrai un 7800X3D qui est à peine moins performant et pour le refroidir un petit ventirad simple tour thermalright suffit

 
C'est vraiment hypothétique la reconversion en informatique, c'est plus pour le gaming, je suis géologue de formation.
Mon ordinateur actuel tourne encore mais ne peut plus suivre les jeux d'aujourd'hui, donc il est plus relégué à de l'administratif.
Mais merci pour ton avis en terme de fonctionnement pour de l'applicatif.
Moi bon but c'est de trouver un bon moyen de refroidissement justement pour pas qu'il crame dans les années à venir, en attendant un éventuel changement gpu si j'ai encore le temps de jouer si je fonde pas de famille entre temps lol.
 
Merci pour vos réponses.  

En dessous en applicatif... lui qui vise un 9950x3d... vaut mieux pas..
9700x ou 9900x..  
 
Perso se serai 9700x ou 9950x3d... tant qu'à faire les choses autant les faire a fond.. je regrette mon choix du 9800x3d...j aurai du prendre le 9950x3d.

Non il dit "C'est plus pour le gaming" et l'applicatif c'est hypothétique.

Autre solution : ne rien acheter tant qu'il n'est pas certain de ses besoins !

Un 7800X3D / 9800X3D si c'est juste pour jouer (voir non X3D : 9700x par exemple en fonction de la résolution / jeux visés). Bref tout à déjà été dit plus haut.
 
Et si y a un moment besoin d'un R9 alors en acheter un en revendant son R7, on sera peut être passé à Zen 6 à ce moment là ...