Reprise du message précédent :
je dis juste que pour le fx8120 pas un fx8150 comme tu dis
qui fait pareil au passage sera plus economique si tu regarde la config mise
à jour plus haut de ma part
 
nb: de plus si tu joue a mw3 multi je te dis quand tu veux pour te montré
que avoir un amd ou intel tout puissant je te pootre
ou bien une partie de starcraft2 si tu veux sans probleme        
 
je rigole c'est juste pour montré que les graph et une mise en situation c'est tout autre
t'aura beau avoir le proc qui tue en jeux rien ne dit que tu sera plus fort
tu pourrai me dire se sera plus fluide car plus puissant (en reso 1680x1050 caillement pareil)

Sachant que, dans la nomenclature, le 8120 est inférieur au 8150, déjà, ton exemple par mal. Car, si le 5150 est déjà inférieur au I3, alors, le 8120...
Ensuite tu ne me "pootre" rien du tout je te prie, nous n'avons pas garder les porcs ensemble...
Tu as 11 ans ou quoi ?

 
nen juste que quand tu veux je te montre par A+B que tu prend une tole meme avec un proc tout puissant intel
 
pour te faire mieux comprendre je te donne un exemple:
"quel est la difference entre un alligators et un caïman"

Moi aussi j'ai un gros Kiki.

ouai moi aussi  j'ai la plus grosse
 

Pardon mais...
Quel est le rapport ici ?
Depuis quand la machine fait-elle le joueur ?
Depuis quand un processeur donne t'il un avantage dans un jeu, à la seule condition de comparer le comparable (car c'est sur qu'entre un atom et un I7, là, le jeu ne sera pas jouable dans les memes conditions )...
Je ne comprends rien à ton argumentation, c'est absurde, vide de sens, sans rapport ni relation...
Je rejoins la "vraie vie"...
 

Whaou, première fois que je déclenche une guerre sur un forum    !
 
Point de vu perso, sur mon premier Pc monté (celui que je veux upgrade) j'avais un AMD Athlon X64 X2 5200+ que j'adorais (et que j'adore toujours puisqu'il va me servir à autre chose) avec une carte mère ASUS (marque que j'affectionne tout particulièrement, ayant un PC avec une MSI aussi). Mes marques de prédilections sont: Intel, Asus, Nvidia.
 
J'ai décidé donc de partir sur l' i5 3570K. C'est plus au niveau de la CM que je sait pas trop choisir, pour la CG je verrai pour mon anniv (qui tombe pas loin de noël, autant vous dire que je vais me faire plaisir ^^).
Sachant que la mémoire me coûte 50€ et le boitier 45€ (mon vieux enermax commence à tomber en ruine...) Bref reste plus que la CM et il me reste environ 80€ de budget.
Que me conseillez vous ?
 
P.S: Pour les jeux ce sera surtout: WoW, Starcraft II, Diablo 3, LoL, Cs 1.6, CS:S, DoTA 2, COD Bo, Warcraft III, Quake Live, Quake III, Age of Mythology, TrackMania et ShootMania (accès Beta <3) (j'ai alan Wake aussi que j'aimerai bien faire tourner ainsi qu'Unreal Tournament III).
 
En faite je me méfie d'intel un peu car j'ai sur mon portable un i5 2410M avec une GT520M et Mirror's Edge tourne mieux sur mon Athlon 64 X2 avec sa 9400GT pour les mêmes paramètres de qualité graphique.
 
Niveau OS aussi je pense que Win 7 bouffe pas mal de ressources contrairement à XP

Au pire Zenios tu trouve un avantage a voir un proc AMD de même pour Alein avec intel t'en mieux pour vous ^^ mais de base je crois que se topic n'a pas était crée pour un battle entre intel et amd

Certes, mais la réalité objective des chiffres est là...
Sinon pour Mr_GuiGeeK, un processeur mobile n'est en rien comparable avec un processeur "bureau". De même pour  les cartes graphiques mobiles.
Actuellement, et comme le montre les graphiques et les avis de tout le monde ,sauf une certaine zenios, les processeurs Intel sont devant AMD en jeu vidéo pour un budget donné.
Voilà, j'ai eu des processeurs AMD depuis 15 ans, et depuis 1 ans je suis sous intel, parce que le rapport qualité prix est meilleur...Aucun parti pris.
Pour les cartes mères , tu peux regarder chez asrock, avec un chipset z77, il devrait y avoir ton bonheur...

j aurais aussi proposé a proc intel pour Mr_guigeek car je pense que sur la durée avoir un I5 ou un autre proc intel est plus avantageux
(j ai moi même un proc AMD que je trouve très bien ^^)

Perso j'ai toujours été AMD depuis plus de 10 ans (1800+ 3200+ 3800+ 7750 Black édition qui me donne encore entière satisfaction d'ailleur) mais il faut reconnaître qu'ils sont à la traine et je suis passer il y a 6 mois à une P67 extrème 4 et un 2500K qui s'overclock à 4.3 GHZ les doigts dans le nez sans chauffer et c'est du bonheur, pour mon petit serveur, je vais le monter avec un G620... j'adorais mes AMD mais là, ils ne suivent pas c'est tout!
 
Je ne pense pas qu'il faut parler de guerre Intel/Amd mais simplement de performance et il suffit de comparer tous les tests du net, s'ils sont tous du même avis, ce n'est pas pour rien!
 
D'ailleurs, entre nous   , si les AMD sont moins cher c'est pourquoi à votre avis? Simplement pour vendre car ils ont bien du mal... Intel n'a pas besoin de diminuer leurs prix, ils vendent leur proc et sourtout les série K comme des petits pains!

tu m’étonne ^^ et pourtant moi j ai un phenomII 665 et je passe pas mal de jeux diablo starcraft LOL    ( et pas parce que j ai un CG de ouf derriere j ai une gtx 550 ti...   )

Salut à tous !
 
Après une longue nuit de réflexion, voici la config pour laquelle j'ai opté:
- Proc: http://www.grosbill.com/4-intel_i5 [...] el_core_i5
- Mémoire: http://www.grosbill.com/4-g_skill_ [...] moire_ddr3
- CM: http://www.grosbill.com/4-msi_z77a [...] carte_mere
- Boitier: http://www.grosbill.com/4-advance_ [...] ue-boitier
 
Vous en pensez quoi ?

Attention Mr_GuiGeek, tu démarres avec une demande de CM+Proc+RAM pour 350€-400€ et tu nous rajoutes un boitier a la fin, de plus un Advance, chose pas trop conseillé dans le coin

L'alimentation est le point le plus important d'un PC pour la longévité de celui-ci.
Exemple de bonne alim : http://www.grosbill.com/4-fortron_ [...] imentation

Le reste est OK
Manque juste un petit ventirad pour pouvoir OC convenablement, mais tu pourras voir ça plus tard.

Pour le ventirad je pense que tu peut prendre celui-ci je pense http://www.ldlc.com/fiche/PB00121459.html

Merci pour vos réponses, malheureusement, suite à quelques problèmes, je ne peux pour le moment acheter ce matériel.
 
J'ai juste commandé le boitier pour au moins avoir un PC qui tient debout.
Les boîtiers Advances sont si mauvais que ça ?

Le boitier ça va... c'est surtout l'alim fournie avec :s

Oulà la tu me fait hésiter à laisser ma Power Eagle de 400W...

 
Sinon oui, advance c'est vraiment à chier. Si tu veux pas foutre le feu à ta config, oublie cette merde.
 

nan garde pas l'alim fournie avec tu risquerais de faire cramé tes composant prend un alim genre la bg_400 de ldlc

Pour le moment je peux pas acheter donc étant donner que la tour va abriter mon ancienne config encore un bon moment, je vais laisser ma Power Eagle de 400W dedans

oulala    
tous fan boy intel sur c'topic    
 
 
pour un boitier et alim ça c'est deja mieux et avec un prix soutenu
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 57624.html
 
 
NB: Alors reve22 tu t'ai pris une branlée (starcraf ou mw3 ? )  

Non, aucun fanboy, enfin si, zenios et son AMD FX chéri...  
De toute façon la modération est passée et l'OP ne peut plus acheter pour le moment, alors...
 

je crois pas que zenios est fan boy AMD  
juste qu'elle a appuyer ses propos pour demontrer qu'en jeux video,
je la cite: "t'as beau avoir un intel de la mort,si tu sais pas jouer,tu sais pas jouer!! point.    
en plus je crois que c'est pour toi alien qu'elle a voulu le dire si tu relis bien  

Mais moi je sais lire, mais le problème de zenios, et de toi aussi on dirait, c'est que les graphiques ne parlent pas des capacités de joueurs en fonction d'un matériel...
Les graphiques montrent que, pour un même jeu, avec le même environnement matériel et logiciel, un AMD FX est deux (2) fois moins performant, c'est à dire que tu as deux (2) fois moins d'images par seconde, donc un jeu deux (2) fois moins fluide qu'avec un intel...
Point.
Le talent du joueur, là dedans, on s'en contrefiche la nouille...
Et mon pseudo c'est alein, pas alien ^^

deux fois moins d'images ????? tu plaisante
ces graphqiues ne reflètent pas la réalité tout simplement
essaien plutôt ça
 
tu vois même avec un Athlon dual core tu peux tirer 90% d'une 7970 sur diablo III (un des plus récents jeux)
avoir un i5 quii te donne 200 ips au lieu des 170 ips sur BD ou phenom n'est représentatif en rien
l'oiel nu ne verra pas la différence, au dela de 40 ips c déjà fluide

oups j'ai oublié le lien
http://www.techspot.com/review/532 [...] page5.html

ce que j'aime c'est le mec qui me dit que j'ai tort en me donnant raison...merci.
joue donc à 60 fps avec des chutes à 40, tu vas voir si c'est "fluide"...
Je laisse tomber, vos FX sont les meilleurs amen.
de toute façon, bis !, la modération a déjà tranché le débat, alors pas besoin de le réouvrir, les chiffres sont là.
Les impressions subjectives, le ressenti, les défauts oculaires des uns et des autres (fluide à 40fps...l'oeil nu perçoit une image d'un 250eme de seconde, soit 250 FPS pour ton édification perso...), tout ça on s'en moque ici.
Tu as une machine qui affiche 200 pour intel, 110 pour AMD, et chez moi en mathématiques, 200 est supérieur à 110.
Fin de l'histoire.

contrairement à toi je dis pas que les FX sont meilleurs mais juste comparable , et que pour les jeux c la carte graphique qui est l'élément le plus représentatif et pas le proc

On peut fermer ce topic ?
 
Il rime a rien là et c'est complètement hors sujet.

oeil nu perçoit une image d'un 250eme de seconde
tu tiens d'ou ça ?
je veux bien voir ça
la télé qu'on regarde depuis 50ans nous donne 24 ips, c'est pas fluide ??

ce n'est pas comparable puisqu'il y a un écart de 50% en faveur du core I5 2500K sur le FX8150 dans le graphique de la page 1.
Ensuite, si tu avais lu mes messages, tu aurais vu que je précise "dans le même environnement matériel et logiciel..." Je sais encore comment fonctionne un PC je te rassure...
Bref pour moi tout est dit, Intel en jeu est devant AMD dans toutes les gammes de prix, du petit i3 en socket 1155 jusqu'au i7 en LGA2011.
 
Pour les FPS, ça fait 10 ans que la question est bouclée ^^  
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

l'article est bien Alein, je te remercie pour le lien
mais il ne réponds pas à la question et en plus il me donne raison plus que toi donc voila, on va pas s'en sortir...
Fin de l'histoire.

wissal75, je l'ai déjà dit mais j'ai été AMD pendant plus de 10 ans, maintenant je suis passé à un 2500K parce qu'Intel est bien plus performant à l'heure actuelle et c'est bien dommage pour AMD.
 
On a tous compris que tu avais un 8150    mais ce n'est pas une raison pour le conseiller à tous le monde pour te convaincre que tu as fait le meilleur choix    
 

j'ai un XP2800+ un X2 6000+, un ZM-80 et un 1100T acheté à 275€ la semaine de son lancement
mais maintenant pour le 8150 c le meilleur proc à 170€ actuellement, y'a pas de doute

STOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOP, topic a fermer puisque le principal interessé remet son achat.
C'est quand meme dommage qu'on se pourrisse la vie les uns les autres avec ces querelles d'enfants ^^ ( sans vouloir viser personne hein )

relax, c'est juste une discussion, c'est pas la guerre mon ami

Je crois que tu n'as pas compris l'article alors, tant pis.
Pourtant, il dit exactement ce que je t'explique...et même plus encore.
Le cinéma est fluide à cause de la physiologie de l'oeil et du flou des images.
L'exemple de terminator et robocop montre qu'au contraire, sans le flou, 24 images secondes sont saccadées.
Une lumière est visible en millième de seconde, exemple du Flash de l'appareil photo...
Conclusion en jeu, plus tu as de FPS, plus c'est fluide, mieux c'est.
Et dans cet exercice, un I3 à 110€ fait mieux qu'un AMD FX à 170€
CQFD et SPQR...
Moi j'en reste là, les gens qui m'expliquent que 3+3 font 7 et que 7 est plus grand que 11, ça me fatigue...

Bonjour à tous !
Après un petit tour à ma banque tout devrait arriver prochainement (dans une ou deux semaine petit problème avec topachat)
J'ai déjà reçu le boitier et l'alim que j'ai déjà monté !
 
Mais question au niveau de l'alim, sur le boitier l'alim se place en haut de la tour et il n'y a pas de grille en haut, ça veut donc dire que le ventilo de l'alim doit se situer en dessous de l'alim (y'a un ventilo de la tour juste en bas)