Bonjour,
 
J'ai actuellement un E8500 OC à plus de 5Ghz. Carte mère Asus P5Q deluxe et carte graphique ATI Radeon HD3870 plus alimentation Corsair HX520W.
 
Je voudrais changer le cpu pour un Q9650, ma carte le supportera je crois.
Je viens de commander une GTX 750 Ti 2Go aussi. Et 4Go de ram Gskill PI-B qui s'ajouteront à mes 4Go actuel.
 
Je voulais savoir aussi si mon alim a bien du pci-e 6 broches pour alimenter la GTX 750 Ti mais je crois que oui et est-ce que les 520W suffiront? Je crois que la CG fais 70W max et le Q9650 fait 90W.
 
Merci.

Hello,
 
J'étais passé d'un E8500 rév E0 à 3.8 GHz (9.5x400 sous 1.2V) à un Q9650 à 3.6 GHz (9x400 9.5x400 sous 1.2V) sur du P43 et j'ai vu la différence !
 
Ceci dit, les fréquences étaient proches alors que toi tu as un E8500 à plus de 5 GHz (ce qui est énorme, car ça fait un FSB d'au moins 530 MHz - à moins d'avoir un coef débloqué). Tu peux être sûr que le couple Q9650/MB ne supporteront jamais une telle fréquence de FSB. Du coup, chez toi, la différence de perf sera moins grande que ce le fût chez moi.
 
Oui, l'alim suffira mais pas avec un overclocking de bourrin (car là c'est l'étage d'alimentation du CPU qui ne suivra plus...).
 
Pour te dire, j'avais une alimentation de 500 W (Antec Earthwatt Green 80+ bronze) avec ceci :
 
Asus P5QLD Pro (P43)
4x2 Go DDR2 PC8500
Q9650 à 3.6 GHz
Radeon HD6850 1 Go
Un DD à 7200
Un graveur DVD-RW
Une carte son additionnelle PCI

En fait, j'avais depuis bien baissé la fréquence de mon E8500 car je ne jouais pas sur pc, il est actuellement à 8.5 x 333. Il tient les 9.5 x 544 stable.

Je pense que si j'arrive à OC un peu le Q9650, je verrais une grande différence, il faut par contre que je me replonge dans l'OC car j'en ai plus fait depuis 2011!

Moi qui était fier de mes 4,45 Ghz avec mon E8500 (sur config acutelle, cf signature) !...    
 
Ceci dit, passer au 9650 sera de toute façon un progrès sensible, ce CPU est une véritable formule 1. D'autant plus que visiblement ta carte mère accepte de monter très fort. Je pense que la barre des 4 Ghz devrait sauter en un rien de temps, à croire que c'est plutôt vers les 4,4 Ghz que se situera la limite !

PS : pour l'alim', il va falloir viser nettement plus haut. AMHA 800w certifiés seraient confortables.

800W pour une 750Ti et un Q9650 ??     Renseigne toi un minimum avant de dire n'importe quoi.
Même avec un gros OC, son alim de 520W suffira.
 
Concernant l'upgrade E8500=>Q9650, c'est pour quelle utilisation?
Faut aussi voir pour combien t'en as, c'est pas donné les Q9650.

Faudrait aussi bien me relire avant de faire des remarques désobligeantes !  
 
Je suis resté strictement dans l'hypothèse d'une o/c sévère d'un Q9650 couplé à une CM "qui en veut" (vu que le CPU précédent explosait les compteurs...), 600w serait le minimum vital (voire risqué au niveau stabilité) dans ce cadre.

Oui surement, mais monter le Q9650 à 3,6Ghz par exemple me suffira largement. Donc je pense que mon alim passera sans soucis.

oui 500W passe large vu mon experience
j'avais un Q9450 @4ghz sur une P45 platinium avec une HD7950 le tout sur du 450W no name non certif  
et oui je pense que tu sentira vraiment la differance surtout avec des soft multithreadeé!

Non. Une P5Q avec un Q9650 bien OC, ça consomme pas 500W !!  Tu t'informes où pour dire des trucs pareils?
 
Même avec un gros OC, le couple Q9650 + 750Ti ne consommera guère plus que le couple E8500@5GHz + HD3870. Donc son alim actuelle (Corsair HX520) sera bien suffisante.  
Tu le pousses à acheter inutilement une nouvelle alim pour une raison qui m'échappe.

Je ne sors pas mes infos du chapeau ! J'ai juste dit que 600w seraient bien et 800w seraient confortables. Ce n'est pas du délire. Ce qui me fait raisonner ainsi :
 
1/ l'hypothèse d'une o/c maximum, avec toute les augmentations de voltage et donc de puissance que cela implique
2/ la prudence par rapport aux chiffres de consommation donnés par les constructeurs (de chaque composant, HDD, DVD, etc..)
2/ une règle qui veut que la fourniture de courant soit au moins de ~30% supérieure aux besoins calculés, ne serait-ce que pour faire face aux crêtes apparaissant dans certaines conditions
4/ une alimentation plus puissante fournit aussi un courant mieux stabilisé
5/ une marge toujours nécessaire, de façon à pouvoir ajouter des composants par la suite (un HDD, un ventilo, etc..) sans devoir à nouveau calculer voire s'équiper d'une autre alim.
 
Dans le cas,  si l'o/c est limitée, la conso le sera aussi, évidemment. 500w "calculés" peuvent sembler correct, mais c'est de la pure arithmétique...parfois en o/c, une mauvaise stabilisation de courant créé des soucis qu'on met longtemps à détecter. Voir "juste", ça pourrait être inconvénient.

 
Si les VRM d'une P5Q sont capables de sortir plus de 500W en continu sans cramer, je veux bien me faire moine
 
Plus sérieusement, pour arriver à lui faire tirer 500W à ce CPU il faudrait lui coller quelque chose comme 2V @6GHz, mais là le soucis c'est plus tellement l'alim.
 

 
Même en prenant une marge, un CPU au TDP de 95W max et une carte graphique qui en consomme moins de 70 (mesure HFR) ça passe très largement sur son bloc de 520W.
 

 
Pics qu'une électronique de puissance de qualité est aussi capable d'encaisser puisque ces 520W sont la puissance qu'elle est capable de fournir en continu. Et encore une fois, son bloc n'est pas juste, il a déjà de la marge...
 

 
Elle est déjà "trop" puissante pour sa config, passer sur un bloc monstrueusement surdimensionné ne lui apportera rien de plus à ce niveau là.
 

 
Oui, mais 520W c'est suffisant pour une upgrade vers un i5/i7 et une CG haut de gamme.
 
Et rien ne l'empêchera de changer d'alim quand il aura effectivement décider d'upgrader la machine complète.
 
Changer son bloc à l'heure actuelle ne lui servira à rien.
 
Avec son C2Q @3.6GHz et sa GTX 750, si il arrive à tirer plus de ~300W à la prise, ce sera déjà pas mal.
 
800W pour une config pareille, c'est clairement du délire, je ne consomme même pas ça à la prise avec deux Titan et un Lynnfield clocké sur une Classy...

Merci! Zen les amis

La GTX 750 Ti est donnée à un TDP de 70w max. Je n'ai pas les chiffres des consommations du Q9650 OC à 9 x 400 soit 3,6Ghz d'après les voltages.

Sur ma P5Q Deluxe mon E8500 tient les 5,16Ghz à 1,42v avec ma petite HD 3870 et mon alim Corsair HX520W.

Il faudrait que je pense à acheter une prise qui mesure les consommations électriques...

Y'a du gros gâchis...
 
Quitte à racheter de la RAM, tu aurais probablement mieux fait de passer à un couple CPU/mobo un peu plus d'actualité, quitte à le prendre d'occasion.
 
Le Q9650 apportera un petit plus, mais il est largement dépassé maintenant, même un i5-750 de 2009 fera certainement mieux, un i5 Sandy Bridge fera largement mieux.

Bin quand je serais limité avec ces quelques améliorations, je passerais au i5 ou i7 avec une Asus Rog et 8Go de 12800 de Ram.

520W suffit largement, je suis d'accord avec Neji, garde ton alim, inutile de changer pour l’instant.

+1 , si ton alim est une 520 de qualité (antec , seasonic etc) ça passera très bien.
d'ailleurs excuse moi mais je n'ai pas lu justement la ref de ton alim, c'est quoi
 
consomation cpu : http://www.hardware.fr/articles/77 [...] ation.html
 
même avec OC , tu ne feras pas la conso x2

Corsair modulaire HX520W.

Et même en multipliant la conso du CPU par deux, avec un bloc de plus de 500W il y a encore pas mal de marge.
 
A 4GHz sous une tension qui ne soit pas déraisonnable, la conso d'un Q9XXX en full doit tourner autour des ~130/140W.

La corsair est tonne donc ne t'inquiète pas pour la consommation

ça veut dire quoi "est tonne" ?
qu'elle est tarpin puissante ?

Juste pour info, suite au tollé que je semble soulever   , la famille Q9500 consomme 181W effectifs en charge sur la configuration de test.  
 
Avec une alim' de ~ 500W au rendement de 80% (soit ~450w effectivement disponibles), il reste à peine 270w pour faire monter en charge :
 
- la CM (SB, NB, ports USB, etc..)
- une CG
- tous les ventilos
- le(s) lecteur(s) et/ou graveur(s) de CD et/ou DVD
- le ou les disques durs (IDE, SATA)
- les consommateurs des ports USB (autres disques, appareils en recharge du genre caméras, Inforad, etc..)
 
Selon le cas, ça passe. Mais faites bien les comptes, vous verrez que ça ne laisse pas tant de marge que cela quand on utilise tout. AMHA, je recommande d'avoir une alim' qui dépasse toujours de ~25% la puissance totale consommée par la configuration, c'est tout.
 
 
 
 
 
 
 
PS : faudrait me lire plus attentivement...

Tu as tout faux, mais je ne dis pas ça pour que tu te braques    
 
Premièrement, les 181W de conso, c'est la config entière  (à la prise en plus!) et non pas le CPU seul. HFR mesure ~80W en charge sur la prise 12V réservée au CPU, c'est cette mesure qui est importante.
 
Deuxièmement, le rendement de l'alim, tu le lis à l'envers:
 
Un (vrai) bloc de 500W délivre cette puissance au secondaire quel que soit son rendement. C'est à la prise que ça fait un différence, puisqu'il faudra tirer sur le primaire la puissance absorbé au secondaire par la machine + les pertes par effets joules de l'électronique de puissance (transfo, transistors etc...).
 
Un bloc de 500W 80+ Bronze consomme 588W à la prise pour en fournir 500
 
Pour le reste: la carte qu'il a choisi ne consomme même pas 70W, la norme USB 2.0 c'est 500mA par port (soit 2.5W) et un disque mécanique récent tape difficilement dans les 10W de conso en écriture.
 
Encore une fois, 520W pour sa config c'est largement suffisant.

 
donc la configuration de test avec un Q95XX @ stock en charge consomme EN TOUT 181w ?
 
je croit qu’on est large

Oui j'suis large avec mon alim. Le Q9650 va pas consommer 150W à 3,6Ghz...

C'est quel modèle de 750Ti ?
La plupart - et c'est là l'avantage de ce type de puce - sont seulement alimenté par le slot sans nécessiter de connecteur externe

La mienne est alimentée par l'alim en 6 broches.
 
 GTX750TI-OC-2GD5

 
En aucun cas ! 500 W d'une alim de marque sont plus que suffisants.

Je pense que s'il n'a toujours pas comprit après le très bon post de Neji, il n'y a plus rien à faire.
 

Plus ce topic avance et plus j'ai l'impression que lonewolf1300 essaye de se convaincre que l'achat d'une alim de 850W pour sa config (Q9550@3,8GHz + HD7850) est justifié.

 
On t'a très bien lu, ça n'en reste pas moins complètement faux, et ce n'est pas en soulignant des bouts de phrases en rouge que ça change quoi que ce soit: tu t'es planté sur la lecture du graphe de consommation et ce que tu avances pour le rendement d'une alim est à côté de la plaque  
 
J'insiste, mais on ne va pas faire dépenser inutilement de l'argent à un membre qui avait juste besoin d'un conseil.
 
Et maintenant si il fallait réellement un bloc de 800W pour être tranquille avec un C2Q clocké et une toute petite GTX750, il n'y aurait pas de bloc assez puissants sur le marché pour alimenter une config haut de gamme...
 
Edit: tu peux aussi jouer la carte de la mauvaise fois à fond et partir dans un délire d'OC extrême qui n'est absolument pas le sujet du topic, mais même là ça ne changes rien à la fausseté de tes affirmations.

   
 
Mon Q9650@4.3GHz/8Go DDR2/3HDD/7*Fan/GTX470 @720MHz tourne sur une 500w depuis des années

Salut,
 
Cool, je suis tombé sur ce sujet via google
 
Je me posais la question pour upgrader mon e8400, avec ma gtx 460 vers un quad avec mon alim 500W.
 
Merci de m'avoir éclairé  

J'ai OC mon Q9650 à 3,8Ghz, ça passe bien avec ma Gtx 750 Ti.
 
Prochain achat une GTX 970 4Go, j'ai vu des tests de conso où les config ne dépassaient pas les 230W avec cette cg.

Il faudra aussi lire plus complètement mon profil, que j'ai pris la peine de compléter. J'ai une config lourde, qui comporte aussi 5 disques durs, 10 ventilos avec ceux du Vendirad, pas mal d'accessoires USB branchés quasiment en permanence.

Pour info, ce genre de configuration peut passer les 500W. Une simple addition mais qui est un peu longue : CM + CPU + RAM + GPU + 5 HDD + CD/DVD/RW + 1 HDD externe USB + 2 ventilos de CPU + 2 ventilos de GPU + 1 ventilo pour le NB + 2 ventilos de HDD + 3 ventilos de boiter + 1 mini-bloc d'alimentation EVERCOOL ECS.

En utilisation moyenne et management des ventilos sur "standard", grosso modo :

65w pour le CPU
140w pour le GPU (la même en 7870 est donnée pour 168w !)
35w pour la CM
15w pour la RAM et chaque unité de mémoire de masse (x7)
12w par ventilo (x 10)

Je suis déjà à 465w, sans contrainte majeure....  

J'arrive à 3,81 Ghz avec une P5Q Pro. Tu devrais donc pouvoir monter un peu plus avec une Deluxe, elle a un potentiel encore plus grand. Un petit effort et tu devrais mieux approcher de la barre des 4 Ghz.

Je sais pour le P5Q Deluxe, j'avais un E8500 qui dépassait les 5,2Ghz.
 
Par contre mon Q9650 demande beaucoup trop de voltage pour tenir les 4G (1.43v) par rapport aux 3,8Ghz (1.36v) et du coup il chauffe beaucoup trop donc je le laisse à 3,8Ghz sinon je tape dans les 71° en full à 4Ghz... même avec mon rad Noctua 12P...

 
Si tu pars du principe qu'un S12 sous volté dévore 1A à lui seul, effectivement je comprend mieux ton insistance à lui faire acheter un bloc trois fois trop gros.
 
12W c'est quasiment le double de la conso d'un Ultra Kaze 3000. La conso est pourtant indiquée sur l'étiquette du ventilo: 0.10A (et dans les faits, c'est encore un poil en dessous).
 
Ta ventilation complète doit tirer au pire des cas 15W, et pas les 120 que tu annonces.
 
Le reste n'est pas déconnant, même si t'es encore large sur la conso de tes disques mécaniques.
 
Achète un petit consomètre, tu verras que ce que tu pense consommer au secondaire de ton alim, tu ne le tire problablement même pas à la prise.
 

 
C'est une P5Q Deluxe ou une P5QLD Pro comme tu l'as indiqué dans ton premier post ?
 
Parce que si la première est taillée pour l'OC, la seconde risque de prendre cher avec une C2Q fortement clocké sur les miches !

Non non c'est bien une P5Q Deluxe que j'ai et elle peut monter trés haut en FSB!

   120W pour les ventilos! ça chauffe plus que ça ne refroidit
Il m'avait manqué ce petit topic, on rigole tellement.