Bonjour à tous,
 
Je possède actuellement un processeur Intel Core i5 2500K (non O/C, avec une carte mère AsRock Z68 Extreme4). Dans l'avenir, je pensais me refaire un nouvel ordinateur. Question : est-ce que ça vaut la peine de prendre un Core i7 4790K (et devoir changer de CM) ou devrais-je garder mon i5 ?
 
Je précise que les seuls tâches lourdes que j'ai sont les JV. Parfois un peu d'encodage vidéo, mais c'est rare.
 
Ce qui m'intéresse surtout dans ce processeur, c'est sa fréquence de base de 4 Ghz, mais je ne sais pas à quel point le jeu en vaut la chandelle ! D'après les tests que j'ai lus, la montée en fréquence est très profitable pour les applications mono et multicœurs. Au contraire de l'augmentation du nombre de cœurs, onéreux et ne profitant qu'une poignée de programmes...
 
Une autre chose, l'HT peut poser problème dans certaines applications/jeux, mais selon vous est-ce tout de même profitable de le laisser activé ?
 
Merci pour vos éclaircissements

Salut attends cette été, les skylake vont sortir avec une finesse de gravure etc qui vont entrainer encore moins de chauffe de conso et plus de perf et surtout le support de la ddr4 qui sera vraiment utile à ce moment de changer. ton i5 2500k fait encore parti des processeurs qui ont une durée de vie des plus longue par rapport à ce qu'on voit actuellement broadwell qui arrive dans les prochaines semaines ne sera pas rafraîchissant c'est juste pour faire patienter les kéké mais dès que skylake sort cette été a priori d'après les dernière info ils promettent bien plus que ce qu'on a actuellement ^^

Merci, je me disais bien que le mieux est encore d'attendre.
 
Tu parles de DDR4 justement, est-ce utile d'y passer ou le surcoût n'en vaut pas la peine par rapport à de la DDR3 ?
 
Mon objectif est quand même de garder des pièces de l'ancien PC si elles sont encore performantes

Les améliorations apporté aux DDR ont toujours été intéressante, et il n'y a pas de raison que ça change, ce n'est pas comme les cartes graphiques qui deviennent presque vétuste en 6 mois, ici on parle de quelque chose qui va durer plusieurs année, dans ton cas, si de toute façon tu souhaite changer ton ordinateur, la DDR4 restera le bon plan, même en vue du léger surcout, ou tu risque de te retrouver a devoir en changer au bout d'un ou deux ans.

En tout cas j'avais cru comprendre que les premiers modèles de DDR4 qui sont sortis ne valaient pas encore la peine, car ils étaient chers et apportaient peu de différences avec la DDR3.
 
Bon de toute façon je ne vais pas le faire d'un coup, mais remplacer les pièces de mon PC actuel petit à petit, en commençant par la CG

 
C'est pour cette raison que j'ai précisé 'd'ici début 2016' car effectivement pour le moment, c'est ridicule, mais en attendant encore quelques mois, de très bon produit devrait commencer a apparaitre et la ça deviendras intéressant de changer de PC.

En jeux tu gagnera rien oc ton 2500k et tes bon pour un moment et vue le prix de la ddr4 pour un gain moyen par rapport au bonne ram DDR3 ça vaut pas la coup une fois skylake sortie eelle ce démocratisera et les prix baisseront peu de temps apres

Je rejoins ccomesa, de la à dire au gens de patienter 1 ans....on ne change jamais rien à ce moment la, attend dans 2 ans la nouvelle audi machin truc sort ^^ etc.
 
Il est vraie que le prix et la nécessité d'entré sur de haute fréquences pour avoir une différence en ddr4, n'amuse pas à y passer actuellement. Et comme le dit ccomesa, tout comme pour chaque génération de ddr, dès que ça passe en "standard" les prix chutent.
 
Donc oui pour une utilisation purement jeux, patienter un tout petit peu, ne sera peux être pas du  luxe

D'accord, merci beaucoup à vous tous  
 
Je vais attendre avant de changer de processeur, CM et RAM !

t'as un processeur K et une carte mère en z68, commence déjà par OC la bestiole, elle attend que ça et ça coute 0 euros

Overclock du i5 2500K pour les nuls :
Aller dans le bios, passer le multiplicateur a 44.
 
Ca y est c'est fait.... Stable et sans chauffer...

Si tu laisses le vcore en auto et que t as un proce pas coopératif, ça m etonnerait que ça chauffe pas....

exact il faut un cpu cooperatif
2 2500k un +de 5ghz l autre @4.2 en peinant avec la meme config
en laissant le vcore en auto, changer le coef 1 par 1 jusqu a saturation ou blocage de occt, t observe le vcore maxi et apres tu le mets en manuel
et descend de 1 le coeff jamais eu de souci comme ca
apres 5ghz ne servent a rien sauf pour du bench, 4.4 4.5 suffisent largement

 
je suis passé en i7, bof  
gain pas significatifs mais gains quand meme (3fps )

j'ai un i5 2500 k a 4.7 ghz et ca marche très bien ... aucun interet de changer...  super pi en moins de 8 sec . En gros je tiens en respect quasi tout les proco du marché ....

Mon 2500K est undervolté à 4GHZ.
économie d'énergies, largement suffisant pour toutes mes applications.
http://valid.x86.fr/3s2kve
Et encore j'ai de la marge, je peux baisser un peu plus le vcore en restant stable si je veux.

C'est même pas de l'overcloking, juste de l'optimisation car le réglage stock est carrément nul. (beaucoup trop de vcore et pas assez de fréquence)
C'est un crime de laisser un 2500K @stock

La plupart des 2500K prennent 4.5ghz à moins de 1.35V, faut juste se donner la peine de le régler

1.35 v 4.7 ghz pour le miens ... en effet c'est un crime .. meme aujourdhuis les haut de gamme n'ont aucun intérêt . j'imagine meme pas celui qui avait opter pour un 2600k...