"Pro Intel" oui et non, j'essaie d'être pragmatique et personne ne peut nier qu'AMD est totalement à coté de la plaque depuis les FX niveau performances. Leurs processeurs sont des gouffres énergétiques, quand Intel fait un i5-4690(K) à 84-88W AMD fait un FX-8350 à 125W, quand Intel fait un i7-4790K aussi à 88W AMD sort un FX-9590 à 225W qui n'est même pas aussi performant que le i7...
Alors je suis désolé mais s'il faut 2 fois plus de cœurs, une consommation gargantuesque et une fréquence énorme à un processeur AMD pour ne même pas égaler un Intel c'est qu'ils n'ont vraiment pas pris le bon chemin pour leurs architectures depuis 4-5 ans.
Du coup nous attendons d'enfin savoir ce que vaudra la nouvelle gamme "Zen" d'AMD.
Message édité par Scarface72 le 11-08-2016 à 12:15:20
---------------
Google est ton ami, fais une recherche! Sois précis dans ta demande, nous ne sommes pas devins ;) J'ai raison et tu as tort jusqu'à ce que tu me prouves le contraire :D