C'était une petite blague de chez AMD, ce Phenom II 840, puisque qu'il s'agit simplement d'un Athlon II X4 à 3.2GHz (il devrait s'appeller Athlon II X4 650)
Oui le FX6100 est très pourri, le FX6300 est bien mieux. le FX4350 est à la fois meilleur que le 6300 et moins bien (plus rapide par core, mais moins de cores)
A savoir le FX 4350 a officiellement un TDP de 125 watts et le 6300 de 95 watts, dû à la fréquence plus élevé. Mais pour qu'un 6300 soit intéressant, il faudrait l'overclocker ce qui le rend plus consommateur et exigeant côté carte-mère.
De toute façon il faut connaître la carte-mère qui peut soit ne pas prendre les FX, soit être trop faible côté alimentation électrique pour changer ton CPU.
Si jamais elle est bonne tu peux aussi essayer un o/c léger du CPU actuel (+10% par ex.)
Message édité par blazkowicz le 28-09-2013 à 12:40:01