Bien le bonjour !
 
Venant de terminer de monter ma config basée sur un i5-13600K (refroidit par un Thermalright Peerless Assassin 120 SE) et une carte mère MSI PRO Z690-A Wifi,  
je me décide de tester rapidement mes composants, notamment mon processeur... (chose que je ne fais jamais en temps normal.)
 
De base, j'ai laissé tous les paramètres par défaut dans le bios hormis : l'activation du XMP et les courbes de ventilation.
 
Bref, je lance Cinebench R23 (apparemment le soft le plus connu) et là, en moins de 2s, les températures s'affolent, tout est dans le rouge à 99-100°C !  
 
Petit screen à l'appui :
 

 
Gros moment de doute, je me dis que j'ai mal installé mon ventirad... Je finis par vérifier, tout à l'air ok, je le démonte quand même au cas où, et je remet de la pate thermique, etc.
 
Je relance les tests et j'obtiens exactement les mêmes résultats...  
 
Je me renseigne un peu sur les forums et, apparemment, ce combo processeur / carte mère provoquerait des soucis de consommation.
De ce que j'ai compris, MSI ferait une sorte d'OC en débridant le processeur (sans qu'on lui demande), d'où sa consommation excessive et sa surchauffe.
 
Je vous partage donc mon retour concernant la possible résolution du problème (vu qu'on est énormément de personnes à avoir eu ce soucis) :
 
MSI propose 3 types de refroidissements : Boxed Cooler (PL1: 181W) / Tower Air Cooler (PL1: 288W) / Water Cooler (PL1: 4096W)
 
Vu que j'ai un ventirad, je sélectionne : Tower Air Cooler
 
En fait, cela pose soucis, sachant que le i5-13600K consomme au max 181W (qui correspond en réalité au choix : Boxed Cooler, c'est très logique...)
Donc, quand on regarde mon premier screen, on se rend compte que mon processeur est en roue libre, il consomme au max 250W !  
 
Solution 1 :
Changer le mode de refroidissent et passer en : Boxed Cooler
 
Cette fois ci, les températures redescendent à la normale MAIS, la consommation max de mon processeur plafonne aux alentours de 150W, ce qui fait baisser mes performances,  
je passe d'un score de : 24 000 à 22 500. J'avoue que ça m'embête un peu, même si en vrai, ce n'est pas dramatique.
 
Je décide tout de même de tester une autre solution que j'avais vu sur pas mal de forums.
 
Solution 2 :
Je laisse tous les paramètres du bios par défaut, sauf, le paramètre : CPU Lite Load
Par défaut, ce paramètre est réglé à auto, qui correspond en réalité à la valeur 12.
 
La solution suggérée est de baisser cette valeur au maximum, tant que le PC reste stable. Pour certaines personnes la valeur idéale et de 9, pour d'autres c'est 5 et encore pour d'autres c'est... 1 !
Je fais apparemment partie de la team : 1  
 
Mes résultats après 2 tests de 30mn (aucun crash, le PC a l'air stable) :
 

 
Alors, de base, je n'y connais rien en OC, Undervolting & CO, je vous avoue que je ne comprend même pas pourquoi les résultats sont tops avec ce réglage.
Mais les chiffres ont l'air bons, non ? Qu'en pensez-vous ? Le seul chiffre qui me parait haut, c'est le Core VIDs avec un maximum de 1.319V ?
 
Mais pour le reste, ce réglage à l'air de correspondre parfaitement aux specs d'Intel :

• Température max : 79°C
• Consommation max : 180W (pile les specs du i5-13600K)
• Consommation moyenne : 160W
• Vcore : 1.200V
• Score Cinebench R23 : 24 000

J'ai raté quelque chose ? Vous resteriez avec ces réglages ?
 
Merci !

Vid on s'en fou, seul le vcore de la carte mère compte.
 
Il n'a que lui a baisser, 1.20v c'est très bien.

je précise les termes comme ca tu piges quoi est quoi,

Core VID = la tension que demande le cpu (ne veut pas dire qu'il peut pas tourner avec moins)

Vcore = la tension réellement appliquée (à verifier sous cpuz, pcq entre ce qui est noté dans le bios, et ce qui est reellement appliqué, y'a des écarts, notamment à cause du LLC)

PL1 = conso max sur une longue durée (par defaut 125w)

PL2 = conso max sur une courte durée (par defaut 181w)

Rem : plus le vcore est haut, plus les limites PL1/PL2 risquent d'être atteintes rapidement
watt (W) = tension (V) x Intensité (A) (sachant que tu n'as pas le controle sur autre chose que la tension (Vcore))

.

si ca tient a 1.2v pour 181W, sans perte de perf et 79°C, c'est tres bien, touche a rien (sauf si tu veux peaufiner)

Merci beaucoup pour vos réponses !
Franchement, ça me rassure.  
 
Et non, je ne vais pas bidouiller plus que ça, ça m'embête déjà pas mal d'avoir modifié les paramètres par défaut, mais bon... si ça fonctionne très bien comme ça, tant mieux !

C'est là qu'on voit la différence entre un chipset "b" et "z"

sur le papier, du B est pas censé poser de souci avec un i5 même K
 
(d'ailleurs autour de moi j'ai pas de retours problématiques comme celui où toi et moi sommes intervenus récemment)
 
.
 
mais quoi qu'il arrive, une Z c'est plus complet, je suis d'accord

Juste ici y en a eu 5 ou 6 souci de perf en b, y en a même un il s'est pas pris la tête il a racheté un z et plus de problème.
Google c'est des milliers ...
 
Très peu de b qui sont débloqué, y en a....

je répète, je suis d'accord,
et si je devais prendre un cpu intel, j'irais sur du Z
 
mais du B660 c'est 150€, l'equivalent en gamme Z c'est 250€
 
pour du gaming, ce sera tjs plus interessant de mettre 100 balles de plus dans la cg et monter en gamme, que dans la cm
 
pcq sur un cinebench, mm en cas de cm qui fait de la merde, ca tappera 100°C, mais en jeu, ca depassera pas 70° (aujourd'hui)

Faut l'installer le jeu extraction etc ... Le cpu va chauffer.
 
Alors certes dans le fond tu as raison, et encore ça va dépendre du jeu aussi.
 
Sans compter que la cg va aussi chauffer en fonction du boîtier etc...
 
150 200euro tu as du z690, si ce n' est que pour jouer, perso je préfère rester au frais.

Bonjour, je ne m'y connais pas beaucoup mais est ce que ce problème ne concerne que les cm b660 de chez msi ou les autres marques sont aussi impactées?  

Ça n'est pas un "problème", c'est juste que la protection des sous tensions est compliqué a enlevé, ou a détourner sur certain modèle.
 
A la base elle est la pour empêcher que le pc plante si tu n'as pas assez de voltage, du coup elle fait tomber les frequences, d'où les perf.
 
On a tuer son post, HS.... désolé

Salut,  
 
Je suis un peu dans la même situation, cf screen
 
sauf que je ne sais pas comment modifier les PL1/2.
 
Contexte : nouvelle cfg fraichement montée : Tomahawk z790 i5 13600kf WC240mm (BeQuiet) 32go Ram 4070  1200W plat  
 
J'ai set le CPU lite Load à 1, ca n'a pas vraiment changé quelque chose dans mon cas  
 
 
 
J'ai lancé un cinebench ca tape dans les 100+ j'ai stop instant.
 
Si vous avez des solutions, suis preneur & vous en remercie d'avance !  
 
EDIT : J'ai trouvé comment set PL1/2 j'ai mis 125 /181 au lieu des 4kW  ce qui donne 22k sur cinebench avec 79 en temp max. Il y'a surement moyen de faire mieux mais n'étant pas expert, j'y vais doucement. Si y'en a qui sont chauds pour m'aider a peaufiner, je suis chaud sinon tant pis, merci et bonne fin de journée !

Regarde le voltage cpu en charge

 
Question : c'est bien la ligne Uncore VID ?

Non c'est dans l'onglet de la carte mère > vcore

ah, merci j'y étais pas du tout. Je viens de rebench et en ce qui concerne le Vcore ca donne :  
 
Reel : 1.262V
Min : 0.854V
max 1.268V
moyenne :1.180V

Pour être bien, en charge, 1.20v c'est bien.

ce n est pas pareil pour une CM d une autre marque?
(je compte monter un pc a base de i5-13600K )

Pas compris la question.

Je m'étais plain, du même soucis avec mon 13600k et mon dark rock 4.
 
 
Si je fais rien sur le bureau, je suis dans les 35 degré, pas mal non ?
 
En jeu, allez grand max 65, mais je suis souvent dans les 60 voir moins, je joue en réso 3440 par 1440 ou 4k.
 
C'est pas mauvais ?
 
Le soucis c'est les stress test cinebench, ou occt, là ça part en vrille et frôle les 96 voir 100 degré, est ce un réglage du bios ?
 
Si mon proc était mal monté, aurais je des températures plutôt bonne en jeu et au repos ? Sans doute pas.
 
Le truc c'est que j'ai une carte mère aorus, et j'ai l'impression que peu en ont, donc quand on me propose des réglages, c'est pas pareil chez aorus.

Ce qui est bizarre, c'est que ma conco est de max 170 watts max si je me trompe pas avec HW info sur cinebench, ça devrait pas autant chauffer en stress test non ?

ce que je veut dire c est que dans le Bios ASUS, par exemple (en l occurence c est ce que j avais prévu de prendre), on peut changer les valeurs les PL1/PL2?  
je demande, parce que j ai vu que beaucoup prenaient des CM MSI, sans que je comprenne pourquoi ou alors la qualité ASUS a diminuée...
 

 
Ok, par contre quand je vais dans le bios j'ai pas la même valeur que sur HWinfo, j'ai 1.082v et non 1.256 (hwinfo). Que faire ? set le bios à 1.200v ?
 
Merci  
 
édit : ou dois-je enlever ~0.056v à la valeur indiquée dans le bios ?

Tu fais un offset negatif -0.02
Et tu regardes le vcore en charge.
- 0.04
Et tu regardes....
Vaut mieux y aller petit a petit, les valeurs ne correspondent pas toujours au mathématiques.
 
Pour répondre au dessus j'ai une aorus aussi.
 
Et encore au dessus non, on trouve autant d Asus MSI ou gigabyte...
Suivant les modèles c'est kif kif du moment que c'est un z 690/790 tu as tout les réglages dans le bios.
 
Du moment que tu as un refroidissement correct, et un voltage correct, y a même pas besoin de toucher au pl.
Après certains préfèrent....

Merci