Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3210 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Choix DDR5 (tension) nouvelle config

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Choix DDR5 (tension) nouvelle config

n°11411378
kaamelott2​408
Posté le 01-03-2025 à 08:44:32  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Je compte passer sur AM5 après plusieurs hésitations sur le choix des composants. Je souhaite prendre un 9800x3d avec une Asus x870e (je sais qu'il y a moins cher  :D )  
 
Mon hésitation se porte sur la DDR5. En effet, j'avais initialement choisi les Kingston 2x16g cas 30-36-36-96 avec une tension de 1.4v. Ce kit est référencé sur le QVL de la carte mère Asus.
 
Sauf, que je constate qu'il y a quelques instabilités et peut être, des tensions relevés trop élevée qui pourrait être la cause de brûlures cpu etc.
 
Donc par sécurité, je le dit que je vais plutôt partir sur une RAM avec une tension de 1.35v. La très grande majorité d'entre elles à cette tension sont en cas 30-38-38-96, un peu moins bien sûr les timings. J'en ai tout de même trouvé une de marque Gskill avec une tension de 1.35v avec les timings de 30-36-36-96. Par contre, elle n'est pas référencé sur le QVL d'Asus mais sur le site de Gskill elle serait compatible.
 
Ma question est, est ce qu'avec les timings de 30-36-36-96, si la tension de 1.35v est trop basse pour que cela soit stable (car c'est quasiment la seul à cette tension avec des timings plus resserré) est ce que je peux augmenter les timings dans la carte mère sans soucis ?  
 
Ou sinon, j'ai deux autres solutions, prendre de la DDR5 en 1.4v ou, prendre des timings plus élevé en et une tension plus basse.  
 
Je me prend un peu la tête avec tout cela, mais je cherche plutôt la stabilité sachant avec ce qu'il se passe avec certaines cartes mères en AM5.
 
Merci.

mood
Publicité
Posté le 01-03-2025 à 08:44:32  profilanswer
 

n°11411481
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 01-03-2025 à 14:07:41  profilanswer
 

C'est quasiment imperceptible les différences de latence surtout sur les CPU X3D.
Quitte à dépenser, je partirai plutôt sur du 48GB/64GB pour être tranquille.

n°11411501
kaamelott2​408
Posté le 01-03-2025 à 15:59:23  profilanswer
 

tomass a écrit :

C'est quasiment imperceptible les différences de latence surtout sur les CPU X3D.
Quitte à dépenser, je partirai plutôt sur du 48GB/64GB pour être tranquille.


 
48go quand même  :pt1cable:  
Merci de ta réponse

n°11411502
havoc_28
Posté le 01-03-2025 à 16:03:55  profilanswer
 

La problématique pour l'AM5 n'est pas la tension des barrettes ram, c'est la tension au niveau du SOC qui peut être très élevée dans de rares cas pour x raisons.  
 
QVL c'est surfait, et tout ça c'est des puces Hynix.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 01-03-2025 à 16:04:15
n°11411508
kaamelott2​408
Posté le 01-03-2025 à 17:02:41  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

La problématique pour l'AM5 n'est pas la tension des barrettes ram, c'est la tension au niveau du SOC qui peut être très élevée dans de rares cas pour x raisons.  
 
QVL c'est surfait, et tout ça c'est des puces Hynix.


 
Ok parce que je peux comprendre dans certains forums que parmi les 9800x3D brûlé, il était possible qu'il y avait un lien tandis quand d'autres disent l'inverse.  
 
Quel puces faut il mieux privilégier sinon ?

n°11411511
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 01-03-2025 à 17:06:29  profilanswer
 

kaamelott2408 a écrit :


 
Ok parce que je peux comprendre dans certains forums que parmi les 9800x3D brûlé, il était possible qu'il y avait un lien tandis quand d'autres disent l'inverse.  
 
Quel puces faut il mieux privilégier sinon ?


Évite le 9800x3d le temps qu Amd corrige/trouve la raison…


---------------
Que la force soit avec Moi... (Attention avec votre sabre laser, vous pourriez vous blesser..)
n°11411512
havoc_28
Posté le 01-03-2025 à 17:08:27  profilanswer
 

kaamelott2408 a écrit :


 
Ok parce que je peux comprendre dans certains forums que parmi les 9800x3D brûlé, il était possible qu'il y avait un lien tandis quand d'autres disent l'inverse.  
 
Quel puces faut il mieux privilégier sinon ?


 
Tension soc élevée = ram à fréquence élevée, c'est pas une question de puces. Bref parfois pour des raisons inconnues quand on utilise donc une fréquence ram assez élevée en 1:1 ou en 1:2, la tension SOC peut faire n'importe quoi, mais ça on peut le mesurer.  
 
Tu envisages un 9800X3D ? Et bien tu achètes de la DDR5 6000 à CL 28/30/32 (ça n'a pas d'importance en soit), et tu vérifies que la tension SOC ne fait pas n'importe quoi. Si la tension fait n'importe quoi, tu désactives le profil XMP / EXPO et tu laisses en mode "SPD" à 4800 MT/s , ainsi aucun problème de tension SOC et tu attends un bios à jours résolvant le soucis, ou sinon tu fixes manuellement la tension SOC.

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 01-03-2025 à 17:10:53
n°11411514
kaamelott2​408
Posté le 01-03-2025 à 17:20:53  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 

Tension soc élevée = ram à fréquence élevée, c'est pas une question de puces. Bref parfois pour des raisons inconnues quand on utilise donc une fréquence ram assez élevée en 1:1 ou en 1:2, la tension SOC peut faire n'importe quoi, mais ça on peut le mesurer.

 

Tu envisages un 9800X3D ? Et bien tu achètes de la DDR5 6000 à CL 28/30/32 (ça n'a pas d'importance en soit), et tu vérifies que la tension SOC ne fait pas n'importe quoi. Si la tension fait n'importe quoi, tu désactives le profil XMP / EXPO et tu laisses en mode "SPD" à 4800 MT/s , ainsi aucun problème de tension SOC et tu attends un bios à jours résolvant le soucis, ou sinon tu fixes manuellement la tension SOC.

 

Oui je comptais prendre de la DDR5 à 6000Mhz maximum avec un cas à 30 pour l'utiliser avec le profil Expo sans chercher à overclocker davantage. Et pareil pour le 9800x3d.

 

Mais si je comprends bien, le Soc Voltage n'a rien à voir avec la tension demandé du kit de ram ? Genre les 1.35v, les 1.4 que l'on trouve sur les caractéristiques.

Message cité 1 fois
Message édité par kaamelott2408 le 01-03-2025 à 17:25:22
n°11411832
neoulous
Posté le 03-03-2025 à 08:09:28  profilanswer
 

Hello, je suis dans le même projet que kaamelott2408 sauf que j'ai commandé la Gigabyte X870e aorus elite et je me pose la question de savoir si mon choix d'une ram en Kingston Technology FURY Beast 64 Go 6000 MT/s DDR5 CL36 DIMM est cohérent...
 
Sachant que pas tout de suite mais dans l'avenir, j'overclockerai un chouilla : le fait de prendre de suite une ram en 6000 mhz ne va pas me brider ? Ne serait-il pas judicieux de la prendre en 6400 voire un peu plus ? Sachant que je veux maximiser la compatibilité et que je n'ai pas envie de me prendre la tête avec des instabilités aléatoires en raison d'une vitesse de ram non adaptée ?

Message cité 1 fois
Message édité par neoulous le 03-03-2025 à 08:10:21
n°11411919
havoc_28
Posté le 03-03-2025 à 11:33:20  profilanswer
 

kaamelott2408 a écrit :


 
Oui je comptais prendre de la DDR5 à 6000Mhz maximum avec un cas à 30 pour l'utiliser avec le profil Expo sans chercher à overclocker davantage. Et pareil pour le 9800x3d.  
 
Mais si je comprends bien, le Soc Voltage n'a rien à voir avec la tension demandé du kit de ram ? Genre les 1.35v, les 1.4 que l'on trouve sur les caractéristiques.

 
 
La tension du SOC (IOD), n'est pas la même que les diverses tensions de la ram. Quand tu appliques un profil XMP/EXPO, ton kit ram peut être certifié à 1.25v/1.3/1.35/1.4v etc la tension SOC passe dans tous les cas à une valeur comprise entre 1.2 et 1.3v environ (pour du 6000 MT/s).
 
Ce qui se passe c'est que des fois cette tension augmente plus que de raison, mais sans rapport avec la tension des barrettes rams.
 

neoulous a écrit :

Hello, je suis dans le même projet que kaamelott2408 sauf que j'ai commandé la Gigabyte X870e aorus elite et je me pose la question de savoir si mon choix d'une ram en Kingston Technology FURY Beast 64 Go 6000 MT/s DDR5 CL36 DIMM est cohérent...
 
Sachant que pas tout de suite mais dans l'avenir, j'overclockerai un chouilla : le fait de prendre de suite une ram en 6000 mhz ne va pas me brider ? Ne serait-il pas judicieux de la prendre en 6400 voire un peu plus ? Sachant que je veux maximiser la compatibilité et que je n'ai pas envie de me prendre la tête avec des instabilités aléatoires en raison d'une vitesse de ram non adaptée ?


 
C'est un peu paradoxal, ne pas avoir envie de se prendre la tête et vouloir faire de l'oc  :o. Quand tu fais un peu d'OC ram ou n'importe quoi dans le genre tu t'exposes naturellement à des instabilités et faut des heures voir des jours pour certifier qu'un OC ram est 100 % stable ...
La Kingston normalement c'est de la M-DIE Hynix après je sais pas si entre temps ils sont passé sur de la A-DIE ou autre. (C'est plutôt le type de puce qui déterminera tes possibilités niveau OC ram).  
 
Et jouer avec le curve optimiser pour le proc, 6000 ou 6400 ça change rien niveau perf, et 6400 et au dessus y a rien qui te garantie que ça sera stable même en EXPO / XMP.  
 
 

Message cité 2 fois
Message édité par havoc_28 le 03-03-2025 à 12:31:42
mood
Publicité
Posté le 03-03-2025 à 11:33:20  profilanswer
 

n°11412315
neoulous
Posté le 04-03-2025 à 14:01:36  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 
 
 
C'est un peu paradoxal, ne pas avoir envie de se prendre la tête et vouloir faire de l'oc  :o. Quand tu fais un peu d'OC ram ou n'importe quoi dans le genre tu t'exposes naturellement à des instabilités et faut des heures voir des jours pour certifier qu'un OC ram est 100 % stable ...
La Kingston normalement c'est de la M-DIE Hynix après je sais pas si entre temps ils sont passé sur de la A-DIE ou autre. (C'est plutôt le type de puce qui déterminera tes possibilités niveau OC ram).  
 
Et jouer avec le curve optimiser pour le proc, 6000 ou 6400 ça change rien niveau perf, et 6400 et au dessus y a rien qui te garantie que ça sera stable même en EXPO / XMP.  
 
 


 
En fait, je veux bien me prendre la tête pour arriver à un résultat mais pas me prendre la tête sur un résultat qui ne sera de toute façon techniquement pas faisable au regard d'un mauvais choix de matos à la base.  ;)  
 
Bref, merci à toi pour ta réponse, cela m'oriente quand même de bonne façon  :)  

n°11412366
kaamelott2​408
Posté le 04-03-2025 à 15:20:30  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 
 
La tension du SOC (IOD), n'est pas la même que les diverses tensions de la ram. Quand tu appliques un profil XMP/EXPO, ton kit ram peut être certifié à 1.25v/1.3/1.35/1.4v etc la tension SOC passe dans tous les cas à une valeur comprise entre 1.2 et 1.3v environ (pour du 6000 MT/s).
 
Ce qui se passe c'est que des fois cette tension augmente plus que de raison, mais sans rapport avec la tension des barrettes rams.
 


 

havoc_28 a écrit :


 
C'est un peu paradoxal, ne pas avoir envie de se prendre la tête et vouloir faire de l'oc  :o. Quand tu fais un peu d'OC ram ou n'importe quoi dans le genre tu t'exposes naturellement à des instabilités et faut des heures voir des jours pour certifier qu'un OC ram est 100 % stable ...
La Kingston normalement c'est de la M-DIE Hynix après je sais pas si entre temps ils sont passé sur de la A-DIE ou autre. (C'est plutôt le type de puce qui déterminera tes possibilités niveau OC ram).  
 
Et jouer avec le curve optimiser pour le proc, 6000 ou 6400 ça change rien niveau perf, et 6400 et au dessus y a rien qui te garantie que ça sera stable même en EXPO / XMP.  
 
 


 
Merci pour les précisions  


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Choix DDR5 (tension) nouvelle config

 

Sujets relatifs
nouvelle configurationConfig MAO pour 900€
avis petite config gamer 1080pconfig PC complete bureautique
Avis config gamer/bureautiqueChoix config
Question nouvelle config pour Windows 11Update ou nouvelle config
Plus de sujets relatifs à : Choix DDR5 (tension) nouvelle config


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)