Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
729 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Reellement utile 4go de ddr3 ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Reellement utile 4go de ddr3 ?

n°6616803
Mr_crossfi​re
Arf, encore planté, je re ^^
Posté le 28-09-2008 à 13:55:19  profilanswer
 

Salut!
j'ai acheté tout au court de cette semaine les nouveaux composants de mon pc.
Malheureusement, j'ai plus bcp d'argent pour un bon kit 2*2go en ddr3 :(  (un bon kit m'étant passé sous le nez d'occase! grr)
 
Donc la question qui se pose quand on est en rad d'argent, c'est l'utilité de dépensé ce qu'on a pas :D
Je suis un sérial overclockeur, ainsi qu'un gamer de haute voltige  :D  
 
alors voila, me faut un max de fps pour avoir un max de score au bench ,et jouer en toute fluidité :p
Est-ce que seulement 2*1go de ram pourrait quand même allé ?  
Merchi ^^
@++ ;)
 
 
edit :  oui, encore une chose, j'ai vista x64, donc aucun soucis de détection des 4go


Message édité par Mr_crossfire le 28-09-2008 à 13:58:36
mood
Publicité
Posté le 28-09-2008 à 13:55:19  profilanswer
 

n°6616930
alex91650
Posté le 28-09-2008 à 15:05:59  profilanswer
 

Salut,
 
2Go aujourd'hui suffise mais c'est vrai que dans les prochains jeux, les 2Go vont être limite.

n°6617849
Camus932
The Yes need the No
Posté le 29-09-2008 à 00:54:54  profilanswer
 

Vaut mieux 4 go de DDR2 que 2 go de DDR3 [:cosmoschtroumpf]

n°6617851
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 29-09-2008 à 01:02:26  profilanswer
 

Camus932 a écrit :

Vaut mieux 4 go de DDR2 que 2 go de DDR3 [:cosmoschtroumpf]

 

[:tinostar]

 

perso je part du principe que plus y'en a mieux c'est :D
donc endette toi , vends un rein mais achète 2*2Go :o

 


Message édité par darckcrystal le 29-09-2008 à 01:05:04

---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°6617874
starbear 1
NX - 74205 FTW
Posté le 29-09-2008 à 01:36:36  profilanswer
 

un jour un "vieux" sage du Mont Gallet a dit : "Plus de mémoire tu as, moins d'oubli tu auras..."   ou c' était Yoda je sais plus :D
 
comme darckcrystal et de toute façon on a beaucoup d'organes en double ;)


Message édité par starbear 1 le 29-09-2008 à 01:42:25

---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
n°6617881
Rayaki
Posté le 29-09-2008 à 01:51:10  profilanswer
 

Après etre passé de 2 à 2.5 puis 4Go, je preche pour les 4Go :D
 
suffit que je regarde ce que me prend en ram les process de WarhammerOnLine (1.5~1.7Go), AgeOfConan (1.2~1.5Go) ou Wow (ne plus avoir de textures qui s'affichent 30sec après être arrivé à Shattrah en période de pointe), que je vois la souplesse d'un switch jeu/windows sans attendre plusieurs secondes avant d'avoir la main, je suis content d'avoir 4Go :)
 
Maintenant, si tu as une bonne mobo et un bon choix de ram, prend 2x1 Go et quand tu auras plus de sous reprend 2x1 Go pour completer tes 4 slots ram :o


---------------
Clan Torysss.
n°6668624
Mr_crossfi​re
Arf, encore planté, je re ^^
Posté le 31-10-2008 à 13:18:27  profilanswer
 

salut!
j'ai eu 2*1go pendant  2semaines, bon, c'était bien
depuis 1 semaine je tourne désormais a 2*2go! bon, y a pas photo, 4go sa sert réellement, les jeux sont nettement plus fluide et tout, pu de ramage  
Chui carément pas décu du coup ^^

n°6668653
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 31-10-2008 à 13:29:09  profilanswer
 

4 Go c'est vraiment bien :)
Et, comme il a été dit, c'est bien mieux 2x2 DDR2 que 2x1 DDR3 :)

n°6668661
FR-DarkRod
Informag€€k
Posté le 31-10-2008 à 13:30:56  profilanswer
 

Mais alors à quoi servent les cartes mères qui supportent entre 8 Go et le 64 Bits , 128 Go ? O_o
 
Moi comprendre pas :?

n°6668679
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 31-10-2008 à 13:38:51  profilanswer
 

Quoi ?
 
Moi pas comprendre question de toi :o
 
Ma carte mère gère 16 Giga et sous mon vista 64 bits ils seraient parfaitement (?) exploités. Je ne vois pas où se situe le problème soulevé par ta question ???

mood
Publicité
Posté le 31-10-2008 à 13:38:51  profilanswer
 

n°6668701
FR-DarkRod
Informag€€k
Posté le 31-10-2008 à 13:47:10  profilanswer
 

Bah quelle utilité ?  
Pour l'an 2300 ?
 
Déjà 4 Go ont dû mal à être à fond xD alors 16 ^^

n°6668732
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 31-10-2008 à 14:00:18  profilanswer
 

Il faut arrêter de penser que l'on est le centre du monde parfois :D
 
J'ai des applis pour la photo qui sont à l'étroit dans mes 4 Giga de RAM déjà ! Et je suis loin d'égaler certaines personnes et leurs besoins.
 
Quand j'ai plusieurs fenêtres/onglets de mon navigateur ouvertes, DXO et The Gimp, Canon DPP, lightroom, la messagerie, voire un petit film ou de la musique, deux ou trois sessions de bureau à distance, un classeur sous open office, du code sous notepad++, un client ftp, etc. Ça commence à être bien occupé les 4 Gigo !
 
Et comme je l'ai dit je suis très loin des possibilités offertes par mon Phenom X4 dont pourraient avoir besoin certaines applis ou certaines personnes :)
 
Ça fait déjà des années que des windows tournent avec 8/16/32 Go En général se sont des postes de travail 3D ou des serveurs... Avec des quadri ou octo processeurs voire plus. Chez Tyan ils font des cartes mères qui supportent 16 processeurs dual core :) Et crois moi, il y a des personnes et de applications pour qui ce n'est pas encore assez ;)

n°6668738
Durabrite
zat is ze question
Posté le 31-10-2008 à 14:02:27  profilanswer
 

+1 pour les 4 go,j ai vue ça a l oeuvre et c'est de la tuerie  :bounce:  .j espre faire le pas un de c'est jour,j ai encore que 512 mo  :cry:   :pt1cable:

n°6668743
FR-DarkRod
Informag€€k
Posté le 31-10-2008 à 14:04:08  profilanswer
 

Durabrite a écrit :

+1 pour les 4 go,j ai vue ça a l oeuvre et c'est de la tuerie  :bounce:  .j espre faire le pas un de c'est jour,j ai encore que 512 mo  :cry:   :pt1cable:


http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] CAS_5.html
 
 :love:  :love:  :love:

n°6668763
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 31-10-2008 à 14:12:44  profilanswer
 

Moi je cherche à passer à 2x4 Go :/ en PC8500 ou plus :??:

n°6668765
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2008 à 14:12:52  answer
 

Hey les gars: la DDR3 ne sert à rien avec les C2D. Il faut attendre l'arrivée des Core i7, qui, eux, sauront tirer partie du surplus de bande passante offert par la DDR3
En plus, la DDR3 est très chère et les timings sont plus que mauvais.
Go => 2x2Go DDR2

n°6668774
Mr_crossfi​re
Arf, encore planté, je re ^^
Posté le 31-10-2008 à 14:16:44  profilanswer
 


 
 
c'est pour sa que j'ai croisi du x48 + ddr3, sa m'évite d'acheté de la ddr2 pour rechanger dans peut de temps ^^
La, avec ma corsair 1600 cas 7, je crois que j'en ai pour quelques années (euuhh, 6 mois vous dites ? lol)
 
bref, le plus flagrant (je parle du passage de 2 a 4go) est a crysis warhead, avant j'étais en détail normal avec de gros ralentissement lors de grosse bataille (j'ai cru que c'était ma tite 8800gts 320mo qui avait du mal), avec 4go, j'ai tout mis en Gamer et pu un ralentissement! powaaa

n°6668779
FR-DarkRod
Informag€€k
Posté le 31-10-2008 à 14:17:57  profilanswer
 

Pffff vas-y , Jean Haimhare est même pas capable de détecter mes 3.25 Go sur mes 4 Go en 32 Bits !!! J'ai que 2 619 020 Ko ...

n°6668785
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2008 à 14:20:48  answer
 

C'est normal: tu as d'après ta config un SLI de 8800GTS 640 et 4 Go de ram. Donc ton OS 32 Bits doit utiliser cette mémoire vidéo au détriment d'une partie de la mémoire physique.
Je serais toi j'achèterais Vista 64 Bits

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 31-10-2008 à 14:21:39
n°6668787
FR-DarkRod
Informag€€k
Posté le 31-10-2008 à 14:23:05  profilanswer
 


 
J'ai un Vista intégral  :sarcastic:  
Mais quand même c'est bizarre ... sous Vista (normal) , j'avais 3.25 Go ...

n°6668791
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 31-10-2008 à 14:24:29  profilanswer
 

4Go-2x640Mo-système(PCI et le reste) ça donne 2.6 Go :)
 
C'est normal ;)

n°6668799
FR-DarkRod
Informag€€k
Posté le 31-10-2008 à 14:28:33  profilanswer
 

Putain de SLI à la con :fou:
 
Merci de l'explication :)
 
PS : j'ai fais un test avec 2 Go de Ram , les 2 Go sont détectés mais avec les 4 Go , non , une explication stp ? (Y a quoi de performants entre les 2 ? Les cartes graphiques seront + soulagées ?)

n°6668805
pirocrazy
Posté le 31-10-2008 à 14:31:17  profilanswer
 

1280 + 2558 n'est pas egal a 4096 ... revois ton calcul .
et les gts640 beneficie d'une memoire dedier , elle ne pompe donc pas sur la ram

n°6668810
Transgarp
Posté le 31-10-2008 à 14:33:41  profilanswer
 

J'utilise régulièrement Adobe Premiere Elements 4.0 et sous XP Pro j'ai vitement atteint la barrière des 3Gb utilisable que j'ai du faire tomber pour utiliser pleinement les 4Gb de l'ordi pour certains montage video gourmand en mémoire, sinon ca plantait.
 
La modif que j'ai du effectuer dans boot.ini

Citation :


[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /fastdetect /NoExecute=OptIn /3GB

n°6668811
FR-DarkRod
Informag€€k
Posté le 31-10-2008 à 14:33:52  profilanswer
 

1.280 Go + 2.619 Go /= 4096 :s

n°6668814
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 31-10-2008 à 14:34:12  profilanswer
 

pirocrazy a écrit :

1280 + 2558 n'est pas egal a 4096 ... revois ton calcul .
et les gts640 beneficie d'une memoire dedier , elle ne pompe donc pas sur la ram


 
 
:pfff: ça devient grave là :D
 
Tu oublies dans ton calcul le système et le PCI entre autres :D
 
Bon là tu t'enfonces :( Tu verras que tu te trompes gravement si FR-DarkRod reboot avec une seule CG... Il récupèrera 640 Mo :)
 
Plus vite tu sauras que je sais de quoi je parle, plus vite tu apprendras :) ralala


Message édité par Tous le 31-10-2008 à 14:38:08
n°6668816
FR-DarkRod
Informag€€k
Posté le 31-10-2008 à 14:36:04  profilanswer
 

Et sinon , quelqu'un de sympa et de courtois pour m'expliquer ?  
 
Vista SP1 dans le système trouve bien les 4 Go mais dans le gestionnaire de tâches ou l' "A propos de Windows" uniquement 2.619 Go , aidez-moi , je vais pas en dormir cette nuit de cette énigme ....

n°6668825
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2008 à 14:40:01  answer
 

On vient de t'expliquer, fais un effort quand même:

  
Tous a écrit :

4Go-2x640Mo-système(PCI et le reste) ça donne 2.6 Go :)

 

C'est normal ;)


@DarkRod:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9423_1.htm
Lis ça tu comprendras mieux


Message édité par Profil supprimé le 31-10-2008 à 14:42:21
n°6668833
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 31-10-2008 à 14:43:52  profilanswer
 

FR-DarkRod a écrit :

Et sinon , quelqu'un de sympa et de courtois pour m'expliquer ?  
 
Vista SP1 dans le système trouve bien les 4 Go mais dans le gestionnaire de tâches ou l' "A propos de Windows" uniquement 2.619 Go , aidez-moi , je vais pas en dormir cette nuit de cette énigme ....


 
 
 
Moi je suis sympa :D
 
On repars pour l'explication... On se prend la tête sur un sujet juste à coté du tiens pour parler de la même chose ;)
 
Vista SP1 voit les 4go mais n'est pas capable de te les donner pour les appli, sur un OS 32 bits, il doit utiliser 4 Go en tout et pour tout. Le système gère 4 Go au maxi de chez maxi, il ne te donne que 3.12 Go de réellement exploitable pour les applis dont 2 Go max par appli ! Le fait que tu aies un SLI de deux cartes de 640 Mo pompe sur tes 4 Go gérés par Vista. Puisque cette mémoire est gérée par Vista dans la limite de 4 Go, tu as le calcul que j'ai fait plus en amont de ce topic 4096-2x640-système = 2.6 Go a peu près bien entendu :)
 
Ce n'est donc pas un énigme ;) si tu comprends comment ça marche :)
 
Est-ce que tu as compris ?


Message édité par Tous le 31-10-2008 à 14:44:17
n°6668835
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2008 à 14:44:23  answer
 

LISEZ CA:
http://support.microsoft.com/kb/929605/fr
 
"Si un ordinateur a de nombreux périphériques installés, la mémoire disponible peut être réduite à 3 Go ou moins. Toutefois, la mémoire maximale disponible dans les versions 32 bits de Windows Vista est en général 3,12 Go."

n°6668841
FR-DarkRod
Informag€€k
Posté le 31-10-2008 à 14:46:11  profilanswer
 

Ok j'ai compris , mais quel intérêt ?  
J'aurai du prendre une 8800 GTX à l'époque pour avoir + de Ram et de meilleurs performances ? :s
 
(lol je suis têtu)

n°6668844
pirocrazy
Posté le 31-10-2008 à 14:47:54  profilanswer
 

active le remapping dans le bios s'il ne l'est pas deja , et tiend nous au courrant ;)

n°6668845
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2008 à 14:48:08  answer
 

"Par exemple, si vous avez une carte vidéo qui dispose de 256 Mo de mémoire interne, cette mémoire doit être mappée dans les 4 premiers Go d'espace d'adressage. Si 4 Go de mémoire système sont déjà installés, la partie de cet espace d'adressage doit être réservée par le mappage de mémoire graphique. Le mappage de mémoire graphique écrit sur une partie de la mémoire système. Ces conditions réduisent la quantité totale de mémoire système disponible pour le système d'exploitation. "

 

Extrait du site Microsoft:
http://support.microsoft.com/kb/929605/fr


Message édité par Profil supprimé le 31-10-2008 à 14:49:00
n°6668857
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 31-10-2008 à 14:50:28  profilanswer
 


 
 
Oui, ça moi je le sais... :) Mais d'autres semblent assez hermétiques :o

n°6668863
FR-DarkRod
Informag€€k
Posté le 31-10-2008 à 14:51:39  profilanswer
 

pirocrazy a écrit :

active le remapping dans le bios s'il ne l'est pas deja , et tiend nous au courrant ;)


 
Et c'est où sur une XFX 780i SLI ?  :heink:

n°6668866
Tous
http://www.annuaire-guitare.fr
Posté le 31-10-2008 à 14:52:43  profilanswer
 

Simplement regarde tes propriétés système et regarde si l'extension d'adresse physique est activé ;)

n°6668871
FR-DarkRod
Informag€€k
Posté le 31-10-2008 à 14:54:17  profilanswer
 

Tous a écrit :

Simplement regarde tes propriétés système et regarde si l'extension d'adresse physique est activé ;)


 
Je dois le tuer ?
 
 :fou:  
 
 
Explique mieux "système" oh c'est vachement précis ;)

n°6668875
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2008 à 14:54:44  answer
 

:pfff:
Ne faites plus rien, on ne peut rien y changer, c'est l'OS qui veut ça, point barre. Si quelqu'un n'est pas content avec cette gestion, => OS 64 bits


Message édité par Profil supprimé le 31-10-2008 à 14:55:36
n°6668880
pirocrazy
Posté le 31-10-2008 à 14:56:17  profilanswer
 

FR-DarkRod a écrit :

1.280 Go + 2.619 Go /= 4096 :s


 
regarde le calcul magique .
 
2 619 020 Ko /1024 = 2558  
2558 Mo + 640Mo (mapping) = 3198
3198/1024= 3.12
ho , magie , nos 3.12 Go sont la  :sol:  
 
donc TOUS , avant de t'inventer des calcul bidons , reflechie a tes conneries ...

n°6668884
pirocrazy
Posté le 31-10-2008 à 14:57:35  profilanswer
 

Tous a écrit :

4Go-2x640Mo-système(PCI et le reste) ça donne 2.6 Go :)
 
C'est normal ;)


je parlais de ce calcul ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  Reellement utile 4go de ddr3 ?

 

Sujets relatifs
Problème Ram Switch DDR2/DDR3 sur CM MSI8 go utile ?
HD3870 512MO DDR3 reconnu en 1GO Hypermemory ??est ce utile de partitionner un disque dur
Conseil pour upgrade DDR3.Avis config avant achat Q9550 / Asus Rampage_Extreme / 4Go DDR3 1600
Avis sur config q9550-p5e3-8gb ddr3Plein de questions sur nouvelle config P5E3 Q9450 8800GTX 4Go DDR3...
Plus de sujets relatifs à : Reellement utile 4go de ddr3 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR