Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1556 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  est ce utile de partitionner un disque dur

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

est ce utile de partitionner un disque dur

n°6609070
timekiller​06
Posté le 23-09-2008 à 14:37:27  profilanswer
 

salut a tous je viens de recevoir ma nouvelle config et avant instalation de vista j aurais voulais savoir si c etait utile de partitionner le disque dur  
avantage,inconvenient,le nombre de partitions et leur taille  
j ai un seagate de 500 Go
 
merci

mood
Publicité
Posté le 23-09-2008 à 14:37:27  profilanswer
 

n°6609079
Durabrite
zat is ze question
Posté le 23-09-2008 à 14:46:34  profilanswer
 

salut,je pense qu il vaut mieux partitionner ton dd ,1 partition pour vista et tes programmes genre 200 go,et le reste pour les données,si tu veux ranger tes données par type,tu peut créer avec les 300 go une partition étendue,avec plusieurs lecteur logique genre music,video,données perso
comme ça si un jour tu dois formater tu te cassera moin la tete ^^.dépendant des programme et jeu que tu compte installer tu peux modifier la taille de la partition system.

 

edit:ptite modif ^^


Message édité par Durabrite le 23-09-2008 à 17:38:24
n°6609084
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 23-09-2008 à 14:50:41  profilanswer
 

il y a des partisans des deux, pour ma part je ne partitionne pas. mais j'ai plein de disques, donc je passe les data de l'un a l'autre su je veux formater...

n°6609108
armagad
Posté le 23-09-2008 à 15:10:29  profilanswer
 

si tu a 1 seul disque les partitions je trouve que ces le top cf la reponse de durabrite. Maintenant si tu a plusieurs disuqe tu mes 1 pour l os, 1 pour les jeux/application et 1 pour tes docs ca c'est le top du top ;) Au moins si tu a un disque qui casse tu perd pas tout ;) (ca n evite pas de faire des sauve quand meme)

n°6609318
GrizzzlyBe​ar
15 ans d'informatique, ça use!
Posté le 23-09-2008 à 17:07:50  profilanswer
 

Moi, après avoir partitionné comme un fou à l'époque où je ne disposais que d'un seul disque, je suis passé au système 2 disques : 1 pour les OS + le backup, l'autre pour les données + le swap + les temporaires.
 
Toutes les applis (jeux inclus) sont installées dans la partition système (bah oui, sert à rien de les mettre ailleurs puisqu'on devra les ré-installer si on formate la partition système).  Avoir un grand disque pour les OS est très pratique pour faire du multi-OS (Vista, XP et Linux par exemple) et pour avoir une partition de backup des données les plus sensibles du disque d'à côté (le disque des données).
 
Autrefois, à l'époque de DOS/Win 3.1, avant que Microsoft invente le FAT32, on partitionnait pour éviter de gaspiller 30% de l'espace disque. Car le FAT16 générait de gros clusters qui n'étaient jamais entièrement utilisés par plein de petits fichiers.  Pour avoir des clusters plus petits, il fallait avoir des partitions plus petites. ;)

n°6609324
GrizzzlyBe​ar
15 ans d'informatique, ça use!
Posté le 23-09-2008 à 17:10:06  profilanswer
 

La suggestion de durabrite est très bonne, j'aurais proposé la même chose : 200 Go pour Windows et les applis, le reste dans une partition étendue divisée en au moins 3 lecteurs logiques : un pour les données, un pour le swapfile et un pour les fichiers temporaires.

n°6609446
timekiller​06
Posté le 23-09-2008 à 18:33:21  profilanswer
 

qu est ce que vous appelez le swapfile

n°6609450
Durabrite
zat is ze question
Posté le 23-09-2008 à 18:35:05  profilanswer
 

GrizzzlyBear a écrit :

La suggestion de durabrite est très bonne, j'aurais proposé la même chose : 200 Go pour Windows et les applis, le reste dans une partition étendue divisée en au moins 3 lecteurs logiques : un pour les données, un pour le swapfile et un pour les fichiers temporaires.


 
je pense qu il vaut mieux laisser le swap file dans la partition system, et de définir a taille des le départ,car on le metant dans une autre partition plus éloigner on risque de perdre on réactivité,n oublions pas que les premiers giga sont les plus performant  ;) .

n°6609452
cpilou2
Posté le 23-09-2008 à 18:36:42  profilanswer
 

slt si tu as 1 seul disque dur je confirme il faut partitionne comme ca quand tu formates tu ne perds pas tes donnees(photos, musique, films...)a condition de ne pas les sauvegarder dans la partition systeme'C)

n°6609454
Durabrite
zat is ze question
Posté le 23-09-2008 à 18:36:47  profilanswer
 

le swap file c'est la mémoire virtuelle,une mémoire que le pc utilise dans le disque dur quand on ouvre un programme plus la quantité de ram est importante moin le swap est utiliser,par contre il sera toujours utiliser même avec 8 giga de ram :p.il vaut mieux definir sa taille minimum et maximum apres l intall de vista,comme ça tu reduira la fragmentation.

Message cité 1 fois
Message édité par Durabrite le 23-09-2008 à 18:39:01
mood
Publicité
Posté le 23-09-2008 à 18:36:47  profilanswer
 

n°6617507
timekiller​06
Posté le 28-09-2008 à 20:41:20  profilanswer
 

une autre question  
j ai partitionne mon disque dur en trois partie mais quel taille d unite d allocation dois je donne  
http://img100.imageshack.us/my.php [...] agefx5.jpg

n°6617574
Durabrite
zat is ze question
Posté le 28-09-2008 à 21:15:51  profilanswer
 

moi j ai formater hier mon 500 go,( de la maniere conseiller plus haut :) ).j ai laisser la taille par defaut,je pense que c'est bon :)

n°6617582
timekiller​06
Posté le 28-09-2008 à 21:19:25  profilanswer
 

par rapport a l image que j ai mis en liens lors du formatage d une des partie de mon disque la taille etait de 4000 quelque chose mais lorsque j ai clicker sur le menu deroulant en fait ce n etait pas l option par defaut que dois je faire

n°6617938
timekiller​06
Posté le 29-09-2008 à 06:21:31  profilanswer
 

timekiller06 a écrit :

par rapport a l image que j ai mis en liens lors du formatage d une des partie de mon disque la taille etait de 4000 quelque chose mais lorsque j ai clicker sur le menu deroulant en fait ce n etait pas l option par defaut que dois je faire


up

n°6617941
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2008 à 06:26:14  answer
 

timekiller06 a écrit :

par rapport a l image que j ai mis en liens lors du formatage d une des partie de mon disque la taille etait de 4000 quelque chose mais lorsque j ai clicker sur le menu deroulant en fait ce n etait pas l option par defaut que dois je faire


 
Laisse sur "taille d'allocation par défaut".  ;)  

n°6622301
3200+++
insatisfait notoire
Posté le 01-10-2008 à 19:24:49  profilanswer
 

Durabrite a écrit :

le swap file c'est la mémoire virtuelle,une mémoire que le pc utilise dans le disque dur quand on ouvre un programme plus la quantité de ram est importante moin le swap est utiliser,par contre il sera toujours utiliser même avec 8 giga de ram :p.il vaut mieux definir sa taille minimum et maximum apres l intall de vista,comme ça tu reduira la fragmentation.


 
il est possible de desactiver le swap sous xp, mais 4Go de ram sont alors necessaires, surtout en cas de multitache, et il faut un soft qui vide la memoire au fur et a mesure de la fermeture des applis. mais c'est possible.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  est ce utile de partitionner un disque dur

 

Sujets relatifs
Le meilleur disque durProbleme apocalyptique avec disque dur externe !!!
Disque dur ordi dans un boitier externeQuel disque dur choisir, je m'y perd un peu !
Disque dur Externe pour aujourd'hui !Detection disque SATA sous K8V Pro (vieille carte)
Démontage disque dur sur pc acerQuel logiciel pour vérifier la validité d'un vieux disque dur ?
probleme de disque dur impecc sous linux bloque sous xpPartitionner un disque raid 120GO, c'est utile/mieux ?
Plus de sujets relatifs à : est ce utile de partitionner un disque dur


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR