Reprise du message précédent :

 
c'est ou que la 1.17 va etre mis à jour en 1.17a ?? sur cpuid.com ???

 
normalement oui.

 
sorry deja repondu !!!
 
merci en tout cas, je guette la MAJ
 
Dans le cas ou mes barettes sont des 2700, je fais quoi alors ??
je contacte ocz via le lien dispo sur x86 ??

 
y a pas de dump du SPD dans les versions 1.17. et arrete de dire que c'est possible avec la 1.17 pour toutes les ocz c'est faux. Tu crois peut-être que franck m'a envoyé une 1.17a pour rire
 
faut attendre la maj.

Non non, les TwinMOS/TwinMOS n'utilisent pas des puces Winbond je pense, car il y a encore cohabitation de barettes TwinMOS/TwinMOS et de TwinMOS/Winbond BH-5, voir meme Winbond CH-5 ses derniers temps...
 
Surtout que les TwinMOS/Winbond ont toujours été supérieur aux TwinMOS/TwinMOS.

dsl, je mai trompé, il dump rien du tout en effet

 
   
 
reste à connaitre leurs liens si il y en a.
 
j'aimerais bien visiter les usines OCZ    
 

 
sur X86 ou sur onversity c'est la même adresse

ou sur www.cpuid.com qui est son site

 
   
 
au milieu des barettes je serai assez discret tu penses ?    

Ce sont des puces Winbond
Physiquement 100% identiques
 
Coupure du packaging de part et d'autre, point identique et même emplacement dans le coin bas gauche, deux rond un peu plus gros au milieu => Winbond

 
oxy va te coucher, t'as trop feter hier, n parle cette fois de l'adresse e-mail d'OCZ pour obtenir un remplacement des barettes qui merdent.

 
Non je parlais de ce lien :
PS : Pour les lecteurs consernés par ces problemes, OCZ vient de créer une adresse à leur intension auquel il faut ecrire lorsque les modules présentent un défaut évident. Il s'agit de spdissue@ocztechnology.com. N'hésitez pas a nous faire part de vos expériences via notre forum.

 
Ben ouais Oxy, qu'est ce qui t'arrive ??

avec ma geil pc3500 je fait peter les 228 en cas 2.2.2
sur une nf7
et sur de l'intel elle rox pas mal apr contre sur une chaintech ou une epox en nf2 elle chie totalement

 
et dire que ma PC3700 tiens pas les 224MHz en Cas 2-3-3  

j'ai peut etre pas bien saisi la problematique :
 
Toutes les PC3500 sont concernés ou seules les PC3500 Dual Channel ?

on a les meme puce du winbond 5ns remarque en 4.5 et 4.3ns
 
jsute une mauvaise serie

Oaaaah !!!
 
Ben je suis content d'avoir craqué pour des Corsair moi !!!

J'ai aussi une OCZ 3500EL au PCB suspect, que je n'ai jamais pu tester à fond.
 

 
Dès que la version 1.17a est dispo, je teste ma barrette ... Moi qui comptait prendre un kit dual enhanced, je vais mettre mon achat en stand-by  

 
  réaction puérile et vraiment HS, on est content pour toi crétin

 
Une petite idée?
 
Sinon ma Geil reffuse de passer à 200 en Cas2 3 3 6 même à 2.9V.
A 180 ça passe mais si je mets en Cas2 2 2 6, j'ai comme des micro-freeze.

Oui mais de quel grade s'agit-il ? On saura pas ça !
Mais en general les Winbond sont > TwinMOS, et vu que le PCB est identique... Faudrais savoir pourquoi il y a une telle différence...

ca doit etre le surmenage des deux WE

 
essaie 2-4-4-8 ou 2.5-4-4-8
J'ai lu ça qq part sur le site de GEIL

 

 
Vous trouvez pas que la Mushkin 3200 ressemble à de la OCZ 2700... ou faut arreter la parano...

faut arrêter la parano

Bon, je suis un peu newbie mais je ne cherche qu'à apprendre !
J'ai fait apparemment la grosse erreur d'avoir acheter deux barrettes de 512 Mo de DDR3700 OCZ chez pc-memory-upgrade.
Ma mobo devrait arriver dans la semaine pour tester tout ça... alors en fait j'ai quelques questions pour ces messieurs les spécialistes :
 
1) la différence de perf entre 2-2-2 et 2-3-3 est de l'ordre de quoi ? cette différence s'apprécie-t-elle vraiment en utilisation courante de la machine ?
2) quelle est la réaction du PC quand le cas spécifié ne passe pas : ça boot pas ? erreur ? ça explose ?
 
Merci à vous...

ca boote pas ou alors reset/ecran bleu aléatoire...
 
Sinon entre 2-2-2 et 2-3-3 on sent presque rien, mais quand on o/c on cherche la puissance brute souvent, et la c'est 2-2-2 le mieux...

 
quand elle sera dispo la CPUZ 1.17a ????????
 
Faut que je sache si OCZ m'a roulé ou pas...
 
Vite

merci Mei pour ces précisions... Je ne m'attends pas à des miracles étant donné que j'ai commandé en même temps que lovinbenji donc on aura surement la même série

 
Fais tes propres tests !
Le SPD n'a aucune importance du moment que les spécifications sont vérifiées.

j'ai essayé en 2 4 4 8 comme c'était précisé sur le site de Geil et rien.
 
Je viens de tester chaque barette et même résultat pour chacune.
Ma NF7-S n'aime vraiment pas cette ram.
 
Quand j'en voie que d'autres arrivent à la faire tourner à plus de 200 en Cas2 2 2 5 sur une NF7-S je suis dég    

J'peux faire mon boulet encore uen fois ?
C'est quoi la manip pour tester sa ram voir si elle tient ses spécifications ?
thx

 
Geil OCZ Mushkin -> méme heat-spreader, même placement des R C L sur la RAM, vendu par le même mag anglais
 
humm...
 

 
- Tu cherches les spécifications de ta RAM sur le site du constructeur (fréquence et CAS)
- Si ton matériel le permet, tu mets en oeuvre cette fréquence et ces règlages de CAS
- Tu fais tourner quelques cycles de MemTest et si aucune erreur n'apparaît, c'est bon !

Je viens de tenter en cas2.5 2 2 8 à 200 voltage 2.8V.
Je n'arrive même plus à accéder à windows alors qu'en Cas2 2 2 8 ça passait. .
La faute à Geil ou à Nvidia ?
 
Y aurait-til une âme charitable sur Paris qui accepterait qu'on teste ma Geil sur une plateforme I875 ou I865.

Véritable barrette ca veut dire quoi ?
Parce que le SPD tu peut lui faire dire qu'une barrette utilisant des Samsung 6ns est une PC3200.

 
c'est clair. Le seul test à faire c'est de verifier que ta RAM tient ses specs.

 
certes mais faut pas faire comme 80% des gens:
 
testé la barette avec une CM pas certifié FSB200 ni un proc pas certifié FSB200, paske d'un certain cas pe que la barette n'attend que ça de monté très haut, mais la CM ou proc ne suis plus du tout    
 
heureusement que Intel est la  
 
à moins de desynchro