Reprise du message précédent :
moi j'ai de la pure noname pc 2700 : chip VM
reconnu en samsung pc 2700 sous cpu-z
et tient 210 cas 9-4-4-2.5 en 2.7v  

 
pour l'instant j'ai du cul, elle ne tiens pas ses specs certe, mais au moins elle marche aussi bien que mon ancienne PC3200LL Corsair ...   (pas mal pour de la 3700 !!!)

ouf, j'ai hesité a acheter de l'OCZ pour ma P4C800, et finalement j'ai pris de la Corsair parce que les HS sont plus jolis (on rigole pas, j'arrivais pas à me decider !    )  
 
Tres bon test !

moua au pris ou je l'ai payé , j'men pleind po lol  

 
au fait ya d'la reprise chez les VPCistes irish ??? (genre loi des 5 jours pour la VPC) ??  

Ce sont les mêmes (256)

Tu peut faire dire ce que tu veux à un SPD , suffit de le reprogrammer ... (d'ailleurs c'est bizarre que OCZ n'est pas pris la peine de le faire).

 
J'ai de la PC133 VM et ça fonctionne pas mal chez moi.

 
moué en tout cas pour l'instant ca tiens, mais je v changer pour de la corsair 1go

vm powwaah  

 
Faut pas exagérer non plus!

si elles montent plus haut que ma pc 3200 twinmos chip twnimos  

ça te dit pas d'avoir 2Go au lieu de un seul benji ? je te fais un bon prix

 
 
ouais,
 
je me suis posé la même question quand j'ai écrit mon mini-article. En fait s'ils reprogramment le SPD ça ne marchera pas mieux, par contre la preuve de l'escroquerie sera flagrante, par contre en ne changeant que les étiquettes, ils peuvent a la limite faire valoir qu'ils'agit en fait d'une monstreuse erreur d'etiquetage, mais erreur seulement, et donc ils pourraient bénéficier du doute. Puis changer les étiquettes ça doit être vachement plus rapide que de reprogrammer le SPD. Mais je me demande si finalement leur PCB c'est vraiment eux qui les font , et donc ils n'ont pas la possibilité de les reprogrammer, ou alors ça leur couterait la peau des fesses.

ca expliquerait p-e pourquoi j'arrive pas à monter au dessus de 200 avec ma PC3500....
 
 

Bon ben maintenant que the mad l'a posté jvais pouvoir faire mon comparo sans me faire traité de vendu à ldlc   (qui importe corsair)

 
vendu quand même

bon ben dire ke jai failli la commander cette ocz
v aller voir sur le site de crucial si leur pc3200 cl3 est tjs aussi "peu" chere

Mouai a mon avis , toutes les markes s'amusent a faire ca

et dire ke je suis à 227MHz cas 2-2-3-3
 
avec de la A-DATA WINBOND PC3200 BH-5 acheter 107?
et de la TWINMOS TWINMOS PC3200 acheter 64.5?  
 
 
 
 
:eek2::eek2::eek2::sweat:

 
 
vraiment interressant cet article et ce topic

 
hé jamais dit le contraire    
je parle de l'authentique noname, celles ou y'a du stacking par face avec le modèle remarqué au laser pour faire croire que c'est normal

heu, même si c'est vrai vos probs, c'est garanti à vie OCZ, donc qu'est-ce que vous attendez pour vous la faire changer ?
 
par contre, pour les 3500 qui affichent 3200 au SPD : l'important c'est qu'elles puissent fonctionner en 3500, il est fréquent chez les marques de mettre des 3200 en 3500 après test (rigoureux normalement, sauf chez ocz apparemment ) et le SPD est pas toujours reprogrammé.

 
ça c'est de la bonne

MDR   !!! ya qq jours je balancais un mail à pc-memory-upgrade pour leur dire que les barettes de PC3700 "EL" que j'avais recues ne tenaient même pas les specs en CAS 2.5 et que c'était de la grosse arnaque.  
 
Sur ce, me répondant que je devais certainement avoir tort puisque les reviews "bla bla bla" disaient que c'était d'la grosse bombe je leur répondais qu'il ne fallait surtout pas se fier aux reviews du web, pour la plupart effectuées avec des sticks selectionnés et envoyés par les assembleurs eux-mêmes (enfin surtout OCZ). Là dessus ils me répondent :
 
"As for the reviews - I personally send a lot of OCZ samples to different hardware sites. These are sent from our normal stock and in no way are these specially selected modules."
 
Et devinez donc qui a fourni les barettes OCZ à X86-secret ???
 
 
 
..
 
..
 
 
 
 
 
c'est EUX !!!  :rofl

Bon ben,
 
il n'empeche qu'en ce qui me concerne, avec ma barette PC3500 qui est une 2700, la deuxième est bonne, je risque de me retrouver dans une merde sévère et onversity aussi (la relation est trop longue a expliquer et trop perso), mais je n'ai pas les moyens financier de me sortir de ce merdier.
 
donc s'il y a quelqu'un d'Eurisko qui passe par là, qu'il me contacte pour voir les solutions envisageables, merci.

PM Webmaster Risko  

bon j'ai galéré avec ma nouvelle config et c'est vraiment qu'apres plusieurs tests que j'avais incriminé ma ram: cf articles dans la rubrique overclocking : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] t=#t795597
 
bref, maintenant, va falloir se faire echanger la ram!! et 2 mois pour se faire echanger la ram par RMA, c long ;( ....

bon, bah moi aussi g de la 3500 dual acheté a quelq'un du forum mé vu que g plu de CM (ABIT NF7-S qui boot plu), je peux po verifier avec cpu-z mé barrette.
 
Et justement, depuis que je viens de lire l'article de X86, je me pose des questions sur les pb recontrés avec ma CM. Elle marchait tré bien a 220 en sync (2-2-2-4 a 2.8V) et pouf, freez windows et plus moyen de monter au dessus de 180.
 
Finalement, a force la CM voulais plus rien savoir, mé g peur que mes OCZ merdent aussi maintenant.
 
d'apres les fotos avec les resitances et co sur X86, il semblerait que mes OCZ soit les fameuse 2700 car la foto de l'article est identique.
 
Enfin, j'attends ma CM avec impatience car en plus g une tite hercules 9700 pro que g toujous po monté qui att le retour de la CM

a-data tu veux dire
c vrai que ca rox
surtt les CH-5
nickel en dual a 240 7-2-2 cas2  

 
faut ke j'en trouve!  

 
oui, c vrai, ça se trouve où?

La CH5 bon courage

 
240 EN 2-2-2-7 ???!!!   sur quelle CM ???

 
cad ??
 
edit : ok, tu voulais dire "Bon courage pour en trouver" ?
eidt 2 : grillaid under the rising sun  

Les puces Winbond CH5 sont dures à trouver

ça s'achète en tant que ram winbond alors?

 
Corsair en a annoncé ??