Bonjour,
 
Je suis en train de me faire une nouvelle config et j'ai choisi, je pense, toutes les pièces sauf la mémoire. Le truc c'est que je veux 96Go (oui j'ai des gros besoins, c'est pas pour du gaming) et les modules réputés compatibles par le fabricant de ma carte mère sont pas si nombreux. Donc j'ai regardé un peu ce qui était dispo et j'en ai retenu principalement deux possibles :
 
CMH96GX5M2B5600C40 - Corsair Vengeance 2x48Go, 5600MT/s / CL40 - 270€ sur Amazon
KF560C32RSK2-96 - Kingston Fury 2x48Go, 6000MT/s / CL32 - 321,5€ chez Amazon
 
Sur un usage productivité, associé à un Ryzen 7 9700X, est-ce que les gains à attendre du 6000MT/s et du CL32 justifient vraiment les 51€ de surcoût ? La différence sera-t-elle perceptible à votre avis ?
 
Notez que les deux modèles sont listés comme compatibles. Par contre, aucun des deux n'a de profil EXPO (que des profils XMP).
 
Merci d'avance !

Hello,

Si on raisonne purement en termes mathématiques :

• 6000 MT/s CL32 on est à 5.3 ms de latence (32/6000)
• 5600 MT/s CL40 on est à 7.1 ms

Donc on est quand même sur un gros 25% de différence en latence, pour une différence de ~16% en prix.

Est-ce que ça vaut le coup pour autant ? Difficile à dire, selon les applications le gain peut être inexistant ou au contraire être de plusieurs pourcents.
Mais on peut imaginer que pour des usages assez intensifs en mémoire pour nécessiter du 96 Go, un gain de 25% de latence aura probablement un impact fort.

Bonjour,  
Effectivement, cela dépend de l'usage. Parfois, cela peut être décisif ! Cela dépend aussi de la carte mère, des spécifications d'un logiciel en particulier qui va préférer 5600 plutôt que 6000, parfois on a vu des cas assez particuliers

la différence de prix n'est pas énorme, et la RAM la plus chère a à la fois une plus grande bande passante et une latence plus faible = investissement raisonnable je dirais.

J'ai achete de la Crucial :
 
https://www.amazon.fr/Crucial-2x48G [...] MMCL/?th=1

 
Pas de Crucial dans la QVL de ma carte mère (à part deux modèles dont le support se limite à... 3600Mhz).
 
Je sais que les QVL sont pas toujours super exhaustives mais j'ai eu trop de galères avec ma config actuelle, je prends aucun risque niveau compat' cette fois.

Je ne vois pas la mention EXPO sur la Kingston, faut avoir envie de se compliquer la vie pour partir là dessus ...

La Crucial est toujours compatible, le QVL n'a aucune importance dans ce cas la

 
Comme je l'ai dit, aucun des deux modèles repérés n'a de profil EXPO, seulement un profil XMP. Mais ça a l'air d'être le cas de beaucoup de profils dans la QVL de MSI.
 
Ceci étant, vu que même les CM AMD savent lire les profils XMP et que MSI confirme leur bon fonctionnement, ça devrait passer tout aussi bien qu'un profil EXPO non ?