Hello,

Je viens de me séparer de ma 3080 et je cherche, en dessous des 800€ (voir en dessous des 700) une remplaçante.

Dans mes recherches je suis tombé sur plusieurs modèles, la 4070Ti (cher), la 6950XT et la 7800XT, et maintenant j'hésite entre les trois.
C'est pour jouer en 1440p et éventuellement en VR.
Pour la 4070Ti, les 12go de VRAM me dérangent pour la longévité (même si Nvidia semble parier sur son DLSS 3.0).
Du côté de la 6950XT elle semble très proche des performances de la 4070Ti pour 630€ (modèle XFX) avec plus de VRAM (16Go) mais elle consomme beaucoup. Par contre, elle semble assez proche de la 7800XT qui est à environ 100€ moins cher et qui vient tout juste d'arriver, mais les deux n'ont pas le DLSS 3.0, et en Ray tracing elles semblent en retrait.

Auriez vous des recommandations ? Merci d'avance

Voici ma config actuellement :

Intel Arc A770
AMD Ryzen 9 5900X
RAM DDR4 64Go 3600MHz
B550 Aorus Pro V2
Alim Seasonic 850w gold

https://www.youtube.com/watch?v=UUuRNlkYAhA
 

Merci, du coup en résumé il ne recommande pas du tout la 4070Ti à cause du tarif exorbitant, et recommande soit la 7950XT si la conso électrique n'est pas un souci pour nous, ou la 7800XT si la petite différence de performances part rapport à la 6950XT ne dérange pas.
Et après il part sur la 7900XTX qui est hors budget x)
 
Donc je vais partir sur la 7800XT, maintenant j'hésite juste entre la Nitro + à 640€ ou la MBA pour 560€, je suppose que l'écart de 80€ n'est pas justifiable ?

Les 12 go en 1440p seront pas spécialement un problème à moins de garder sa carte 4/5 ans voir plus. A ce moment là le GPU commencera à fatiguer aussi (même si on pourra toujours pousser un peu plus les textures).
 
Les radéons sont inférieurs aux Geforces niveau VR également.
 
Après niveau perf / prix la 7800 XT est bonne, mais à 640 € la Nitro + non, ça fait beaucoup, y a d'autres modèles que la Nitro + qui feront mieux que la carte de ref niveau nuisance sonore.
 
Une Hell Hound, si tu la trouve à moins de 600 €, à la limite une XFX ou Gigabyte en fonction du tarif.
 
La 4070 Ti est trop chère pour ce qu'elle est oui, la 4070 par contre si y a l'optique VR faut voir.

Salutation,
 
Par rapport à ta situation avec ton ex rtx 3080 et ces performances en définition 2.5k, partir sur une rx 7800 xt n'a que très peu d’intérêt si on les compare.
par contre, l'upgrade vaut le coup vis à vis de tes souhaits avec la rx 6950xt et 4070 ti .  Pour te situer, c'est du niveau d'une rtx 3090ti
 
Pour info, amd va prochainement débarquer avec son fsr3 vs le dlss3 de nvidia et sera disponible également sur les anciennes générations dont la rx 6950xt

 
Est ce que la 6950 XT / 4070 Ti avec leurs 10/15% de perf en plus creuse beaucoup plus l'écart ? . Le FSR 3.0 c'est une promesse, on ne sait pas ce qu'il donnera en condition réelle, donc faut prendre en compte que ça reste un petit paris .

 
Cela reste un écart oui ou non? ,  pourquoi donc sans privée?    
je ne vois pas où est le problème par rapport à la prise d'info sur sa situation de départ  qui est  de s'être séparer d'une rtx 3080, avec un  budget limité en dessous de 800€ voir 700€ et donc tournée autour d'une rtx 4070 ti ( chère donc ko), d'une rx 6950xt ( qui consomme mais psu 850w ok) et une rx 7800xt qui reste kif kif coté perf.
la rx 6950xt qu il a trouvé à 630€  resterait donc tout indiqué coté perf.
 
j' interviens, je donne mon point de vue et d’éventuelles recommandations ( je/on peux me/se tromper);   après l'interlocuteur les  prendra en compte où non;  mais au moins j’aurai répondu à sa question de départ et échanger si retour.
Après on peut discuter mister havoc28, mais je ne suis pas en phase sur l'ouverture d'une brèche à polémiquer, car on sait très bien qu il n y aura pas de limite  .
 
nous verrons bien pour le fsr 3,  mais ce n'était qu à titre d’information  vu qu il se tourne chez amd.

Alors entre une 4070 Ti et une RTX 3080 y a 20 % (environ un peu plus un peu moins en fonction es protocoles en 1440p), La 6950 XT est plus lente que la première et ça donne un gain de quoi 10 % vs la 3080  ?
La 7800 XT oui c'est du sidegrade vs la RTX 3080 (vu qui a quoi 2/5% en moyenne pour la 7800 XT).
 
A la limite les jeux limités par la VRAM, mais y en a tant que ça avec 10 go et en 1440p ? De toute façon il a plus la 3080.
Reste la VR, là la 7800 XT c'est un mauvais choix tout comme la 6950 XT (c'est pas les 10% d'écart qui sauveront la 6950 Xt dans cet exercice), autant partir sur la 4070 vu qu'il ne dispose plus de la 3080 et qu'il s'accorde un certains budget.

La bonne question à se poser ne serait pas : Pourquoi changer une RTX-3080 quand on joue en 1440 et éventuellement en VR.

Cette RTX-3080 devrait toujours parfaitement faire l'affaire, non ?

Merci pour les retours !
 

 
La bonne question reste celle du sujet en vrai dans la mesure où je ne possède plus la 3080 malheureusement.
 
Donc exit la 7800XT pour la VR
Je vais me renseigner sur la 4070 du coup.
Après à quelle prix la 4070ti vaut le coup ? Je l'ai vu à 840€ mais ça me paraît toujours trop cher.

Sry, j'avais lu en diagonale.
C'est pas courant de se séparer d'une CG avant d'en avoir une autre.

J'en ai une de dépannage actuellement, la Intel Arc A770.

 
AMD a amélioré la situation de RDNA 3 niveau VR ou c'était même au niveau de RDNA 2 à la sortie, mais si tu fais de la VR, faut prendre en compte que vs une 4070 non TI tu seras à -15/20 % de perf en fonction des titres VR (parfois moins la différence, mais Nvidia s'en tire mieux dans l'exercice de manière général).
 
La 4070 Ti est trop chère pour ce qu'elle est : / à 749 € à la rigueur et encore faudrait qu'elle soit dans les 649/699 € pour avoir un rapport perf / prix convenable.

 
juste plus plus haut tu indiquais une différence de 10/15%  entre la rx rx7800xt et la rx 6950xt/4070t,  là on pouvait être  d'accord  ,  un peu plus un peu moins également selon panel de jeux testés sachant que rtx 3080/xr7800xt, c'est jouer dans le même cours coté perf.
Mais pousser à 20% d'écart entre la rtx 3080 / 4070 ti, pas convaincu;  mais de là à sous estimé la rx6950x c'est peu être qu on ne visualise pas ou que nous n’interprétons pas les mêmes tests ?
 
pour la VR, pour ma part je suis hors jeu, mais la question qu’on peut se poser c'est : est il doté d'un casque de RV actuellement? et si oui lequel car selon ses spécifications, cela pourrait même être pire ou mieux niveau performance. A moins de peaufiner des réglages.
 
@ Tri-ax: je pense que la mise en place de l'intel Arc A770 avec revente de la rtx 3080 et potentiellement lié à son topic concernant starfield  -->  https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] _1.htm#bas
 
 
ps: En survolant ce smiley   avec la souris , le  signe apparue est  : o signifiant surpris/étonné. J'ai  l'habitude d'un smiley jaune avec les yeux ouverts quand il est étonné
j' interprétai   autrement,  type agacé en fronçant les sourcils/ fermant les yeux  surtout qu il est de couleur rouge,  et le rouge c'est comme le taureau ; j'ai du voir rouge     pour m' emporter légèrement .Sans rancune mister Havoc28
 
 

Ou ironie en fonction, mais y avait pas d'énervement ou quoi que ce soit pas de soucis .  
 
ARC pour un premier jet c'est pas mal , mais si on regarde de plus prêt le niveau de performance est loin de refléter la débauche déployé niveau transistor / taille du DIE, même si on peut saluer les perfs en RT et le XESS.
 
Après s'il a pas du tout de casque VR, une radéon ça marche quand même en VR, juste que c'est moins perf que l'équivalent Geforce, à voir si ça évolue dans le temps, mais ça en fait un moment que les radéons sont en retard là dessus.
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] xt/32.html
https://www.computerbase.de/2023-09 [...] 0-xt-test/
https://www.techspot.com/review/273 [...] n-7800-xt/
 
Sur computerbase en 1440p entre la 3080 et la 4070 Ti on est à 20% sur la moyenne du panel de test.
Chez TPU on est à 24% sur leur panel de test (toujours en 1440p)
Techspot ça donne du 18.5 % toujours en 1440p.

Mea culpa; je crois que ce n'est pas ma semaine, je divisai avec la valeur max au lieu de la valeur min   . donc je restai sur un écart 15.6 % par exemple sous techspot et d'autre
 
l'écart avec la rx6950xt est plutôt petit chez cb.de , 8.1% contre 13.8% pour techspot, mais  lié probablement au panel de jeu qui est  différente en 1440p car ils utilisent la même plate forme de test  avec un cpu R7 7800x3d
 
De toute façon vu que tu indiquais que nvidia s'en tire mieux pour la Vr, il faudra qu il se dirige vers la rtx 4070 par rapport au budget.
En restant sur la VR, un article plutôt interessant  à ce sujet entre une rtx 4080 et rx 7900xtx concernant la VR où les verts dominent pas mal et toujours si on navigue sur ce site--> https://babeltechreviews.com/hellho [...] -games-vr/
 

 
Bon à savoir pour la 4070 en VR, merci !
Pour la 4070 Ti, l'avantage grâce à la Intel c'est que je ne suis pas pressé par le temps, donc je peux attendre qu'elle descende.
 
 

 
Pour la VR, je n'ai plus de casque mais je pense repartir sur un Quest 3 quand on saura vraiment ce qu'il a dans le ventre. Par contre, en fonction de ses capacités, il est possible que je ne passe pas par le PC s'il se débrouille bien en autonome.
 
Pour la 3080, effectivement je ne sais pas si c'est elle qui générait le bug (j'en doute) mais ça faisait un moment que son coil whine me tapait sur le système (et je ne joue pas avec un casque), et envie de changer même si c'est pas forcément le meilleur moment.
 

 
20% ça me va, reste à la trouver pas cher  
 

 
Dommage pour la 7900 XTX en VR mais bon à savoir, merci !
 
Bon par contre après réflexion et vu que c'est le Quest 3 qui m'intéresse prochainement, je vais peut-être m'orienter sur une carte 1440p sans option VR car en y réfléchissant, quand j'avais mes casques PC VR, tout en ayant un Quest 2, j'avais tendance à privilégier le Quest (pas de câble, rapide, ...).
 
Vidéo bien sympa sur la 7800XT : https://youtu.be/azEBLpwRBXM?si=Jjgqfjx_MSjBZHy2
 
En mettant la VR de côté, je pense me rabattre sur celle-ci vu que la 4070 Ti est cher, et bloqué à 12go de VRAM ce qui me dérange toujours pour la longévité.

Du coup, je pense que je vais m'asseoir sur la VR pour la nouvelle carte, et aussi sur le RT (que je n'utilise jamais).
 
Sinon ce que je retiens actuellement de mes recherches :
 
- 6950XT : bonne carte, mais consomme trop et personnellement prendre une carte d'une ancienne gen ça me dérange, surtout pour 630€.
- 7800XT : équivalente à la 4070 (sauf en RT), mais moins puissante que la 6950XT, sauf qu'elle consomme moins, le tout pour environ 550€, sauf qu'ici par rapport à la 3080 je ne gagne que 5% à la louche.
- 4070 : meilleure que la 4070 en RT et sinon c'est petit bonus pour la 7800XT, par contre 700€ la carte...
- 4070 Ti : ici, réel gain par rapport à mon ancienne 3080 (20% environ comme vous l'indiquiez) mais deux choses bloquent, la quantité de VRAM, et le prix...
- 7900XTX : Je passe la 7900XT car dans cette tranche de prix on est plus à 100€ près... Sinon c'est la carte parfaite pour moi mais clairement trop cher.
 
En conclusion :  
 
Côté rapport perf/prix, la 7800XT gagne. Par contre vis-à-vis de mon ancienne 3080 on est pas sur un gain intéressant pour un changement de carte (de l'ordre de 5%).
Donc au final, à moins que je ne mette la main au portefeuille pour me rééquiper, aucune carte actuellement n'est intéressante pour un upgrade à cause de leurs prix.
 
Après, j'ai payé ma 3080 début 2021 à 719€ environ, elle a presque tenu 3 ans, elle aurait pu tenir plus mais bon ça c'est moi x) Donc payer une 4070Ti, 20% plus performante à ce prix ça peut être pas mal ! Encore faut-il la trouver x) Mais il reste le problème de la VRAM dont je vais continuer mes recherches afin de savoir si c'est safe pour les 3 ans à venir.
 

Je trouve que la 4070Ti n'a aucun intérêt aujourd'hui, au regard de son prix.
Si c'est pour du gaming en 1440p, sans RT et sans VR, y'a même pas à hésiter je trouve perso -> 7800XT
Mais l'option rtx4070 reste valable si tu veux jouer avec le DLSS3. Par contre non, elle ne coût pas 700€. Les prix commencent à 600-630€
https://www.amazon.fr/Carte-Graphiq [...] 05&sr=8-24
https://www.caseking.de/inno3d-gefo [...] 3-242.html
https://www.caseking.de/gigabyte-ge [...] b-487.html

Ah merci pour la 4070, je l'avais survolé sur LDLC sans plus chercher vu qu'elle ne m'intéressait pas plus que ça. Là je viens de la trouver à 616€ (gigabyte windforce), contre 619€ (gigabyte gaming oc) pour la 7800XT.
Sauf que pour le coup, je reste toujours attiré par la quantité de VRAM supplémentaire car, corrigez moi si jamais je me trompe, on ne retrouvera pas le DLSS3 sur 100% des jeux à venir.

Autrement, je viens de tomber sur un modèle que j'ai longtemps ignoré à cause de son tarif, la 7900XT (qui a la sortie avait 100€ d'écart avec la 7900XTX donc... voilà), qui est actuellement à 850€ (soit 200€ d'écart avec sa grande soeur) pour environ 8% en plus par rapport à la 4070ti : https://www.techpowerup.com/review/ [...] uf/32.html

Clairement le budget est dépassé, mais est-ce que ça n'en vaudrait pas le coup ? On a ainsi les performances de la 4070ti, mais avec 20go de VRAM.

Après la 7900XTX est parfaite mais psychologiquement, mettre 1k dans une carte, ce n'est actuellement pas possible

Oui sinon je suis l'indécision incarnée mais c'est parce que je fais énormement de recherches en ce moment x)

Edit :

Pour la VRAM, j'ai l'impression que 12go c'est quand même juste pour la pérennité de la 4070 ou 4070ti, déjà car certains jeux aujourd'hui les saturent déjà (c'est rare et parfois ce sont juste des jeux mal optimisés), et surtout qu'il y a toujours un 50/50 sur les forums (reddit notamment) entre "ça suffira" et "c'est trop juste".

 
   
C'est EXACTEMENT le genre de réflexion que j'ai eu quand j'ai changé de config en juin dernier.
 
Et finalement, je suis parti sur une... 7900XT.    
Alors c'est pas pour prêcher pour ma paroisse, mais en réalité, la 7900XT, avec un léger overclock, ça te fait une 7900XTX.  
M'enfin, pour l'instant, y'a même pas besoin. C'est une bête, tant en gaming qu'en applicatif.
 
J'pense qu'il faut que tu te fixes les objectifs en termes de perfs que tu veux ET un budget à ne pas dépasser et tu te lances. Parce que sinon, tu le feras jamais    

Ouais c'est une réflexion qui commence à germer justement x) En plus je suis pas sans carte graphique donc au final la patience est de mon côté.

À l'heure actuelle, j'ai trois options :

- 4070, mais à 625€ ça me titille un peu, donc je me dis autant attendre que le prix baisse potentiellement grâce à l'arrivée de la 7800XT (quand elle reviendra en stock tout du moins). Dans les 500-550 je trouve que c'est une bonne option en 1440p, et au moins si effectivement les 12go deviennent limitant après deux ans (problématique qu'on rencontre actuellement avec les 3070 et leurs 8Go après deux ans), ça fera moins mal de repasser à la caisse. Bon par contre clairement si effectivement la VRAM devient un souci, la revente risque d'être catastrophique... Après j'avoue que le gain qu'apporte le DLSS 3.0 vend du rêve.

- 7900XT à 850€, j'explose le budget mais au moins pas de soucis de VRAM, mais exit le DLSS 3.0, toutefois la puissance de la carte devrait largement tenir les années. Côté revente, là aucune idée x) Par contre, bottleneck avec mon 5900X

- 7800XT à 550€, ici c'est la carte de la sécurité, la moins cher, beaucoup de VRAM, rien à redire à part l'absence du DLSS 3.0

Les cartes qui me font de l'oeil :

4070 : https://www.materiel.net/produit/20 [...] 2303230018
7800 XT : https://shop-eu-fr.amd.com/amd-rade [...] -graphics/ ou https://www.materiel.net/produit/202308310053.html
7900 XT : https://www.amazon.fr/XFX-Radeon-79 [...] B0BNLSDRKB

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/arc-a770.c3914
 
Ben partant d'une a770, la 7800XT à quand même 78% de perf en plus alors que la 4070 n'a que 65% de perf en plus.  
Sinon le DLSS 3.0  ne marche pas sur tous les jeux :  
https://www.tomshardware.fr/nvidia- [...] es-rtx-40/
C'est évidemment la même pour le FSR 3 de AMD.  
Par contre tu as le RCR sur les 7000 que tu n'a pas sur les 6000 :  
https://www.clubic.com/pro/entrepri [...] iques.html

Sachant que tu viens d'une 3080 que tu n'as plus (et du coup que tu aurais peut être du garder finalement ), je pense que tu devrais pas trop hésiter et partir sur une 7900 XT.
En fait tu risques d'être déçu des autres choix car tu retrouverais grosso modo les mêmes perfs qu'avant. Quit à remettre des sous dans un GPU, autant reprendre quelque chose qui sera une véritable évolution par rapport à avant.
Côté DLSS 3.0 c'est certes sympa mais faut pas oublier que ça reste interessant quand ton jeu est déjà jouable de base sur la carte. Tout comme FSR3 quand il arrivera, c'est intéressant quand déjà tu tournes pas à 30 fps sur ta carte, donc c'est pas non plus un produit miracle qui rendra le jeu jouable s'il ne l'était déjà pas ou alors au prix de pas mal de déconvenues et d'une latence des enfers

Je pars d'une 3080 à la base, l'intel je l'ai emprunté pour ne pas me retrouver sans rien
Merci pour l'article, j'avais lu qu'effectivement ça ne touche pas tous les jeux mais c'est toujours bon à prendre.

Le RSR je ne connais pas du tout, je vais regarder ça.

Personnellement, elle me tapait sur le système avec son coil whine, et au bout d'un moment les 10go de VRAM m'auraient titillé x)
Effectivement la 7900 XT me fait de plus en plus de l'oeil mais pas le budget pour actuellement, donc je vais tout simplement attendre d'avoir les fonds et partir sur cette dernière

 
Hum, si les cartes sont à ce prix, la 7900XT vaut vraiment pas le coup :  
550 + 28% = 704 euros.
Après perso je prendrais la 7800XT même si c'est les même perf que la 3080 qui était bien, bon à part la vram mais c'est une bonne carte.  
Car lorsque les 8000 sortiront ben tu aura dépenser 550 euros et tu pourra faire un upgrade à pas trop cher en prenant la 8800XT, par contre c'est pas la même en prenant la 7900XT.  
Puis la 7800XT est plus que suffisant pour du 1400p (j'ai la 6900XT en 4K) puis ce sera toujours mieux que la A770 actuelle.

 
Tu sors cette constation de quels tests ?, car en WQHD je trouve étrange qu'un 5900X limite une 7900 XT.

 
Je mettais fait la réflexion de prendre une carte intermédiaire en attendant la prochaine série mais l'idée était surtout de refaire comme la 3080, la garder 3 ans voir plus.
Puis vu que sur la génération actuellement ils ont littéralement craqué niveau prix, je me méfie de la prochaine. Après je ne suis pas à l'abri d'un craquage si AMD se décide un jour à mettre la 7800XT sur leur site  
Sinon il y a aussi la 7900XTX, mais overkill pour la 1440p et toujours trop cher    
 

 
D'un site : https://pc-builds.com/fr/bottleneck [...] 2560x1440/
Après ce n'est peut-être pas le meilleur >.>

Non les bottleneck calculator c'est de la grosse daube !
Tu seras jamais bottleneck sur un 5900X avec une rx7900XT.

Bon je retiens, ne plus utiliser les bottleneck simulator, merci x)
Donc la 7900XT semble toute taillée pour mes besoins, reste à attendre une descente de prix.

 
Je pense personnellement que c'est un mauvais calcul car que ce soit AMD ou Nvidia, le milieu de gamme peu être cher, oui c'est clair  
mais sera toujours à un très bon perf/prix par rapport au haut de gamme.  
Après 28% de plus ne te fait pas garder une carte bien plus longtemps, c'est limite négligeable.    
Et quand on y pense la 7900XTX est à un meilleur prix/perf que la 7900XT.  
Tu as grosso modo 20% de perf en plus de la 7900XT à la 7900XTX et 200 balles de plus.  
Tu perds peu être 50 euros en prix/perf de la 7900XT à la 7900XTX, ça va.  
Alors que tu perds à minima 100 euros en prix/perf  de la 7800XT à la 7900XT.

Bon bah question réglée, j'ai craqué : https://shop-eu-fr.amd.com/amd-rade [...] -graphics/        
Merci pour l'aide en tout cas      
 
EDIT : Bon, la raison a parlé finalement    j'ai annulé la 7900 XTX, et je vais tout simplement partir sur le choix de base, et qui me semble le plus rentable en terme de coût du fps : la 7800 XT. Il ne reste plus qu'à attendre qu'AMD la rende dispo sur son site (j'aime beaucoup le modèle de référence perso).

 
Bon choix. Cette 7900XTX était de toute manière trop chère à mon sens.
Tu peux en trouver aux alentours de 1.050€ sur le net.  

https://www.bpm-power.com/it/online [...] e-b2064717
 
Une Zotac GeForce RTX 4070 Ti 12Go à 825 euros. J'ai déjà commander chez eux, ils sont cool sur les tarif et ça fonctionne.

Oui elle est quasiment 50% plus puissante mais pour le double du prix
Bon par contre AMD est carrément rapide, ils l'ont déjà expédié, réception demain ><

Merci mais désormais je m'oriente sur la 7800 XT, soit le modèle de référence, soit la Hellhound (mais la seule dispo 676€...) qui semble être la meilleure du lot : https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] utm_term=1 .

La Hell Hound à 676 € non c'est une mauvaise idée, au final la 7900 XTX de Ref c'est un meilleur ratio perf prix que la 7800 XT à ce tarif là.
 
A 569 € comme elle était au tout début, là c'était intéressant + 100 € heu non on perd clairement le ratio perf / $ . Ha moins que tu es des chèques amazon ou truc du genre dont tu dois te débarrasser je vois pas.

C'est pour ça que je ne la prends pas, trop cher  
Je vais attendre soit qu'elle revienne en stock à son prix d'origine, soit qu'AMD mette du stock sur le modèle de référence (ça devrait plus tarder maintenant...).
Sauf si je décide demain de garder la 7900 XTX mais j'en doute  

 
Si c'est comme pour la RX 7600 tu vas attendre longtemps pour avoir une 7800 XT en stock .

Si jamais tu es impatient, il y a celle la à 30 euros de plus que celle de reference (reste très correct) :  
https://www.grosbill.com/carte-grap [...] &#siteawin
Elle est au même prix mais dois attendre plus ici : https://www.materiel.net/produit/20 [...] -cEALw_wcB
Du coup, j'en conclus qu'elle part bien mais je sais pas ce qu'elle vaut

Comment ça ? Je n'ai pas suivi la sortie de la 7600.
De ce que j'ai vu et compris, en Europe ils n'ont mis aucun stock et de la 7800 XT sur le site d'AMD. Le 8 septembre ils en ont mis mais pas en Europe...
Après en fouillant je suis tombé sur ça :

AMD made a comment during pre release saying that they shipped estimated 1 week supply worldwide but would review the sales data during the first week to determine sales success per region to determine the quantities and locations to send optimal amounts of cards after that. I'm guessing it should be in stock pretty soon once that happens

Source : https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] n_germany/
Mais impossible de trouver l'info ailleurs.

Merci ! Mais ça va j'ai la Intel pour patienter, et je n'accroche pas du tout au design de la Pure
Puis il y a deux jours materiel.net faisait -8% sur les cartes graphiques mais seulement celles en stock   Après sur le groupe LDLC y'a toujours un code -7 ou -8% qui tourne entre leurs sites, patience   .

Mais regardez moi cette bête    : https://www.youtube.com/watch?v=STVLCdfreSM&t