Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1971 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  RAM plus rapide que la fréquence recommandée par le processeur

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

RAM plus rapide que la fréquence recommandée par le processeur

n°10942761
yakou320
Posté le 04-02-2021 à 21:48:59  profilanswer
 

Hello !
 
Bon, je viens poser une question sans doute mille fois traitée, mais après avoir épluché de multiples ressources, j'ai les oreilles qui fument.
 
Ma config est à peu près calée ; il ne manque plus que la RAM :

  • AMD Ryzen 5600x (RAM officiellement jusqu'à 3200MHz)
  • MSI MPG B550 Gaming Carbon Wifi


MSI indique ces informations pour la RAM :

  • Supports DDR4 1866/ 2133/ 2400/ 2667/ 2800/ 2933/ 3000/ 3066/ 3200 MHz by JEDEC
  • Supports DDR4 2667/ 2800 /2933 /3000 /3066 /3200 /3466 /3600/ 3733 /3866 /4000 /4133 /4266 /4400 /4533 /4600 /4733 /4800 /4866 /5000 /5100+ MHz by A-XMP OC MODE

1DPC 1R max speed 5100 MHZ
1DPC 2R max speed 3866 MHZ
2DPC 1R max speed 4000 MHZ
2DPC 2R max speed 3600 MHZ
 
Pour la RAM, je suis un peu frileux avec l'overclocking : mon pc sert aussi (beaucoup) à travailler, et je voudrais optimiser sa stabilité.
J'opterai en tout cas pour 2 x 16 Go.
 
Mon choix initial s'est porté sur de la mémoire Corsair 3200 MHz, CL16
Mais il y a également de la Corsair 3600 MHz en CL18, quelques euros moins chers.
 
Du coup, je me demandais si je pouvais tout de même utiliser de la 3600 ; est-ce un soucis alors que le proc indique 3200 MHz max ? Pas mal de sources indiquent que 3600 est le "sweet spot" pour ce processeur...
Mais serait-ce de l'overclocking alors que la carte mère et la mémoire supportent cette fréquence ?
 
Bref, un peu perdu entre les recommandations des uns, et la compatibilité annoncée par AMD...
 
Merci pour votre aide !


Message édité par yakou320 le 04-02-2021 à 22:37:53
mood
Publicité
Posté le 04-02-2021 à 21:48:59  profilanswer
 

n°10942847
kabyll
Posté le 05-02-2021 à 00:35:16  profilanswer
 

Ce serait de l'overclocking pour le contrôleur memoire du cpu.
 
En principe 2 barrettes en 3600 ca passe tranquille sur un 5xxx ms parfois faut un peu tripoter ds le bios.
 
Idealement 3600 c16 plutot que c18.
 
Attention, souvent des souci entre les ram Corsair et config Amd,
 
Ds le doute, on recommande de prendre autre chose, gskill trident si tu veux du RGB, sinon Ripjaws, ou Crucial Ballistix, etc.


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10942942
yakou320
Posté le 05-02-2021 à 10:23:18  profilanswer
 

Merci Kabyll !
 
Effectivement, je me suis laissé happer par les sirènes du RGB, même si je culpabilise de cet aveu de superficialité...
 
En tout cas, la config est pour l'instant centrée sur le soft iCue de Corsair pour contrôler les led du boîtier et du cooling du processeur, la vitesse des ventilateurs. Du coup, par simplicité, ou captivité marketing, j'étais parti sur de la Corsair Vengeance Pro RGB (soit disant "optimisée pour Intel et AMD" selon Corsair, mais je me demande vraiment si ça veut dire quelque chose...), comme ça tout est gérable depuis une seule appli.
 
Si j'opte pour de la Gskill Trident, y a t-il possibilité de contrôler quand même depuis iCue (plugin ou autre ?)
 
Enfin, j'ai du mal à percevoir la plus-value du 3600 MHz C16 ou C18 par rapport au 3200 C16 (surtout si je ne parviens pas à trouver du 3600 C16 abordable).  
Peut-être serait-ce plus simple de s'en tenir au 3200 C16 au final..


Message édité par yakou320 le 05-02-2021 à 10:31:37
n°10942946
kabyll
Posté le 05-02-2021 à 10:34:18  profilanswer
 

vraiment aucune idée pour les barrettes trident sur Icue, je peux pas t'aider
 
de ce que j'ai capté, de la 3600 C18 ca revient un peu au mm que la 3200 C16, tu gagnes en frequence d'un coté mais tu perds en latence qui augmente
 
apres, en 3600 C18 ca permet qd mm a l'infinity fabric d'etre synchro a 1800 mhz donc je suppose qu'il y a qd mm un gain a la clé
 
moi rien ne m'avait vraiment convaincu a l'epoque où j'ai monté ma machine en amd, du coup j'ai pris de la bête 3200 C16 (Corsair d'ailleurs), et vu que c'est essentiellement une machine de production je pense pas qu'il y ait une diff entre 3200 et 3600 pr moi.
 
pr du gaming ca se justifie un peu plus, si on veut aller grater qqs fps par ci par là (et donc si la cg suit aussi, pcq ce serait passablement debile de se casser la tête sur la ram si c'est avec une machine light genre GTX 1050)
 
 
bref, y'a qd mm eu pas mal de post avec des galeres amd + corsair vengeance, donc je prefere prévenir.
 
maintenant que j'y pense, j'ai aussi souvenir que certains profils gskill trident sont differents une fois appliqué sur des ryzen. Me semble qu'un gars sur le forum se retrouvait avec du 16-19-19-38 au lieu de 16-16-16-36, ou qqch comme ca.
 
apres, si le prix est interessant niveau prix, tente le coup (tu les trouves a combien?)
 
dis-toi juste que si ca merdouille, faudra peut-etre envisager de remplacer le kit par autre chose


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10942954
yakou320
Posté le 05-02-2021 à 10:50:46  profilanswer
 

Merci,  
Bon finalement je suis parti sur du Corsair, la garantie devrait me permettre de m'en sortir dans le pire des cas.
 
Sur Alternate, il y a ces trois options :
- DDR4-3200 C16, la nouvelle version SL XMP 2.0 surtout (que j'ai prise) à 182 €
- DDR4-3200 C16, ancienne version, XMP à 195 €
- DDR4-3600 C18 à 174 €
 
J'ai opté pour la 3200 en me disant que les gains seraient minimes par rapport à la 3600, et que j'aurais moins de soucis potentiels s'il faut ajuster les timings du contrôleur mémoire du CPU.
En plus, je ne sais pas ce que vaut le profil XMP 2.0, mais je me suis dit que ce serait bon à prendre si jamais certains ont eu des soucis par le passé
 

n°10942962
kalix7
Posté le 05-02-2021 à 11:07:25  profilanswer
 

Avec les Ryzen 3000 il fallait un ratio 1:1 entre la fréquence RAM et le fclk, le sweet spot était donc atteint en réalité pour de la DDR4 3733 (1867 mhz), mais comme les kits DDR4 3733 étant quasi inexistants, le meilleur choix ce portait sur la DDR4 3600 (1800 mhz) pour avoir un système le mieux optimisé.
 
Avec les Ryzen 5000, le sweet spot passe à 2000mhz et non plus 1800mhz comme c'était le cas sur les Ryzen 3000, ce qui fait que la DDR 4000 devient le kit le plus "optimisé" cependant ces kits sont assez couteux et 2 fois moins rependus que la DDR4 3600.
 
Comme le dit Kabyll, un kit 3600 passe tranquille et je pense que c'est le meilleur compromis.  
Concernant C16 ou C18, plus la latence est faible et mieux c'est, donc je prendrai de la C16.  
 
Avant de commander je te conseille de consulter la page support de ta carte mère et vérifier la QVL liste des kit mémoire afin d'avoir une idée sur la compatibilité.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Mémoire

  RAM plus rapide que la fréquence recommandée par le processeur

 

Sujets relatifs
RAM T-Force Vulcan ZUpgrade config de 2013 (Ram ? proc ? cm ?)
Ez Debug Led DRAM après installation du nouveau processeurcompatibilité processeur avec carte mère IGP
Compatibilité de RAMProblème RAM CORSAIR 3200 avec XMP sur MSI Z390
processeur pour accompagner rtx 3080Fréquences RAM: HWInfo ou CPUZ, qui dit la vérité ?
Meilleure RAM moins performanteDémarrage impossible avec RAM sur slot DDR3_Ax
Plus de sujets relatifs à : RAM plus rapide que la fréquence recommandée par le processeur


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR