Bonjour,
Comme j'ai un doute sur les dénomination des caractéristiques et que je dois monter un pc pour une personne et que ça fait un petit moment que j' ai pas pratiqué l'assemblage je veux pas me planter.
 
si dans les caractéristique d' une carte mère on a:
 
1) carte mère avec sorties VGA HDMI DISPLAY-port et carte graphique intégrer ,dans ce cas on peut mettre un processeur I5 10400F donc sans igpu, ou I5 10400 avec IGPU ?, et existe il un intérêt a mettre un processeur avec iGPU pour les carte mère avec carte graphique intégré, peut on aussi utiliser l'igpu processeur et la puce graphique de la carte mère en même temps, voir les dispatcher un sur le vga et l'autre sur le hdmi...  
 
2) carte mère avec des sorties VGA HDMI DISPLAY-port et contrôleur graphique intégré , dans ce cas on doit obligatoirement mettre un I5 10400, sinon pas de sortie affichage sur les sortie VGA et HDMI ?
 
j'envisage de prendre une Asrock H410M-HVS sur leur site et dans les caractéristiques c'est indiqué vidéo intégré avec en bas de la section:
 
La technologie Intel® UHD Graphics et les sorties VGA ne sont disponibles que sur les processeurs intégrant un contrôleur graphique  
Il parle de contrôleur graphique, ca veut dire l' igp du processeur ou pas et c'est pour les sortie VGA et HDMI de la carte mère,comprend pas  
 
Donc j'ai un doute si je peux mettre un proc sans IGP, j'ai regardé dans le tableau compatibilité processeur,le processeur I5 10400 y est donc normalement oui, sachant que je veux utiliser les sorties VGA et HDMI intégré a la carte mère, pour me passe d'une carte graphique externe
 
Voila, merci d'avance pour vos réponses et infos

Salut,
 
Il n'y a pas de chipset graphique intégré sur les cartes-mères , ça fait 10 ans que cela ne se fait plus chez Intel , donc il faut obligatoirement un CPU avec son iGPU activé pour pouvoir obtenir un affichage à partir des sorties vidéo de la carte-mère , sinon il faut prendre une carte graphique dédiée.
 

A noter que bien souvent la traduction de l'anglais au français dénature la compréhension, il vaut mieux consulter le texte d'origine, je l'ai encore constaté récemment justement à propos de l'igp intégré  

OK, donc pour résumer toutes les cartes mère récentes pour proc intel , si on veut utiliser les sorties affichage panel arriere, obligatoire proc avec igpu
 
et pour amd pareil?
 
donc quand les specs de la carte mère c'est spécifié : vidéo intégré, ou carte graphique intégré, ou contrôleur graphique intégré, il parle du IGPU du processeur!
Bizzare comment ils font pour déterminer la resolution max etc, vu qu'il ne savent pas quel processeur on va balancer sur la carte mère,donc quel IGPU et ce qu'il est capable d'afficher.
 
exemple pour la Asrock H410M H
 
caractéristique Vidéo Intégrée
 Compatible HDMI 1.4 avec résolution maximale jusqu’à 4K x 2K (4096x2160) @ 30Hz
- Compatible VGA D-Sub avec résolution maximale jusqu’à 1920x1200 @ 60Hz
 
en tout cas merci pour m'avoir répondu aussi vite , du coup je v pas économiser 20€   , mais ça m'aura éviter de faire la connerie et d'être comme un con avec un écran noir
 
Juste comme ça, c'est pas donné du AMD, ont pris la tête du coup c plus cher que du intel ou c'est une histoire qu'il faut mettre à égalité  niveau perf les différents processeur AMD /INTEL pour comparer les prix.

Oui , c'est pareil chez AMD , il n'y a pas de chipset graphique intégré sur les cartes-mères non plus , donc il faut absolument prendre un APU (CPU avec iGPU) pour avoir un affichage à partir des sorties vidéo de la carte-mère.
 
Pour la résolution maximale indiquée , ça va dépendre des normes de sorties vidéo supportées en pratique ; Sur les processeurs desktop , Intel n'a pas fait évoluer son architecture (aussi bien CPU que GPU) depuis le lancement de Skylake (Core série 6000) en Août 2015 , ce qui fait qu'on se retrouve avec des Comet Lake (Core série 10000) dont l'iGPU ne gère toujours pas nativement la norme HDMI 2.0 (qui date pourtant de 2013 , donc oui c'est la honte) et ce qui explique pourquoi les cartes-mères pour CPU Intel ont encore une sortie HDMI en version 1.4.
Mais ça va changer avec les Rocket Lake (Core série 11000) qui sortiront bientôt et auront une nouvelle architecture à la fois au niveau du CPU et du GPU (comme c'est déjà le cas pour les processeurs mobile avec Ice Lake et Tiger Lake).
 
Pour ta remarque sur les prix chez AMD , les Ryzen série 5000 (Zen 3) sont les meilleurs processeurs du marché et ils sont souvent en rupture de stock , la production est insuffisante pour répondre à la demande , ce qui entraîne donc les prix à la hausse.
Les Ryzen série 5000 desktop actuels n'ont cependant pas d'iGPU ; Si tu veux de l'AMD avec un iGPU en desktop , les meilleurs sont pour l'instant les Ryzen série 4000 (Zen 2) , mais ils sont un peu compliqués à trouver car réservés théoriquement aux OEM et non disponibles officiellement à la vente au détail.
 

c'est çà le problème je trouve des ryzen 5, mais trop cher pour mon budget(400€ max) et sinon après y a que des ryzen 3 en général, et je voudrais  trouver un équivalent perf Intel I5 10400, je v voir si je trouve d'occase rysen 4.
C'est comme même fou, alors toute la série Ryzen 5 t obligé de mettre une carte graphique pci express,les sortie affichage du panel arrière servent à rien du coup!!, ptete que il y a des cartes mères sans sortie affichage intégré, j' ai pas fait le tour des gammes , enfin c pas mal désorientant tout ça
 
bon,merci pour les infos, maintenant jsuis fixé

si c'est une machine "bureautique-web", ca sert a rien de mettre un ryzen 5xxx
 
tu choppes un ryzen 1600AF ou 2600 voire au max un 3600, ce sont tous des 6 coeurs / 12 threads, et ca devrait tourner entre 120 et 220€ neuf
 
et avec ca, une petite carte graphique pure bureautique genre GT 730 a 40€ (si ca suffit pr l'écran visé)
 
 
ou bien un 10400 comme tu pensais au debut, mais pas un F
 
encore que tout ca c'est vraiment "gros"
 
le budget c'est 400€ max pr tout la tour?
 
 

Le plus proche équivalent aussi bien en termes de perf que de prix du Core i5-10400 , en CPU sans iGPU c'est le Ryzen 5 3600 et en APU (donc avec iGPU) c'est le Ryzen 5 PRO 4650G que l'on trouve entre 200 et 220€.
 
Après , il faut voir la pertinence de vouloir partir sur ces modèles en fonction de l'usage prévu , comme le dit kabyll.
 

je dois faire un pc pour un artisant btp qui a un pc tout pourri ou tu peux même pas ajouter de mémoire,uprgader le proc,et qui a acheté nouvelle version logiciel btp, et je leurs ai téléphoné et il ont insisté pour du I5 mini, même moi je suis un peu étonné pour application bureautique mais bon, donc allon y pour lui trouver un nouveau pc min core I5
 
budget max 400€ voir moins, sachant que au pire j' ai des veille tour nickel micro-atx, et alim une de 350W et une plus performant donc au pire je lui file ça me débarrasse  
Donc je suis parti sur cette base:
prendre socket pas trop vieux pour évolution futur minimum, le proc  min 4coeur en corrélation  quand même prix/génération/perf
un pc qui tourne vraiment bien sous w10pro,plusieurs appli ouvertes
accès distant, pas pour jouer, que l'investissement lui soit durable et performant pour un prix max 300-400€, je pense que en dessous c'est perdre de l'argent, et au final ré-investir 3 ans plus tard, surtout avec des système qui consomme de plus en plus.
 
donc une carte avec 8G DDR4, un proc ~100€ ,et comme il y a pas de jeux, une carte mère couplé CPU+IGP avec le minum option comme Asrock H410M-H, avec 2sorties vidéo pour ne pas avoir besoin d'acheter carte graphique, et en plus y a même du M.2 sur cette carte ,et SSD 256G pour que ça tourne.
Je le connais bien cet artisan c'est un collègue, donc la je suis sûr que ça va tourner pour un prix mini.
donc j'avais 2 choix soit du tout fais avec garanti genre del optiplex acer,ce qui avait l'air de lui plaire mais vu les prix franchement, en assemblant je suis en dessous et largement, et ça sera bien plus évolutif, et aussi de qualité.
c vrai que je peux jouer sur la gamme du proc I5 ou AMD pour réduire encore un peu le prix, de toute façon je lui avais annoncé 400€, je trouve que c' est vraiment pas cher pour un bon PC bureautique polyvalent
 
bon des rysen 4 j'en trouve pas!!
oui un Rysen 1600AF j'en ai vu un a 140€, et je pense que pour les applis l IGP est largement bon j'économiserais 30€
 
après je sais que il y a des pc assemblé I5 ancienne génération  genre 3,4,5,6 pas cher sur plein de site avec 8G en DDR3 mais je sais pas si c' est vraiment un bon choix niveau réactivité, sachant que t'investis minimum 150€, même en mini pc,c' est bien ça ?
 
je vais faire une simule  config avec un 1600AF ou 2600 voire au max un 3600 comme tu dis kabiII, pour voir le cout total, comme ça je lui proposerais 2 config:
une mini sachant que possibilité dans le temps de changer le processeur pour mettre plus gros, et la config max I5 10400 ~390€

i5 mini ca veut tout dire et rien à la fois.

y'a 5 ans un i5 c'était un 4 coeurs / 4 threads (pas d'HT)
auj un i5 c'est 6 coeurs / 12 threads, mais c'est 170€
et un i3 c'est 4 coeurs / 8 threads (équivalent anciens i7)

y 'a pas d'igp sur le 1600AF
chez AMD il faut un cpu xxx G comme le 3400G (en 4 coeurs / 8 threads, équivalent ancien i7) ms c'est 170€ aussi

si t'as un boitier et une alim a lui filer, en 6 coeurs/12 threads + 2x8 go + petit ssd ca pourrait ressembler à ca:

ou chez AMD, tu remplaces le 2600 par le 1600AF que t'as trouvé et ca rentre ds le budget aussi

+ windows à pas cher
https://www.comptoir-hardware.com/b [...] leurs.html

exactement I5 ça regroupe moulte proc, ils m' ont dis I5 4coeur mini de souvenir 8gen, de souvenir
pff j'ai oublié de compter la licence W10pro, bien vu
 
la carte graphique à 39€, c'est plus performant que de l'igp?
 
merci pour les config proposé, au final ça tourne autour de 400€, je pense que c'est un bon prix/qualité/choix
 
j'ai regardé pour les spécifications des cartes mère , je peux économiser encore un peu parce que j'ai pas besoin 2 port PCIE, le M2 je me tate, ça pourrais servir un jour  
 
 
heu les licences OEM tu peux réinstalle moulte fois un W10 officiel sur peux importe le matos, et monoposte c que sur un type de matériel PC, j’ai jamais vraiment pigé au pire je vais faire recherche, sinon tu vas en avoir marre de mes question qui n' ont plus rien a voir avec le sujet de départ,dsl.

Re, toujours en rapport avec compatibilité carte mère et proc/IGP, il y a tellement de variantes et de génération que je dois me mettre à jour niveau connaissance, ce que je fais, mais certaines choses son contradictoires ou je comprends mal, dans le infos que je lis
 
Si je choisie carte mère Gigabyte A520M S2H donc a base de chipset A520, donc si j'ai bien compris tu peux mettre du Ryzen minimum série 3xxx,sans IGP,série 5xxx, donc la faut utiliser une carte graphique PCIE,  et sinon APU-7eme génération(si j'ai bien pigé c'est CPU-Série A) pour bénéficier de IGP et pouvoir utiliser les sorties graphiques du panneau arrière, cependant j' en trouve pas A12 A10 ....
 
Donc j'ai regardé les spec compatibilé proc avec IGP (APU) sur gigabyte, donc j' en ai trouvé 3 només avec IGP, dont le Ryzen 3 PRO 4350G le moins cher , donc ma question c'est ceux la de la série A(APU), c'est vraiment galère le nomage à comprendre à première vue oui si on se base a ce lien:
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ryzen#Liste_des_produits
 
alors après le problème c'est que moi sur les spec de la carte mère Gigabyte A520M S2H chez le vendeur c'est marqué:
 
Carte graphique
Processeur graphique intégré dans les APU de 7ème génération, mais le Ryzen 3 PRO 4350G c'est 3eme gen (chiffre 3 dans le nom)
 
donc je pige pas
 
et pour finir en imaginant que c'est bon avec le Ryzen 3 PRO 4350G, en comparaison avec la config proposé pour le AMD par KabyII, ça tient la route,forcément je sais que c'est moins performant rien qu'au niveau des coeurs et thread, mais pour un PC de bureau application performant, ça doit faire le taf, tout ça dans le but d'économiser des €. au pire je mets un proc RyZen sans IGP et une carte graphique
 
je sais que je demande beaucoup de choses, merci d'avance pour votre compréhension

Alors , plusieurs choses :
 
- une carte graphique à 40€ comme la Geforce GT 710 , c'est le très bas de gamme de 2013 , donc une carte obsolète juste bonne pour de l'affichage et avec des vieilles sorties vidéo (VGA / DVI / HDMI 1.4) ; pour avoir une carte graphique bas de gamme plus récente , c'est du côté des Geforce GT 1030 et Radeon RX 550 qu'il faut regarder , mais ça coûte facilement le double.
 
- pour limiter la dépense en Intel , tu peux considérer le Core i3-10100 , c'est un Comet Lake en 4 cores / 8 threads avec iGPU , il est l'équivalent au niveau des performances du Core i7-7700 sorti en 2017 donc c'est déjà bien.
 
- concernant les APUs de soit-disant 7ème génération , ça semble être les A-Series sortis il y a 4-5 ans , je ne vois pas ce que ça vient faire là , ça ne passe pas sur les cartes-mères récentes (avec chipset de la série 500) et puis de toute manière c'est une vieille architecture antérieure à ZEN et qui était de la grosse daube.
 
- pour tenter de résumer un peu la nomenclature utilisée par AMD pour les Ryzen :
 
. Déjà , le nom commercial "Ryzen" est utilisé pour tous les CPUs et APUs basés sur la micro-architecture ZEN (et ses évolutions successives : ZEN+ , ZEN 2 , ZEN 3) inaugurée avec le lancement des premiers Ryzen en Mars 2017 ; Il subsiste néanmoins le nom commercial "Athlon" qui a été employé pour des APUs dans le bas de gamme en 2 cores / 4 threads (Athlon 200/220/240GE en 2C/4T ZEN ; Athlon 3000G en 2C/4T ZEN+).
 
. "Ryzen" est suivi par un chiffre qui peut être 3/5/7/9 et qui désigne le positionnement dans la gamme , c'est comme chez Intel avec les Core i3/i5/i7/i9.
Il existe également les Ryzen "Threadripper" qui sont dérivés de la gamme serveur (dont les CPUs utilisent le nom "Epyc" ) et offrent plus de cores/threads , jusqu'à 64C/128T pour l'instant , sur une plate-forme haut de gamme distincte.
 
. Après "Ryzen 3/5/7/9" , il y a un nombre à 4 chiffres qui peut éventuellement être suivi d'une ou deux lettres majuscules.
Le premier chiffre indique la génération , le second chiffre est plus ou moins élevé en fonction du niveau de la gamme , le troisième chiffre sert à pouvoir nommer plus de modèles et le quatrième chiffre est un zéro.
 
. Pour la lettre (ou les deux lettres) éventuelle(s) à la fin de la référence :
 
En desktop : "X" = fréquences poussées , TDP de 95-105W (sauf exception comme le Ryzen 7 3700X)
                   "XT" = même chose que "X" , a été employé pour des modèles sortis plus tard
                   rien = TDP réduit à 65W
                    "G" = APU (a donc un iGPU) , TDP de 65W
                   "GE" = APU (a donc un iGPU) , TDP réduit à 35W
                   "AF" = rare , je ne sais même pas si c'est employé sur un autre modèle que le 1600AF , pas sûr de la signification
 
En mobile : "HX" = APU , overclockable , TDP de 45W ou plus
                   "H" = APU , TDP de 45W
                  "HS" = APU , TDP de 35W
                   "U" = APU , TDP de 15W
 
Note 1 : Il y a des exceptions.
Note 2 : Tout n'est pas forcément simple et d'une logique limpide , AMD fait bien comme il veut.
 
 
Pour résumer vite fait les générations successives sorties depuis 2017 :
 
- ZEN (14nm GF) : . CPUs Ryzen série 1000
                            . CPUs Ryzen Threadripper série 1000
                             . APUs Ryzen série 2000
 
- ZEN+ (12nm GF) : . CPUs Ryzen série 2000
                              . CPUs Ryzen Threadripper série 2000
                               . APUs Ryzen série 3000
 
- ZEN 2 (7nm TSMC) : . CPUs Ryzen série 3000
                                 . CPUs Ryzen Threadripper série 3000
                                  . APUs Ryzen série 4000
 
- ZEN 3 (7nm TSMC) : . CPUs Ryzen série 5000
                                 . (pas encore d'annonce pour les CPUs Ryzen Threadripper)
                                  . APUs Ryzen série 5000
 

la nomenclature chez amd est bien pourrie, ne te fie pas au nom
si t'as un doute, verifie sur la page de la carte mere

par ex;

- le 1600AF malgré le nom 1xxx c'est un 2xxx renommé (une déclinaison du 2600)

- le 3200G et 3400G sont en fait des 2xxx aussi, donc pas compatibles avec les cartes mères B550 qui prennent des 3xxx comme les 3600/3700/etc.

bref, c'est le foutoir

sinon, là comme ca, je te dirais de pas partir sur du A520, la compatibilité cpu est tres restreinte et tu trouves du b450m au mm prix

genre une A520M S2H c'est 64€, cad le prix d'une B450M S2H compatible avec un plus large éventail de cpu

https://www.amazon.de/-/en/A520M-S2H-S2H/dp/B08G8VHHF4

https://www.amazon.de/-/en/Gigabyte [...] 08N1FC1PH/

sinon, au plus simple, en intel, le i5 10400 comme tu le pensais, ou si ton pote est pas accroché au terme i5, un 10100 et pas de cg

@roovy : je suis d'accord que les GT 710 sont pas des balles, mais a priori tout ce qu'on leur demande c'est d'afficher windows
sinon n'importe quoi en occase, une 1030, une 1050 ou équivalent amd, selon les prix que tu trouves

ça, c'est pas mal comme config minimum et max, à proposer  et performante avec 3 sortie VGA,HDMI 1.4,DVI-D normalement avec  l'IGPU du proc si je me suis pas planté:
 
1er)config min et moins cher
 
le processeur           : AMD Ryzen 3 3200G (3.6 GHz)
1er choix carte mère : MSI B450M PRO-M2 MAX avec 3 sortie VGA,HDMI 1.4,DVI-D fonctionnelle grace a l'IGPU du proc
1er choix carte mère : Gigabyte B450M S2H  avec 3 sorties vga,hdmi 2.0(selon cpu),dvi-d
+ssd+mem
 
Total de environ 325€.  
 
2) Config MAX Intel
 
le processeur:     Intel Core i5-10400 (2.9 GHz)
soit:                   ASRock H410M-HVS       = Total config avec ssd+mem= 370€
soit:                   GIGABYTE B460M DS3H = Total config avec ssd+mem= 395€ <-- un peu cher
 
3e) Config MAX AMD =360 €
 
le processeur:     AMD Ryzen 5 3400G (3.7 GHz)
carte mère:         ASRock B450M-HDV R4.0
 
Comme ça je peux prendre une tour micro atx neuve basique, ou plus de mémoire vu qu'il y a de la mémoire partagé pour l'igpu, si il veut rajouter quelque euros, sinon je lui balance une veille tour et une alim gratos et je reste en dessou de 400€

Les configurations ne sont pas équivalentes entre elles :
 
Le Core i5-10400 est à opposer : - soit au Ryzen 5 3600 + Geforce GT 710
                                                 - soit au Ryzen 5 PRO 4650G
 
Le Ryzen 5 3400G est à mettre en face du Core i3-10100  .
 
Note : les Ryzen 3/5 3200G/3400G sont en fin de vie commerciale , souvent plus en stock.
 

Re, ou  je sais mais c' est pour lui proposer un pc moins puissant donc moins cher, et je pense que le Ryzen 5 3400G y dois ben faire largement le taf pour ce professionnel qui n'utilise que des logiciels office, devis comme batapli et ne fais pas de logiciel 3D photoshop, etc..., même si chez Battapli m'on dit un I5 minimum, comme tu dis des I5 y en a wattmille et de génération différentes
 
ou si je prends le Ryzen 3600, donc carte graphique obligatoire, la GT710 c'est du pciE 3.0 donc ça doit faire le taf normalement, pour les sortie vidéo, lui il a un écran VGA et veut en prendre un neuf donc hdmi, après 1.4 ou 2.0 c pas pour regarder des vidéo 4K, au pire le jour ou il veut mieux il fera acquisition d' une carte, c'est comme pour le processeur v lui dire soit il investi des le départ plus et je lui mets mieux, soit il part moins fort et upgrade dans un ans quand ce sera moins cher.
 
juste pour avoir votre avis, lorsqu'on fait du jeux , la question se pose pas on prends une carte graphique et donc pas obliger d'un proc avec IGPU
Mais quand on fait que de la bureautique le meilleur choix c'est un IGPU?, raison essentielle pas besoin de carte graphique, mais dans ce cas utilisation mémoire partagée, le proc chauffe surement plus, fiabilité,durée de vie du composant,il y a deux éléments dans un même composant...
 
Ou un processeur sans IGPU et une carte graphique même de base récente, pour dire un composant une mission
 
merci encore pour tout ces infos, même si j'ai complétement retourné internet depuis une semaine sur les sites officiels des constructeurs ou des technologies des nouveaux composants et que je commence à me mettre à jour, l'expérience prime toujours.
 
Pour finir juste comme ça moi j'ai un pc vieux de plusieur année,qui tourne avec W10 et une EP43-DS3L un Xeon5460 overclock 3.8, 770GTX,ssd,8G DDR2 et je joue battlefield encore,utilise visual studio et d'autre logiceil  mon pc tourne bien,multi-tache, alors si lui avec un I3 ou I5 ou Ryzen 5 3600 ou Ryzen 5 3400G ou Ryzen 5 1600AF au pire, je pige pas.
 
après si c'est une histoire de temps toujours plus court pour les taches ouverture de logiciels,etc..., de démarrage Win etc.., on en fini pas et un an après, on veut upgrade parce qu' on vous dit que le système peut démarrer en 3s au lieu de 5 !!
 
Bien sûr c'est différents pour les nouveaux jeux ou logiciels de conception qui demande des capacités de calculs...

Pour de la bureautique, toutes les config que t'envisages sont ok.
 
Il verra pas la difference pour faire du Office qu'il ait un ptit 4c/8t ou un gros 16c/32t.
 
La quantité de mémoire, oui une partie sera réservée pour le chipset graphique, ms ca devrait pas lui changer la vie.
 
Là chauffe, à mon avis ce sera anodin. Durée de vie idem.
 
Faut juste regarder l'ecran qu'il veut. Une gt 710 par ex c'est limité.
 
Edit: Si j'en crois ce que je trouve,
 
This graphics card can connect up to two displays. The DVI-D DL port has a max resolution of 2560 x 1600 at 60 Hz while the HDMI port has a max resolution of 4096 x 2160 at 24 Hz.
 
Si ca lui suffit, qu'il choisisse au prix, ou mm à pile ou face, vraiment.

Re, Roovy, quand tu as écris ça dans le post plus haut
 
concernant les APUs de soit-disant 7ème génération , ça semble être les A-Series sortis il y a 4-5 ans , je ne vois pas ce que ça vient faire là , ça ne passe pas sur les cartes-mères récentes (avec chipset de la série 500) et puis de toute manière c'est une vieille architecture antérieure à ZEN et qui était de la grosse daube.
 
Quand tu dis c'est une vielle architecture tu parlais du processeur serie-A et pas du chipset A520?
 
parce que le chipset A520 c' est sortie après le B550 si je dis pas de connerie, pour proposer  des fonctionnalités et inter-connectivité moins fournis ,et moins de ligne PCIE, donc moins cher, le but d'avoir plusieurs gammes de chipset et essentiellement inter-connectivité nb Dimms, nb usb, nb sortie video, nb pciE, raid, nb PCIE, ce qui permet des couts plus ou moins cher pour un public ciblé ! dans mon cas A520 ça semble pile poil que ce soit en terme de nombre PCIE, sortie video, slot ram,et pas de prise en charge PCIE 4.0, il y a peut être une limitation sur le transfert sata vu que y a que 8 lignes
Après pour la compatibilité processeur ben c compatible Ryzen 3 et plus donc c'est bon

Oui voilà , ça n'a aucun rapport avec le chipset A520 ; Je parlais de vieille architecture poussive et antérieure à ZEN pour les APUs A-Series et certains vieux Athlon dont voici la liste :
 

 

Re, est ce que cette config la moins chère est viable toujours pour le même job bureautique avancé
Config Mini : Performance limité /évolution limité/investissement bas(Update du processeur limité)
 
AMD Ryzen 5 PRO 3350G 3.7ghz
Carte mere MSI A320M-A-PRO MAX
AMD Radeon HUD graphique HDMI 2.0b , DisplayPort 1.4
16GB DDR4 - Kingston HyperX FURY 3000mhz
SSD 240GB M.2 PCIe Kingston A400
Alimentation CSL Silent-Netzteil,82% efficacité
 
389€ sans lecteur DVD
418.70€ avec lecteur
 
je sais que upgrade sera  limité si besoin : max cpu I3 et avec IGP
et il reste la possibilité de mettre une carte graphique si besoin
 
merci @ vous, de toute façon je suis au bout du bout mais c'est juste pour savoir si ça va tourner nickel quand m^me