Reprise du message précédent :
Ok je télécharge memtest.
Pour le "nopae", ça change rien ^^
 
Fini de télécharger, j'dois faire un test de 20 minutes, j'vous dis quoi juste après

Ah bein non, je quitte tout et je lance memtest, voilà ce qu'il me dit:
 

 
Et désolé pour la résolution, mais pixnofrag ne marchait plus, j'ai du utilisé imageshack
 
Sinon je trouve ou "performance", sous mon XP en anglais?  
 
Merci encore pour vos réponses

Snake_Musk a
 
As tu installé la ram suivant la numérotation des slots ?
As tu fais les tests demandé ? combinaison de ram differentes ?
----------------------

Moi mon xp me fais la meme
 
 
Mais bon , j'ais 2go ....

 
utilise memtest86+ sous dos.
 
maintenant je ne sais pas si ce message est une indice quant à la gestion ram non conventionnelle par ton windows.

En page 82 du manuel du Dell XPS 600 (i.e son ordi), il est écrit:

La quantité maximale de mémoire prise en charge par l'ordinateur est de 2 Go si vous utilisez un
système d'exploitation 32 bits tels que Microsoft® Windows® XP et de 8 Go pour un système
d'exploitation 64 bits (une barrette DIMM de 2 Go dans chacun des quatre emplacements)

+1 Actinium
 
ça me plait bien ça
 
-------------------

Ah les enfoirés de Dell!
Tant pis dans quelques jours je mettrais une K9N-SLI + un X2 3800+, y aura plus de problèmes j'espère !
 
Mais une dernière petite chose, vous croyez qu'avec les trucs verts dans mon boitier je saurais démonter et mettre des nouveaux composants?
Car j'me souviens d'une histoire avec des composants soudés, mais je sais pas si c'est Dell

Snake_Musk a
 
le truc vert c'est un airDuct et je te conseil de le conserver car c'est
une très bonne solution.
 
-------------

Oui mais je sais pas si il me servira encore avec un Zalman 9500 dessus, je sais pas si il sera compatible :s
Et en faites je recois un X2 3800+ d'un pote, mais là il l'utilise sur son PC avec le Zalman 9500. Le truc qui me tracasse, c'est que je sais pas si il faut mettre de la pate thermique quand je re-mettrai le Zalman sur le 3800+, une fois le tout dans mon PC.
Tu sais pas si il faut en mettre?

Toujours remettre de la pâte thermique après un changement de ventirad et/ou démontage. Oui, même si c'est le même ventirad, il faut au moins la réappliquer correctement.

Merci à tous

 
nan c'est pas ça memtest, c'est ça:
tu le graves sur un CD, et tu bootes dessus:
http://www.memtest.org/

 
ça veut dire que le remapping est activé de force.
 
regarde si tu as le dernier bios.

J'ai la version A08, et j'ai vu qu'il y a le A11 en téléchargement.
Mais j'ai jamais flashé de BIOS, j'ai entendu dire que c'était plutôt dangereux quand on s'y connait pas... :s

oui

Danger de mort.........pour la mobo....remarque....
 
----------

Lol je préfère pas toucher
J'vais m'arrêter là je crois, c'est pas la fin du monde si j'ai pas réussi.
Et puis, parrait qu'un nombre impaire de barrettes c'est pas le top pour l'overclock
Un grand merci à tous ceux qui m'ont aidé, comme d'hab, ce forum est excellent !

 
bof, c'est dangeureux si tu as quelqu'un qui a lancé une machine à laver qui a tendance a faire sauter les plombs....
 
à part MSI qui a laché quelque bios foireux, qui même avec la bonne manipulation, bashait ta mobo.... (mais bon c'est du passé)

Aah je me demandais justement si 'os en lui meme faisait partie des applications.

Le mode 3gb c'est pour justement donner 1 go au lieu de 2 à l'os

 
une question que je me pose : avec 3Go de ram, quel est le résultat réel donné par le switch /3GB ? il devrait être inopérant non ?
 
quant au remapping qui serait activé sur la mobo de Snake_Muska, ça me parait bizarre qu'il puisse agir dès 2go et pas à partir de 3go comme c'est la normale. en tous cas, un petit clear cmos c'est pas superflu dans ces conditions.
 
sinon
 
>Snake_Muska, ça fait deux pages qu'on te demande d'aller voir la quantité de mémoire détectée par le bios, ça se fait au début du boot, parfois pour le voir il faut virer le logo dell (option dans le bios)

Snake_Musk a
 
N'as pas répondu a la question concernant l'ordre d'installation des
barrettes dans les slots etc.......
 
son bios reconnait les trois barrettes mais en utilse que deux ( celles
qui sont identiques.....)
 
Je ne sais pas ce que vous cherchez dans Windows, le pauvre........
 
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx
 
-----------

ok, je n'avais pas eu l'affichage des images quand je suis passé à la page 2.
 
faudrait quand même vérifier comment se fait le comptage de la ram au post, même si ça devrait logiquement bien afficher les 3gigas d'un coup.
 

 
effectivement, avant même de créer le topic, j'aurais essayer toutes les combinaisons.

Salut à tous,
 
J'ai 4 slot, au début mes 2 barrettes étaient respectivement sur le premier et le troisième slot.
J'avais rajouter ma Kingston dans le deuxième slot.
Puis j'ai mis comme sur les photos que j'ai posté

dans au niveau espace d'adressage process  

 
glork zoiiiiiiiii
le /3GB c'est pour redistribuer l'adressage virtuel vu des process
l'adressage matériel est une autre chose.
 
le remapping déplace l'adressage matériel de la mémoire entre 2Go et 4Go vers 4Go-6Go
pour libérer de l'espace d'adressage pour les périphériques.
si tu prends une config avec 4Go
- sans remapping, l'os ne peut utiliser que ~3Go (4Go - l'espace mémoire consommée par les périphériques)
 
- avec remapping, un os 32bits ne verra que 2Go de mémoire physique et 2Go seront libérés pour les périphs
 
un os 64bits verras les 4Go, avec (en terme d'adresses matérielles) 0-2Go ram, 2Go-4Go périphériques, 4Go-6Go ram, 6Go+ périphériques.
après un os 32bits peut voir les 4Go suivant comment il utilise le PAE. memtest voir les 4Go avec remapping alors que le build est 32bits, il doit se servir du PAE pour créer deux segments de 2Go,  d'où les tests en 2x
 
pour avoir le même comportement sous Windows 32bits, de l'accès par fenêtre emm386-style (comme le fait memtest avec remapping), il faut utiliser l'AWE (qui a besoin du PAE pour servir à quelque chose), maintenant l'AWE c'est le mal (un liquide putride coule dans les veines des devs qui l'utilisent), et un build 64bits sera à des années lumière préférable.
 
après tu as le switch /3GB qui joue sur l'adressage virtuel coté applicatif. (et qui influence aussi l'os)

 
on est d'accord que le problème est le bios.
mais c'est pas lié au fait qu'elle soient identique ou pas. (le bios indique bien 3x1Go - dual channel asymetric ou un truc du genre)

ah wais , (pas me taper ). Leur truc était mal expliqué, j'ai eu un doute, je pensais qu'ils faisaient l'erreur qu'on rencontre parfois, càd parler de mémoire virtuelle pour dire mémoire vive (ou au mieux que les deux comportements étaient pareils (vive et virtuelle)) parce que le lien était donné pour expliqué les limites de la ram.
 
mais ma question reste là même, quid du comportement du switch /3gb quand on atteint pas plus de 3gb allouables au total.
 
autre petite question : est-ce qu'on ne pourrait pas passer facilement à une bonne exploitation de 6go de ram sur un os 32bit sans aucune forme d'astuce si ce n'est de faire un ramdisk software de 3go pour la mémoire virtuelle.(en relativisant les perfs d'un ramdisk software par rapport à des accès ram pures)

les 3Gb sont toujours allouables parcequ'ils sont virtuels
 
tu peux très bien faire une appli 32bits compatible "3GB", avec 512Mo de ram, elle allouera consommera jusqu'à 3Go le swap faisant son office comme d'hab.

 
les registes font 32bits, donc coté application, ça ne peut être au mieux que 4Go d'adressable (ndlr c'est pour ça qu'une appli 32bits passe de 2Go à 4Go sous un Windows 64bits).
l'os peut utiliser plus avec le mode PAE machin 36bits, en segmentant à mort etc... mais ça reste du bricolage.
mais utiliser plus de 4Go de ressources matérielles avec un cpu dont les registres généraux sont de 32bits, ça reviendra toujours à bidouiller et hacker avec des limites de ci de là....

 
je me doute
 
mais t'avais compris ma question.
 
d'un autre coté, si je veux le savoir j'ai qu à le tester moi même
 
ok pour le reste.