Mon Athlon XP 2500+ marchait très bien et affichait ses 1830 MHz sans problèmes.
Depuis les programmes se sont accumulés en 8 mois sous XP, et j'ai observé un certain ralentissement.
Je fais des tests, et là c'est le drame : mon proc est identifié par CPUMark comme un athlon xp 1600+, alors que sa fréquence est de 1830 MHz !!
 
Est-ce que cette baisse de performance est materielle (usure du processeur) ou purement logicielle (accumulation de logicielles sous win xp) ?
 
Merci de m'aider à éclaircir ce mystère...
 
PS: Le Bios affirme Haut et Fort que mon processeur est en parfaite santé

14 * 100 ca faiyt 1400 ... ce serait pas la frequence d'un xp 1600+ ca nan ?
 
edit : donc ton bios, met ton fsb a 133

sauf ke le bios dirait pas ke c un 2500+ si il tournait a 1400 mhz !

Le hic c'est que le bios est parfaitement réglé... et le fsb est à 166. Si je le met à 133, sa va encore être plus lent, et là sa va être vraiment la looz...  
À titre de comparaison, mon proc est aussi "rapide" qu'un duron 1,2 GHz en terme de performance...

bah 8 mois pr XP c énorme, formate et reinstalle...

Y'a vraiment pas d'autres moyens ??
Paske si c'est logiciel, ça vient forcement de qqch...

ben, regarde ds le gestionnaire des taches si ton UC est svt "occupée"...

arf oui c'est 166 (donc c'est pas non plus 14 le coeff. ; j'avais calculé 14 * 133 = +- 1833)
 
c'est bizzare qu'il affiche 1833 mhz et xp1600+ avec cpu mark
ton bios est a jour ? (ptet le cpu qui est pas super bien reconnu. cpu mark te disait ca aussi le premier jour ou t'as installé xp dessu ?)

En fait n'importe quel logiciel affiche 1830 Mhz...
C'est au niveau des performances (logiciel qui effectue des calculs et qui en fonction du temps détermine la puissance réelle)
Au départ je pensais qu'un logiciel était lancé en arrière plan et bouffait toute la puissance, mais en fait, il est à 0% au repos

 
+1 format c: y a que ça de vrai

euh je comprends pas, cpu mark n'indique aucun "équivalent" de puissance, juste un score.
 
sinon as tu vérifié que ta mémoire était bien synchronisée dans le bios ?

j'ai jamais vu un cpu qui en 8 mois devenait moins performant ... par contre un win xpmal entretenu oui
 
format c:

 
il a raison, le format c'est une solution radicale mais au moins c'est rapide.

nan mais dire que 8mois pour ine install de windows xp c'est énorme, ahem

moi ca ne me prend que 30 min une install de win....

Comment ça se fait que windows puisse diminuer ces performances ???

le fait d'insttaller et désinstaller des logiciel par exemple, ca rajoute plein de clé dans le registre et la plupart des logiciels ne les suppriment pas a la désistallation.
puis y a aussi tout sorte de spyware qui te pourrisent le systeme si on y fait pas gaffe.