Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2510 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Surchauffe x1950xt

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Surchauffe x1950xt

n°6679781
Qhrim
Posté le 06-11-2008 à 00:45:25  profilanswer
 

Bonsoir,
 
J'ai un petit problème de surchauffe avec mon ati x1950xt. En effet elle monte à 74° au repos, puis dés que je lance un jeu elle commence à accélerer pour atteindre sa vitesse max au bout de 30 sec et une température > 95° avec un bruit d'avion à réaction.
J'ai démonter ma carte, nettoyer à fond le ventirad, remis une petite couche de pâte mais rien n'y fait toujours les mêmes températures !
 
Alors verdict? Carte morte? :(
 
Voila ma config :
 
Alim fortron bluestorm 500w
Core 2 duo E8400
2 giga ddr2 pc 8500 g.skillz
asus P5Q pro
Sapphire radeon x1950xt 256mo
 
Si ma carte est morte je pense m'orienter vers la 4850.
 
merci  :jap:

mood
Publicité
Posté le 06-11-2008 à 00:45:25  profilanswer
 

n°6679783
FR-DarkRod
Informag€€k
Posté le 06-11-2008 à 00:46:24  profilanswer
 

encore une P5Q PRO pffff , go sur XFX !

n°6679934
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 06-11-2008 à 10:06:26  profilanswer
 

FR-DarkRod a écrit :

encore une P5Q PRO pffff , go sur XFX !


 :sarcastic:  
 
 
sinon pour ton problème de surchauffe Qhrim, tu as testé en jeux, bench, ça dit qoa, tu as des plantages/bugs ?
quelles températures tu avais avant ?
quelles modèle exacte de x1950xt ?
les x1950xt ont toujours eu la réputation de chaffer énormément en même temps ...


Message édité par nenezz1 le 06-11-2008 à 10:08:17

---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6679969
Qhrim
Posté le 06-11-2008 à 10:33:50  profilanswer
 

Je n'ai pas de plantage / bug, juste la carte qui accélère à fond pour atteindre 100° très rapidement (tjs 74 au repos).
 
Mais le pire, c'est que cette accélération se fait machinalement même si la puissance graphique requise est faible. Exemple: sur la page de login de wow ou eve online (rien que la page de login !). Avant j'avais déjà eu se problème qui était du à une accumulation de poussière à l'arrière du ventirad (très mal foutu d'ailleurs), je nettoyai est le problème était résolu. Mais la la carte à beau être clean, rien n'y fait !
 
Ma CG est une sapphire x1950xt a 256mo.
 
Je précise que le problème est survenu hier après que j'ai changer de CM, proc et de ram. Avant je possèdais une GB K8nf9 ultra avec un 3200+. (Je vais dire une connerie peut-être mais le passage de ma carte d'un port PCI-E 1.0 à 2.0 y change quelque chose?)
 
 :jap:  
 
(sinon elle à quoi la p5q? :??: )

n°6679986
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 06-11-2008 à 10:48:49  profilanswer
 

elle a rien ta p5q, cé du bon matos, cé FR-DarkRod qui doit être bloqué en mode troll, rien de grave (enfin j'espère pour lui  :pt1cable: )
 
sinon non le fait de passer en pci 2.0 n'influence pas ce genre de chose !
par contre tu as fait une réinstalle propre de win ?
les drivers sont tous à jour (cm, cg, etc ...)
tu as quoi comme chipset sur le cm ?
ta cg à quel âge ?
les fréquences de la cg n'ont pas bougées, pas d'o/c invonlontaire ??
au niveau des paramètres du bios, vérifie la fréquence du port PCI-e


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6679994
Qhrim
Posté le 06-11-2008 à 10:53:20  profilanswer
 

Je vérifierai ce soir chez moi pour la fréquence !
 
Je n'ai pas réinstaller windows, j'ai bien installer les pilotes de ma nouvel CM (chipset P45) et de ma CG.
Pas d'o/c, j'ai pas débloquer l'ati overdrive dans le panneau de contrôle de la carte et ma carte à 1 an et 2 mois environ.
 
 :jap:

n°6680026
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 06-11-2008 à 11:13:05  profilanswer
 

ah, tu n'as pas réinstaller win, donc tu as changé de cm sans repartir avec un win propre, bon, ça ce fait (j'ai fait ça 2 ou 3 fois aussi) par contre faut bien nettoyer tout ce qui traine de l'ancienne cm dans le "gestionnaire de périphériques", histoire de réinstaller les nouveaux drivers (du chipset entre autre !) sans qu'ils ne rentre en conflit avec d'anciens drivers qui n'ont plus lieu d'être !
enfin faire comme ça est assez galère (faut fouiller partout pour être sûr q'il ne reste rien) mais ça fonctionne bien normalement !!


Message édité par nenezz1 le 06-11-2008 à 11:13:28

---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6680029
Qhrim
Posté le 06-11-2008 à 11:17:07  profilanswer
 

J'avais prévu de reformater d'ici 2-3 jours donc je vais le faire ce soir, tout réinstaller, vérifier la fréquence des port pci-e et on verra bien !
 
Sinon tant que j'y suis, j'avais prévu d'acheter une nouvelle CG d'ici 1 ou 2 mois, mais s'il s'avère que je ne pas résoudre le problème de ma CG actuelle, je vais m'avancer !
 
Je pensais donc prendre une sapphire HD4850, mais 512 ou 1go?
D'après ce test la différence est minime sur les jeux actuelles, mais les prochains jeux cette différence risque de s'amplifier non?
 
merci  :)

n°6680033
Qhrim
Posté le 06-11-2008 à 11:19:06  profilanswer
 

Ah oui et tant qu'a faire, quelle doit être la fréquence "normale" d'un port PCI-E?  :pt1cable:

n°6680042
pas de bol
Posté le 06-11-2008 à 11:24:01  profilanswer
 

100 MHz

mood
Publicité
Posté le 06-11-2008 à 11:24:01  profilanswer
 

n°6680049
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 06-11-2008 à 11:26:13  profilanswer
 

Qhrim a écrit :

Ah oui et tant qu'a faire, quelle doit être la fréquence "normale" d'un port PCI-E?  :pt1cable:


 
100mhz pour le port pci-e, cé la fréquence normale !!
 
pour la 4850, cé un excellent choix, après concernant les 512mo ou 1go, tout dépend en fait de la résolution de ton écran ?
après si la différence de prix est faible autant prendre une version 1go, ça mange pas de pain  :D


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6680052
Qhrim
Posté le 06-11-2008 à 11:28:11  profilanswer
 

Je possède un 19" pas wide mais je compte investir à noel dans un 22" wide, donc je vais m'orienter vers la 1go vu la faible différence !
 
merci  :jap:

n°6680065
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 06-11-2008 à 11:37:11  profilanswer
 

d'rien  :jap:


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6680071
pas de bol
Posté le 06-11-2008 à 11:38:52  profilanswer
 

Les 1Go sont absolument inutiles sur cette carte qu'est la HD4850.

n°6680086
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 06-11-2008 à 11:50:09  profilanswer
 

pas de bol a écrit :

Les 1Go sont absolument inutiles sur cette carte qu'est la HD4850.


 
la plupart du temps oui, après dans de hautes résolutions avec tout plein de filtres ça peut le faire !
ensuite dans l'optique d'un éventuel crossfire (pour de la très haute résol') cé encore la meilleure solution !!
bon, ça fait plein de conditionnel aussi  :D  


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6680138
Qhrim
Posté le 06-11-2008 à 12:25:30  profilanswer
 

pas de bol a écrit :

Les 1Go sont absolument inutiles sur cette carte qu'est la HD4850.


 
Ils ne servent à rien dans quel sens?  
 
"Les jeux actuels ne les exploitent pas" ou autre chose?

n°6680148
pas de bol
Posté le 06-11-2008 à 12:30:26  profilanswer
 

En 1920*1200, les gains apportés par les 512Mo sur une HD4870 ne sont pas significatifs. C'est souvent identique, parfois mieux mais ça ne change rien à l'expérience de jeu, soit c'est beaucoup mieux mais le framerate est tellement faible qu'on s'en fout.
 
Alors, tu redescends d'un gros cran en résolution et de puissance de la carte et ça devient absolument inutile.

n°6680202
Qhrim
Posté le 06-11-2008 à 12:55:29  profilanswer
 

Hmmm d'accord merci du conseil !
 
Quant au choix, je pensais rester chez Sapphire, mais il en existe plusieurs version :
 
http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] 105_6_val=
 
D'après ce que j'ai compris seul le système de refroidissement change, laquelle vaut le coup?
 
merci !
 
EDIT: ma config entière ça passera avec une alim de 500w? (fortron bluestorm)


Message édité par Qhrim le 06-11-2008 à 13:42:36
n°6680546
Qhrim
Posté le 06-11-2008 à 16:23:16  profilanswer
 

Bon et bien finalement j'ai commandé cette carte
 
Vraiment pas chère, la même est à 229 euros sur LDLC !

n°6680548
pas de bol
Posté le 06-11-2008 à 16:25:32  profilanswer
 

Une HD4850 à 174,50€, c'est abusé !

n°6680558
Qhrim
Posté le 06-11-2008 à 16:30:40  profilanswer
 

Ba elle descende a 139 avec 512, la 174 avec 1go et comme je te le dis elle est à 229 chez ldlc donc pour moi c'est une bonne affaire !

n°6681525
Qhrim
Posté le 07-11-2008 à 00:29:35  profilanswer
 

Je viens de voir que sur la P5Q pro on ne peut pas voir la fréquence du bus PCI-E dans le bios, existe-t-il un log permettant de l'afficher?
 
merci !

n°6681682
Qhrim
Posté le 07-11-2008 à 09:22:59  profilanswer
 

Je me permet de faire un petit up car j'ai une autre question !
 
Je possède actuellement sur ma CM 2 barretes d'1go en PC8500. J'ai chez moi une barrette qui traine dans un coin poussiéreux, d'un giga en PC6400. Si je la met avec les deux autres, celles-ci fonctionneront à la vitesse d'une 6400?
 
Dans ce cas quel est le plus avantageux: avoir 3 go en pc6400 ou 2 go en pc8500?
 
Merci !

n°6681696
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 07-11-2008 à 09:43:49  profilanswer
 

Qhrim a écrit :

Je viens de voir que sur la P5Q pro on ne peut pas voir la fréquence du bus PCI-E dans le bios, existe-t-il un log permettant de l'afficher?
merci !


 
tente de voir ça avec CPUZ ou GPUZ !  
 

Qhrim a écrit :

Je me permet de faire un petit up car j'ai une autre question !
 
Je possède actuellement sur ma CM 2 barretes d'1go en PC8500. J'ai chez moi une barrette qui traine dans un coin poussiéreux, d'un giga en PC6400. Si je la met avec les deux autres, celles-ci fonctionneront à la vitesse d'une 6400?
 
Dans ce cas quel est le plus avantageux: avoir 3 go en pc6400 ou 2 go en pc8500?
 
Merci !


 
Si tu rajoutes une rette de 6400, tes 2 autres 8500 vont se caller sur la moins rapide donc tout va passer en 6400 !
En plus tu vas perdre le dualchannel, donc on au mieux ça risque d'être identique niveau perf !
sans parler des timmings différents et de la compatibilité entre ta 6400 et tes 8500 qui peut poser problème
 
Le mieux à mon avis étant de tester avec et sans la 6400, de faire des benchs et de comparer !!


---------------
FeedBack - Topic A/V
n°6681698
Qhrim
Posté le 07-11-2008 à 09:45:56  profilanswer
 

nenezz1 a écrit :


 
tente de voir ça avec CPUZ ou GPUZ !  
 


 
Déjà essayer mais c'est pas indiquer  :sweat:  
 

nenezz1 a écrit :


 
Si tu rajoutes une rette de 6400, tes 2 autres 8500 vont se caller sur la moins rapide donc tout va passer en 6400 !
En plus tu vas perdre le dualchannel, donc on au mieux ça risque d'être identique niveau perf !
sans parler des timmings différents et de la compatibilité entre ta 6400 et tes 8500 qui peut poser problème
 
Le mieux à mon avis étant de tester avec et sans la 6400, de faire des benchs et de comparer !!


 
Ok merci pour le conseil, y a quoi comme bench pour tester les perfs de la ram? memtest?

Message cité 1 fois
Message édité par Qhrim le 07-11-2008 à 09:46:13
n°6681713
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 07-11-2008 à 09:58:12  profilanswer
 

Qhrim a écrit :


Déjà essayer mais c'est pas indiquer  :sweat:  


 

Qhrim a écrit :


 
Ok merci pour le conseil, y a quoi comme bench pour tester les perfs de la ram? memtest?


 
pour toutes ces question tente avec Everest !!
memtest ne fait que tester la ram au niveau d'erreur éventuelles, pas les perf !


---------------
FeedBack - Topic A/V
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  Surchauffe x1950xt

 

Sujets relatifs
Surchauffe PC ?surchauffe q9450
freezes sous windows [resolu]surchauffe CM P5E
Surchauffe processeur (AMD 5000+)Problème entrée vidéo noir et blanc x1950xt
E8400 qui surchauffeprobleme surchauffe et arret pc
Utiliser l'entrée vidéo sur une X1950XTnettoyage ventilo -> surchauffe
Plus de sujets relatifs à : Surchauffe x1950xt


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)