Bonjour, voulant profiter de ma nouvelle carte graphique, je me suis pris far cry 5, en 1440p avec écran 144hz
 
fortnite tout à fond sans RT : 120 fps (avec rt à fond aussi 50 fps)
r6 : tout à fond : 144 fps
far cry 5 tout à fond 60 fps et tout au mini 70fps
 
j'ai raté un truc ? j'ai bien mis fps non bloqué et 70fps en low c'est clairement pas possible
 
i7 6700k OC 4.4ghz
RTX 4070 msi gamoing x trio
 
merci

Salut !  
Pour le coup moi qui suit pas fan de la mode de dire tout le temps "bottleneck CPU", là en voyant ce bon vieux i7 6700K même overclock, j'ai envie de dire que pour le coup t'es bottleneck cpu surtout avec une RTX 4070.
 
tu avais quoi comme CG avant ?  
T'as quand même fais un DDU et réinstallé les pilotes graphiques de la RTX proprement ?
T'as bien un ssd sur lequel windows et les jeux sont installés dessus et au moins 16 go de ram ?

j'avais une 1060 gaming x, oui DDU reboot et installation du driver
 
sur ssd et 16go de ram ddr4 3200mhz cl14 dual chanel
 
sur windows 10
 
le processeur est entre 60 et 70% d'utilisation, et il me reste 6go de ram dans le gestionnaire

ah, on peut régler la valeur entre 0.5 et 2, j'étais sur 2, et quand je mets sur 1 je suis à 120 fps, c'était juste ça ? ou alors je suis quand même bottleneck cpu ?
 

Tu seras toujours Bottleneck CPU avec une RTX 4070 associée à un i7 6700K.  
Néanmoins attention à ce concept de "Bottleneck".  
Tu avais l'un des combo classiques de l'époque 2016-2017 à base de 6600K-6700K + gtx 1060, la 1060 étaient exploitée à son plein potentiel avec ce CPU.  
 
En mettant une rtx 4070 avec ce CPU, pas dit que ta carte graphique soit exploitée à 100% sur les jeux (tu m'as parlé de 60-70% d'utilisation du CPU en jeux, qu'en est-il de la carte graphique ? Si tout est ok son utilisation devrait être > 95%).  
A savoir que le bottleneck diminue en augmentant la résolution donc en 1440p ton processeur bottleneck moins qu'en 1080p.
 
Après c'est surtout ton ressenti quand tu joues. Les gens se focalisent sur les FPS max pour du bottleneck alors qu'à la rigueur c'est peut être le moins important. Que tu aies 180 fps avec un processeur X ou 200fps avec un processeur Y ne changera pas grand chose au gameplay du jeux.  
Par contre les fps mini c'est plutôt ça qui est important si t'as 45 fps mini avec le processeur X et 90 fps mini avec le processeur Y c'est pas du tout le même ressenti de fluidité en jeux.  
 
Sur ton screenshoot, tu dis qu'en passant le curseur à 1 tu aies passé de 70fps à 120. Très bien ça a l'air de tenir la route, néanmoins tu es toujours en low ? Cette CG doit tenir les 120 fps en high.  
 

non tout j'ai tout mis à fond, et dans une maison (là où y a moins de texture) je passe à 200/230fps toujours à fond en 1440p et sur la valeur 1 du screen
 
je change de processeur l'année prochaine avec les intel 14th ou zen 5, ça sera mieux dans tous les cas
 
où voit-on le pourcentage d'utilisation de la CG ?

ok donc ça va les problèmes semblent résolus tant mieux !
 
Oui ça sera mieux, après ça ne veut pas dire que le i7 6700K n'est pas encore capable en 1440p mais on va dire qu'il ne permet pas de tirer au max de la puissance de la RTX 4070. T'aurais une RTX 3060 ça pouvait encore prêter à débat, là bof ^^.  
 
Tu peux le voir in game avec un logiciel comme MSI Afterburner ou si tu as HWMonitor en arrière plan

 
est-ce ça ?

 
Oui sur cette image, sur la ligne utilisation on a vu "99.0%" ce qui est déjà bon signe. bon on ne sait pas si, quand t'es en jeu, c'est tout le temps à ce niveau d'utilisation mais ca va plutôt dans le bon sens

Clairement le CPU qui limite, d'autant plus que les Far Cry sont très dépendants de ces derniers.

ah mince, tant pis, j'ai utilisé toutes mes eco pour prendre cette cg, ça va pas être trop dérangeant d’attendre 1 an que j'éco à nouveau et partir sur zen 5 par exemple
 
je m'en doutais un peu que je serais cpu limited en la prenant, mais  c'est fou qu'un i7 comme ça soit mis à rude épreuve pour faire tourner au moins convenablement cette rtx

 
 
Après c'est pas dramatique non plus et tu joues en 1440p donc ça sollicite moins le processeur.  
Tu changeras plus tard quand t'auras le budget. Mais comme la dit mrdoug y'a des jeux où tu verras plus le CPU limited que d'autres.  
Mais bon ça peut attendre un an voire plus.

petite question aux spécialistes, comment avez-vous vu que j'étais cpu limited juste avec mon screen ?

 
On a pas vu sur les screens que t'étais CPU limited. Juste avec les infos de ton 1er message : "i7 6700K + RTX 4070".  
Un vieux 4 coeurs 8 threads d'il y a 6 ans qui était issu d'un process en bout de souffle associé avec une grosse carte graphique moderne.  
Non pas qu'un vieux processeur ne puisse pas tenir des grosses carte graphique, ça été le cas pendant presque 10 ans.  
Aujourd'hui la norme pour ne pas être CPU limited avec une grosse carte graphique c'est un 6 coeurs 12 threads.  
 
Si tu veux pour expliquer un peu l'historique, jusqu'à la génération 8-9 d'Intel et l'arrivée des Ryzen d'AMD, il y a eu une très grosse stagnation des performances des processeurs (parce qu'Intel était en position dominante et se tournait un peu les pouces, c'est pourquoi ils sont restés bloqués au 14nm pendant presque 6 ans à force de ne pas faire de R&D jusqu'à se faire dépasser par la concurrence).  
Jusqu'en 2018-2019 tu pouvais jouer avec un vieux i7 2700K (sorti en 2011) car il est seulement à peine 20% moins performant que ton 6700K en jeux.  
Pire pour te dire, beaucoup ici dont moi sommes fans d'une très très vieille plateforme qui s'appelle le X58 avec les premiers Intel Core i7 et notamment le i7 980X (ou ses dérivés serveurs) sorti en 2010 et qui étaient les premiers 6 coeurs 12 threads et qui sont toujours meilleurs en jeux que ton 6700K sorti pourtant 6 ans plus tard...
Si tu veux un peu de lecture de notre plateforme adorée https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 6813_1.htm  
 
 Sauf qu'aujourd'hui les jeux sont bien plus demandeurs en CPU qu'il y a quelques années et quand le 6700K était seulement 20% plus performant qu'un processeur sorti 6 ans plutôt, aujourd'hui un 12400F est 2x plus performant que ton 6700K.  
Vu qu'entre temps la puissance des cartes graphiques n'a fait qu'augmenter, aujourd'hui il est difficile de conseiller un vieux 4coeurs 8 threads si tu ne veux pas être CPU Limited.  
 
Enfin ça dépend de la carte graphique, tu aurais eu une RTX 3060 ce débat n'aurait pas eu lieu.

c'est assez ahurissant qu'un vieux i7 soit mieux qu'un skylake
 
heureusement qu'amd est passé par là en se sortant les doigts du cul, je sais pas ce qu'ils ont foutu, mais je suppose que c'est la période FX qui chauffait bien