Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3557 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

prob de config divx box

n°2889992
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 22:46:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

NicolBolas a écrit :

1)500MHz c largement asse
2)windows 2000 de base consome 70Mo de ram, 45 en faisant le menage, donc 128Mo sont largement suffisants.
3)N'importe quelle carte suportant l'overlay peut afficher de la video
4)Ya pas que le DivX dans la vie, le XviD est plus performant et de bien meilleure qualité.


 
1) c'est ce que je m'étais fait dire aussi
2)j'ai 192 exactement dans cette fameuse machine
3)Le truc c'est que apparemment la carte ne gère pas l'overlay, du moins pas avec les drivers fournis avec win 2000, alors je vais voir ce que ça donne sous Geexbox, sinon en dernier recours je mettrai win 98 avec les drivers ATI.
4)je suis bien d'accord, c'Est pour cela notamment que j'ai mis le pack de codecs kLite pour avoir tout plein de codecs en même temps.
 
Sinon est-ce que ça a servi à quelquechose que je mette directX9 ?

mood
Publicité
Posté le 19-12-2003 à 22:46:01  profilanswer
 

n°2889994
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 19-12-2003 à 22:46:49  profilanswer
 

non


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2889997
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 22:48:15  profilanswer
 

pourrais-je avoir intérêt à l'enlever alors, ou ça change rien ?

n°2889999
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 19-12-2003 à 22:49:43  profilanswer
 

ça devrait pas changer grand chose en fait


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2890009
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 22:58:01  profilanswer
 

ok merci :) donc en rentrant je teste Geexbox, pi bin en dernier recours win98, en espérant que les pilotes pour win98 faits par ATI permettent l'overlay... :/

n°2890272
Gamil
Posté le 20-12-2003 à 02:41:08  profilanswer
 

bon alors verdict : je mets geexbox et ça semble foirer.
afin de tester, je désactive la cg rageII 2mo et j'utilise la cg intégrée à la carte-mère, et là geexbox tourne niquel, lit les films sans problèmes etc.
Donc là je tente la dernière chance en mettant win 98 et les pilotes ATI mais bon je reste sceptique :/

n°2890580
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 20-12-2003 à 12:34:28  profilanswer
 

NicolBolas a écrit :

1)500MHz c largement asse
2)windows 2000 de base consome 70Mo de ram, 45 en faisant le menage, donc 128Mo sont largement suffisants.
3)N'importe quelle carte suportant l'overlay peut afficher de la video
4)Ya pas que le DivX dans la vie, le XviD est plus performant et de bien meilleure qualité.


 :heink:
Tu déconnes j'espère !


Message édité par starconsole le 20-12-2003 à 12:35:03
n°2890827
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 20-12-2003 à 15:40:11  profilanswer
 

non, pas vraiment... Essayes donc d'encoder à haut bitrate avec des B-frames et un SSE à 5/3/2, certes ç va mettre 16h pour les 2 passes de la video mais le resultat est impecable. Meilleur qu'un fast-recompress en mpeg2 et 3 à 5 fois moins gros.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2891389
flash_gord​on
Posté le 20-12-2003 à 21:05:50  profilanswer
 

je suis d'accord, un divx de 20 mo j'en fais du xvid de 8 mo

n°2891405
wave
Posté le 20-12-2003 à 21:17:49  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :

je suis d'accord, un divx de 20 mo j'en fais du xvid de 8 mo  


ça veut rien dire.
quand on veut tirer le meilleur de chacun des codecs, y'a absolument pas une telle différence, c'est très proche et chacun a ses défauts et ses avantages.
affirmer qu'il y a une grosse différence entre les 2, ça veut dire qu'il y a au moins un des 2 qu'on sait pas utiliser.

mood
Publicité
Posté le 20-12-2003 à 21:17:49  profilanswer
 

n°2891408
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 20-12-2003 à 21:19:14  profilanswer
 

et pis le divx est + répandu !!!

n°2891462
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 20-12-2003 à 21:51:17  profilanswer
 

Starconsole a écrit :

et pis le divx est + répandu !!!


 
c'est de moins en moins vrai et le fait que le XviD soit en open source lui offre plus de pérénité puisqu'il est independant de toute impication commerciale. Si le DivX est à terme exploité uniquement à des fins commerciales comme c'est deja en projet, tu va te retrouver à devoir payer une license sur le contenu encodé avec ce codec. Bien que la majorité des contenus sont deja illegaux tu n'en a surement rien a foutre mais ça pourait freiner sa diffusion...


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2891649
Gamil
Posté le 20-12-2003 à 23:19:42  profilanswer
 

bon finalement je me suis procuré une radeon 7000 pci, et si je lance geexbox bin image noire et blanc, et affichage qui "défile" du haut de l'écran vers le bas indéfiniment.
 
Je vais donc repasser sous win 2000, mais je voudrais savoir si il est possible de tourner sous win 2000 avec uniquement l'affichage tv et pas d'écran ?

n°2891656
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 20-12-2003 à 23:27:36  profilanswer
 

ça depends de la carte video, avec des gforce4 j'ai jamais eu de probleme.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2891659
dje33
Posté le 20-12-2003 à 23:29:06  profilanswer
 

Starconsole a écrit :


 :heink:
Tu déconnes j'espère !


 
non

n°2891668
Gamil
Posté le 20-12-2003 à 23:39:17  profilanswer
 

NicolBolas a écrit :

ça depends de la carte video, avec des gforce4 j'ai jamais eu de probleme.


 
ok merci

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pb sur config AMD[DivX box] Un celeron 333a et une CM Abit BH6 sont ...
Conseil : quel config pour un serveur ?Conseil pour config avec a7n8x deluxe et Barton 2500+ (=>page 3)
Que choisir config 1er prix Duron1600 ou Cel2000Config conseillé
config de mon PIONEER 106D - helpMise a jour config (CM + CPU + RAM)
Radeon 9800 SE incompatible avec ma config ??? 
Plus de sujets relatifs à : prob de config divx box


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)