Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1327 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  prob de config divx box

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

prob de config divx box

n°2888584
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 05:54:33  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Je fais appel à vous car j'ai un problème avec la machine sensée me servir de divx box.
 
J'ai pu récupéré un p3 500 avec 192mo de ram de chez Compaq dans un joli boitier + petit qu'un magnétoscope, je me suis dit niquel pour lire des films.
 
J'ai donc acheter une vieille cg, une ATI rage II PCI 2mo avec sortie TV, car sur l'ordi la cg est intégrée et ya pas de port AGP. On m'a dit que ce genre de cg suffisait bien si c'était juste pour lire des vidéos.
 
J'ai mis windows 2000 SP4 dessus, DIrectX 9, wmp 9 et BS player.
 
Mon problème c'est que ça saccade, simplement :(
 
SI quelqu'un pouvait me donner une éventuelle solution ce serait très apprécié, merci :)
 
J'ai entendu parlé de cd bootable qui permettait de lire des films sans OS, si cela est vrai j'aimerais avoir une ou deux références svp.
 
Sinon est-ce simplement la machine qui n'est pas assez puissante ? Je compte bien aussi lire des DVD, mais j'ai carrément peur de mettre des softs du genre Power DVD que je soupçonne de bouffer plein de ressources... :(
 
J'aimerais avoir quelques suggestions svp durant les prochaines heures, maintenant je vais (enfin) me coucher pour quelques heures.
 
merci encore,  
@+

mood
Publicité
Posté le 19-12-2003 à 05:54:33  profilanswer
 

n°2888589
wave
Posté le 19-12-2003 à 06:38:11  profilanswer
 

elite K7S5A + duron 1400 (en gardant ta RAM) si tu veux lire tous les divx. Et vu le prix, je prendrais carrément un 2000+ pour pouvoir mettre le post-processing (à condition que ta RAM puisse tourner à 133 MHz).
Par contre tu devrais pouvoir lire les DVD avec ta machine.

n°2889182
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 15:23:57  profilanswer
 

donc si j'ai bien compris je pourrai jamais rien faire avec cette machine niveau divx ?
Et pour les divx, win2000 avec power dvd ça irait vous pensez ?


Message édité par Gamil le 19-12-2003 à 15:24:29
n°2889207
flash_gord​on
Posté le 19-12-2003 à 15:40:19  profilanswer
 

theoriquement ça suffit la config que tu as
 
mon cousin tourne sur un P2-400
 
 
c peut etre la cg qui te limite
 


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°2889212
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 15:44:54  profilanswer
 

arf on peut être limité par la cg pour lire ces trucs là ???
merde on m'avait dit que ça n'avait aucune importance :'(

n°2889216
pikouz
accro
Posté le 19-12-2003 à 15:47:57  profilanswer
 

c'est pas la CG qui pose preobleme en tout cas.

n°2889220
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 15:51:53  profilanswer
 

ouais c'est ce que je pensais aussi, ça pourrait venir du lecteur dvd qui a des problèmes ?  
 
Une fois j'ai voulu installer windows 2000 dessus avec ce lecteur et il y avait des fichiers apparemment illisibles sur le cd, alors qu'il fonctionnait n'importe où ailleurs, selon vous ça pourrait être une raison ?

n°2889221
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 19-12-2003 à 15:53:04  profilanswer
 

Sur un Céléron 500 je faisais tourner pas mal de DivX ...
Après çà dépend de la taille de la vidéo, des codecs utilsés, ...
Le disque n'est pas trop lent ?
Y'a aussi la carte vidéo à prendre en compte : si elle ne supporte pas l'overlay, l'affichage passe en RVB, et çà çà rame pas mal !!!
Donc ouais, çà peut venir de la carte vidéo :jap:

n°2889227
wave
Posté le 19-12-2003 à 15:59:21  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :

theoriquement ça suffit la config que tu as
 
mon cousin tourne sur un P2-400
 
 
c peut etre la cg qui te limite
 
 


ton cousin ne lit pas tous les divx avec un P2-400.
y'a eu je sais pas combien de topics sur ce sujet dans vidéo & son, à chaque fois on s'aperçoit que dans ces condition il s'agit de quelqu'un qui n'utilise pas les dernières versions du codec, ni le post-processing, ni la résolution d'origine d'un DVD.
Bref, très bien si on fait ses propres divx en respectant certains critères, mais pas si on veut lire ceux encodés par d'autres personnes.

n°2889236
WhyMe
HFR ? Nan, connais pas ...
Posté le 19-12-2003 à 16:06:16  profilanswer
 

wave a écrit :


ton cousin ne lit pas tous les divx avec un P2-400.
y'a eu je sais pas combien de topics sur ce sujet dans vidéo & son, à chaque fois on s'aperçoit que dans ces condition il s'agit de quelqu'un qui n'utilise pas les dernières versions du codec, ni le post-processing, ni la résolution d'origine d'un DVD.
Bref, très bien si on fait ses propres divx en respectant certains critères, mais pas si on veut lire ceux encodés par d'autres personnes.


 
+1
 
Cà dépend de pleins de paramètres :(

mood
Publicité
Posté le 19-12-2003 à 16:06:16  profilanswer
 

n°2889244
flash_gord​on
Posté le 19-12-2003 à 16:13:18  profilanswer
 

il lit ceux que je lui passe, encodés en 5.02
 
il a qd meme 512 de ram et une radeon 7000


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°2889257
josuah13
B.K...tu nous manque tant.
Posté le 19-12-2003 à 16:19:29  profilanswer
 

j'utilise un p3 500 pour lire un paquet de divx , ils passent tous nickel, avec une ati rage.
je te conseille vivement d'investir ds une petite carte ati type rage fury ou radeon 7200 (pas de ventilo donc pas de bruit :) )
en plus la klité de la sortie tv compte pour une divx box digne de ce nom.
Moi j'investirais aussi ds un petit bareau de ram, ça fera pas de mal.sans oublier la ati remonte controler et une carte son 5.1 ...non là je deconne ;)

n°2889264
flash_gord​on
Posté le 19-12-2003 à 16:23:40  profilanswer
 

josuah13 a écrit :

j'utilise un p3 500 pour lire un paquet de divx , ils passent tous nickel, avec une ati rage.
je te conseille vivement d'investir ds une petite carte ati type rage fury ou radeon 7200 (pas de ventilo donc pas de bruit :) )
en plus la klité de la sortie tv compte pour une divx box digne de ce nom.
Moi j'investirais aussi ds un petit bareau de ram, ça fera pas de mal.sans oublier la ati remonte controler et une carte son 5.1 ...non là je deconne ;)


 
 
merci, au moins g pas l'air de passer pour un mytho


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°2889290
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 16:34:16  profilanswer
 

bon bin thx les gars, sauf que cette ATI rage II était la seule cg dispo en PCI avec sortie tv dans la région de mon bled, et je l'ai payé 28 euros :'(, mais oui en effet avec BSplayer il me dit que l'overlay fonctionne pas sur cette cg :(

n°2889299
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 19-12-2003 à 16:39:44  profilanswer
 

pikouz a écrit :

c'est pas la CG qui pose preobleme en tout cas.


Moi je suis passé d'une SIS AGP8Mo à une ATI Rage Pro, c'était le jour et la nuit pour les divx, ça saccadait avec la SIS, et que dalle avec l'ATI...


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°2889309
flash_gord​on
Posté le 19-12-2003 à 16:42:56  profilanswer
 

pikouz a écrit :

c'est pas la CG qui pose preobleme en tout cas.


 
 
fo faire le point
 
 
une grosse CG, non, ça n'apporte rien pour  les divx
 
 
mais à l'opposé, sur une cg toute pourrie, tu pourras pas les lire


---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
n°2889367
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 17:03:59  profilanswer
 

mouarf ça viendrait donc de la cg rage II ??
 
pff la merde moi qui pensais que ça n'y faisait rien :(
 
Bon bin tant pis pour ma gueule alors...

n°2889368
pikouz
accro
Posté le 19-12-2003 à 17:04:17  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :


 
 
fo faire le point
 
 
une grosse CG, non, ça n'apporte rien pour  les divx
 
 
mais à l'opposé, sur une cg toute pourrie, tu pourras pas les lire


 
ça me va

n°2889370
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 17:05:07  profilanswer
 

je me rends compte que vous avez raison :'(

n°2889376
wave
Posté le 19-12-2003 à 17:07:07  profilanswer
 

flash_gordon a écrit :

il lit ceux que je lui passe, encodés en 5.02
 
il a qd meme 512 de ram et une radeon 7000


la RAM ne joue pas mais la résolution joue, et les parametres spécifiques du divx pro ralentissent.
 

Citation :

mouarf ça viendrait donc de la cg rage II ??


pas sûr.
enfin je sais pas si la rage II ralentit la lecture des divx, mais de toutes façons le P3 500 ne suffit pas pour tous.


Message édité par wave le 19-12-2003 à 17:07:35
n°2889390
serge_the_​bear
Graaaouh!
Posté le 19-12-2003 à 17:17:57  profilanswer
 

En pci tu peux trouver un ati rage pro (8 ou 16 mo) ou alors une voodoo :)
 
Le proc est largement suffisant à mon avis, sans post processing.

n°2889415
wave
Posté le 19-12-2003 à 17:27:25  profilanswer
 

Serge_the_bear a écrit :

En pci tu peux trouver un ati rage pro (8 ou 16 mo) ou alors une voodoo :)
 
Le proc est largement suffisant à mon avis, sans post processing.


t'as testé?
parce que tous ceux qui ont testé avec des divx en résolution DVD avec divx pro toutes options ont un autre avis, même avec un cpu un peu + rapide.

n°2889416
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 17:27:51  profilanswer
 

oki thx les gaRS, mais sinon qq'un connait le nom du prog qui se met sur cd bootable pour lire des divx directement sans OS ?

n°2889434
wave
Posté le 19-12-2003 à 17:34:31  profilanswer
 

Gamil a écrit :

oki thx les gaRS, mais sinon qq'un connait le nom du prog qui se met sur cd bootable pour lire des divx directement sans OS ?


non. Mais n'attends pas de miracle de ce genre de solution:
soit ça utilise le codec officiel et ça ne décodera pas + vite (si ça bouffe moins de RAM que windows ça te fera une belle jambe), soit c'est un codec non-officiel et + optimisé, mais sans garantie que ça décode toutes les options et toutes les versions du divx.
windows ne bouffe quasiement pas de cpu (enfin une fois que le player est lancé et que les accès disques sont terminés ainsi que le swap éventuel), et c'est le cpu qui limite la vitesse du décodage.

n°2889451
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 17:41:34  profilanswer
 

ouais ok, donc l'histoire de l'overlay qui ne serait pas géré, ça pourrait avoir des conséquences aussi ou pas ??

n°2889471
wave
Posté le 19-12-2003 à 17:48:24  profilanswer
 

Gamil a écrit :

ouais ok, donc l'histoire de l'overlay qui ne serait pas géré, ça pourrait avoir des conséquences aussi ou pas ??


oui. si t'as l'occasion de tester une carte vidéo pas trop vieille, tu seras fixé.
après, tout dépend de ton but. Si c'est pour lire certains divx et qu'ils passent comme ça, c'est bon, si tu veux pouvoir lire tous les divx il faut changer le cpu.
 
teste aussi les DVD, si ça passe pas c'est la carte vidéo.
 
edit: attention quand-même avec les DVD entrelacés (spectacles par exemple), le désentrelacement demande davantage de cpu, et les players ne sont se valent pas tous à ce niveau. Mais un film non-entrelacé devrait passer.


Message édité par wave le 19-12-2003 à 17:50:19
n°2889474
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 17:49:31  profilanswer
 

ok je vais voir ça dès ce soir, merci

n°2889810
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 21:01:02  profilanswer
 

bon alors j'ai refait différents tests, et si je lis du mpg je n'ai aucun problème, aucun lag ni ralentissements etc, par contre je ne peux pas passer de divx, là ça saccade méchamment après avoir eu un message d'erreur disant que l'overlay n'est pas supporté... Pour ce qui est des dvd, je n'ai pas encore pu testé.
J'en conclue que c'est bien la cg donc qui fait défaut, alors qu'en l'achetant j'étais persuadé que la cg ne changeait rien pour la lecture :'(

n°2889836
ginie
Posté le 19-12-2003 à 21:11:13  profilanswer
 

personne n'a mis www.geexbox.org ?

n°2889840
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 21:11:48  profilanswer
 

cool merci !

n°2889844
ginie
Posté le 19-12-2003 à 21:14:49  profilanswer
 

avec ça je passe les divx sur un p2 350 avec tnt2 m64 et 256 de ram sans problemes :D

n°2889853
p'tit petr​oll
Posté le 19-12-2003 à 21:19:19  profilanswer
 

vire bsplayer et power dvd !
tu dois utiliser VSD, c'est moins lourd et il reconnait beaucoup plus de formats vidéos.  
En plus ça te liberera un peu de place.
et en plus c'est un logiciel libre!


---------------
Petroll
n°2889890
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 21:40:38  profilanswer
 

ok merci, mais + ça avance et plus je pense que le prob vient simplement de cette merde de rage II 2mo...

n°2889916
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 19-12-2003 à 22:03:00  profilanswer
 

la rageIIc gere l'overlay mais pas avec le driver fourni de windows2000. L'ideal serait d'installer une distro speciale divxbox de linux, comme ça tu es sur d'avoir un système optimisé.
Enfin pour la puissance du processeur, sous linux avec un PIII tu peux tout lire sans probleme. Sous windows avec l'overlay actif le xvid+ac3 (le plus gourmand donc) passe sans probleme sur un PIII 600.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2889930
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 22:11:51  profilanswer
 

hum merci de ces précisions, en fait je comptais tester geexbox grâce au lien de ginie, je ne sais pas si c'est ce que tu veux dire par "une distro speciale divxbox de linux", mais si ce n'est pas le cas j'aimerais que tu m'expliques un peu ce que c'est s'il te plait.
 
Sinon concernant les drivers sous win2000, ATI n'en n'a apparemment pas développé, on doit faire, d'après le site ATI, avec les pilotes intégrés à 2000. Au pire je peux toujours passer la machine sous 98 si ya besoin.

n°2889960
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 19-12-2003 à 22:32:18  profilanswer
 

ben la distro speciale divxbox c'est une distro minimaliste avec juste le necessaire pour acceder, decoder et afficher des fichiers A/V. Geexbox en est un bon exemple.
Pour les drivers ATI il me semblait en avoir deja vu, tu peux toujours chercher sur les archives ATI.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2889964
starconsol​e
Le roi du bloc !
Posté le 19-12-2003 à 22:33:23  profilanswer
 

alors à mon avis pour les divX, il faudrai:
1°/Overclocker le proc (et le passer à environ 600 MHz pour être bien)
2°/Un peu plus de RAM ! (il te faudrai 256 voire plus, Windaube 2k consomme ! ;))
3°/La vidéo... pas besoin d'un monstre, une Petite ATI de 8 Mo doit suffire (une Rage pro par exemple !)
4°/Installer le Codec DivX 5.02 PRO ! Les autres versions (la 5.1 en particulier) sont pourries (mauvaise compression, mauvaise qualité, lent etc...)
 
IL faut savoir que pour lire les DivX théoriquement il faut au moins 400 Mhz, mais g un ami avec son pentium 133 ki arrive à en tourner kelkes uns (ouais mé juste des petits fichiers de 2 minutes en 320*240 et en codec 3.11, mais pas plus !), et sur mon PII-350 avec ses près de 300 Mo de RAM sous Win98, c dur de lire tout ça, et ça rame !...
 
Sinon la solution, c une carte PCI pour lire les DivX nikel !

n°2889974
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 22:38:18  profilanswer
 

NicolBolas, je suis allé regardé justement dans les archives ATI et manifestement les drivers pour cette carte s'arrêtent à Win ME, après ils disent juste d'utiliser les pilotes du cd de win pour les versions 2000 et XP.
 
Sinon merci pour les précision au sujet de ce que tu voulais dire par distro spéciale, je vais donc tester geexbox.
 
Au niveau des codecs j'ai mis le pack KLite210F pour avoir un max de compatibilité sur les différents fichiers vidéo.

n°2889979
nicolbolas
Optiquement votre.
Posté le 19-12-2003 à 22:40:32  profilanswer
 

1)500MHz c largement asse
2)windows 2000 de base consome 70Mo de ram, 45 en faisant le menage, donc 128Mo sont largement suffisants.
3)N'importe quelle carte suportant l'overlay peut afficher de la video
4)Ya pas que le DivX dans la vie, le XviD est plus performant et de bien meilleure qualité.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
n°2889992
Gamil
Posté le 19-12-2003 à 22:46:01  profilanswer
 

NicolBolas a écrit :

1)500MHz c largement asse
2)windows 2000 de base consome 70Mo de ram, 45 en faisant le menage, donc 128Mo sont largement suffisants.
3)N'importe quelle carte suportant l'overlay peut afficher de la video
4)Ya pas que le DivX dans la vie, le XviD est plus performant et de bien meilleure qualité.


 
1) c'est ce que je m'étais fait dire aussi
2)j'ai 192 exactement dans cette fameuse machine
3)Le truc c'est que apparemment la carte ne gère pas l'overlay, du moins pas avec les drivers fournis avec win 2000, alors je vais voir ce que ça donne sous Geexbox, sinon en dernier recours je mettrai win 98 avec les drivers ATI.
4)je suis bien d'accord, c'Est pour cela notamment que j'ai mis le pack de codecs kLite pour avoir tout plein de codecs en même temps.
 
Sinon est-ce que ça a servi à quelquechose que je mette directX9 ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  prob de config divx box

 

Sujets relatifs
Pb sur config AMD[DivX box] Un celeron 333a et une CM Abit BH6 sont ...
Conseil : quel config pour un serveur ?Conseil pour config avec a7n8x deluxe et Barton 2500+ (=>page 3)
Que choisir config 1er prix Duron1600 ou Cel2000Config conseillé
config de mon PIONEER 106D - helpMise a jour config (CM + CPU + RAM)
Radeon 9800 SE incompatible avec ma config ??? 
Plus de sujets relatifs à : prob de config divx box


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR