Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4214 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  optimisation/reglage config pour perf/son/ff14 4k

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

optimisation/reglage config pour perf/son/ff14 4k

n°11387619
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 09-01-2025 à 22:04:48  profilanswer
 

bonjours,
 
alors je ne sais pas, je ne sais plus !
 
actuellement je me retrouve avec la pire des qualité sonore connue jusque l'a sur pc ?!
mes perf son pas supérieur a mon ancienne config voir même moins si on compte le SLI ?!  
j'ai l'impression d'avoir acheté un vieux ecran sur-oc chinois qui en peu plus et bloque les option dsr d'nvidia ?!
 
je projette d'acheter une 5090 mais ca vas etre op ou c'est encore pas bcp plus perf sur le 4k...
au pire je la met sur la nouvelle ou l'ancienne  :pt1cable:  
 
alors:  
la config de déception total actuelle:
 
CPU: intel i9 14900k sous be quiet dark rock elite
CM: Asus Maximus z790 APEX ENCORE
RAM: G.Skill Trident Z5 RGB 2x24Go 8200Mhz
CG: Ausus RTX 4070 ProArt OC
SSD : Samsung 980 pro 1To
Tour: Zalman H1
ecran : samsung odyssey G7 4k 28" 144hz
TV : Samsung 50" (resolution personalisé impossible pas de dsr )
 
 
ancienne config:
 
CPU: intel i7 9800x à 4.8Ghz sous corsair H115i ventilo ippc Noctua
CM: Gigabyte Aorus X299 gaming 7
RAM: G.Skill ripjaw5 4x4Go 4000Mhz
CG: Evga GTX 1080 FTW3 (2x SLI, une carte revendu par betise)
SSD: Samsung 950 pro 256Mo
sans tour/poser bench
ecran: Asus vp28u 28" 4k 60hz + 2 iiyama 24" fhd (dsr 4k)
tv continental edison 4k 57"   en dsr 8k (default fabik HS ajd)
 
 
commun: Alim : seasonic X.Serie 1250W gold, HDD WD 1To blue 7200rpm
 
ff14 tourne a 56-65 fps seul,  avec dual compte impossible alors que tranquille +60fps les 2 sur le SLI de 1080 ?? pourquoi ?
le son c'est tout simplement pas écoutable avec le jeu tellement il y a d'interférence jusqu'au mouvement de la souris !?
impossible de remettre le DSR qui n'apparait plus dans le panneaux Nvidia ??
 
merci de me donné vos avis vos conseil pour future upgrade ou pas  :sarcastic:


Message édité par Miatonydeon le 15-01-2025 à 23:42:09
mood
Publicité
Posté le 09-01-2025 à 22:04:48  profilanswer
 

n°11387738
kabyll
Posté le 10-01-2025 à 10:02:35  profilanswer
 

avais-tu réinstallé windows de zero sur la nouvelle config ?
 
une 4070 c'est entre 2 et 3x plus perf que ta 1080, donc t'as clairement un souci  
 
(par contre j'ai un peu de mal à penser que tu avais 60+ fps avec les 1080 en faisant tourner 2x FF14 en mm temps... ca me parait impossible, qui plus est en 4k)
 
v. ici, la 1080 est pas présente, mais +- au niveau d'une 2060 > 25/40 fps en 4K
 
https://youtu.be/FL531Li9r9Q?t=571
 
 
peut-etre du thermal throttle ? pcq un Dark Rock Elite pour un 14900k, le tout dans un boitier qui semble pas folichon, on peut s'attendre à ce que ton cpu surchauffe
 


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11387902
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 10-01-2025 à 13:53:10  profilanswer
 

bonjours et merci,
 
test user diag dejas fait sans souci, "temperature entrainant pas une perte importante" un truc comme ca
 
oui j'ai instalé le windows tout neuf sur le ssd tout neuf ^^  
 
pour les performance des 1080, j'ai jouer comme ca, un sur le vraie 4k et l'autre sur un fhd en dsr 4k  ; c'est sur que depuis la mise a jour dawntrail de juin/juillet 24, ca marcherais surement moins bien
 
j'ai etait choqué par la performance de la 4070 ... une 3060++ ...
j'ai souvant lu la 1080, au niveau d'une 3060;
 
 mais là c'est une EVGA oc ! c'est bien au dessus des carte de base, j'avais pas reflechie !
 
enfin... je me suis dit que ca doit venir de ca, car j'ai une 4070 que je trouve pas beaucoup au dessus de ma 1080 du coup , alors que je pensais vraiment avoir un peu mieux meme, que les 2x1080
 
comparé sur Assassin's creed odyssey, la diference ce remarque bien, mais c'est pas non plus le double de fps
 
clairement, mon SLI de 1080 etait bcp plus puissant, et une seule 1080 ce compare facilement avec là 4070
 
j'ai vu sur le site "pcbuild", le calculateur de fps donne le même résultat a la virgule près pour le 14900k et le 9800x accompagné de là 4070....
et avec le 14900k en changeant la carte graphique:
 
1080 : On ultra settings this configuration can achieve from 34.7 FPS up to 42.4 FPS , with average around 38.5 FPS .
4070 : On ultra settings this configuration can achieve from 37.1 FPS up to 45.3 FPS , with average around 41.2 FPS .
 
aie le site me dit que c'est la meme chose ou presque et...  que c'est foutu alors ^^  
 
edit: Userdiag juste en sortie d'FF14 : https://userdiag.com/id/SQbRthO70S
 
ps: au niveau RAM je suis a 5Gb/s  de plus que la ddr4 quad (101Go/s pour la ddr4 quad et 107Go/s pour les dddr5 dual)


Message édité par Miatonydeon le 10-01-2025 à 14:12:45
n°11387979
kabyll
Posté le 10-01-2025 à 16:05:57  profilanswer
 

Citation :

1080 : On ultra settings this configuration can achieve from 34.7 FPS up to 42.4 FPS , with average around 38.5 FPS .
4070 : On ultra settings this configuration can achieve from 37.1 FPS up to 45.3 FPS , with average around 41.2 FPS .


 
d'où tu sors ca ? c'est purement ni'mporte quoi


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11387986
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 10-01-2025 à 16:12:11  profilanswer
 

bah sur le site "pc build" je connaissait pas avant quelque jours:  
 
4070 :  https://pc-builds.com/fr/fps-calcul [...] 3840x2160/ (me donne un peu plus de fps que toute a l'heure)
 
1080 : https://pc-builds.com/fr/fps-calcul [...] 3840x2160/
 
et j'ai peur car malheureusement ca reflète ce que je ressent/voie a 10-15fps prés
 
edit: j'ai fait une recherche sur la fiabilité du site et je trouve sur scamadviser 71%, je sais pas trop si je peut me fier ou pas du coup
https://www.scamadviser.com/fr/veri [...] builds.com


Message édité par Miatonydeon le 10-01-2025 à 19:40:11
n°11388134
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 10-01-2025 à 20:27:00  profilanswer
 

salut,
 
je ne comprend pas bien ?  
biensure je sais que le cpu atteint son throttle mais ca veut pas dire qu'il tourne pas quand meme ?
 
userdiag dit pourtant que c'est normal et que la baisse de performance est minime . ou alors c'est moi qui comprend pas ?
 
 
ps: sur FF14 le CPU est a 5-10% pas plus 56°-65° alors que 4070 est a 100%
 
edit: j'avais pas vue le petit "new" ou quand on laisse la souris ca dit que les teste cpu on pas etait effectuer ????


Message édité par Miatonydeon le 10-01-2025 à 20:35:33
n°11388143
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 10-01-2025 à 20:36:21  profilanswer
 

18 341
cpu 20507
 
 je vais en refaire un
 
edit: euh c'est peu etre un de mes score avec la ram 8200 ^^


Message édité par Miatonydeon le 10-01-2025 à 20:40:02
n°11388151
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 10-01-2025 à 20:54:14  profilanswer
 

c'est ca :)
 
j'en est refait un mais j'ai laissez l'option "under 90°" sur la carte mere
https://www.3dmark.com/3dm/123751999?
 
j'ai utilisé cette option pour voir si userdiag passerais ces test CPU mais nan

n°11389680
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 14-01-2025 à 01:53:18  profilanswer
 

re bonjours,
 
j'ai passez les dernier jours a tester different reglage et a test le 3Dmark: 18400 en moyenne ; j'ai u un etrange "21816" en cpu score alors que pour le reste du temps je tourne autour de 20200...
 
j'au augmenter mon refroidissement boitier extraction arriere noctua ippc 3000... :)  heu c'est une soufflerie par rapport au ippc 2000 qui sont dejas violent
 
ca a pas empecher le cpu de throttle, mais bcp plus tard dans le test
 
userdiag a u droit a une mise a jour et ma vitesse cpu est visible cette fois ci ! : https://userdiag.com/id/16Zk3TtBGj
 
 
reste qu'au vue des test 3DMark je suis pas en dessous de la moyenne et donc je pourais pensais que le pc a pas plus de problem pour ca perf, mais alors pour FF14 qui fait plus 55fps en moyenne ....
 
je suis surpris de me dire que , en tout cas sur FF14, la 4070 meme oc a 3Ghz galere... mon regretté SLI de 1080 faisais bcp mieux  
 
"mon regretté SLI de 1080 faisais bcp mieux "  !?! oui peu etre mais j'etait pas sur windows 11 et est-ce que ca gestion multifenêtre sous couvert d'optimisation mal placer empêcherait le dual compte de tourné correctement ?
quand je passe d'une fenettre FF14 a l'autre j'ai l'impression que ce dernier coupe toute les ressource de la premiere fenettre FF14, celle ci peu meme ce figer (1-2fps)
et quand je retourne sur la premiere, elle remonte tres rapidement vers 60 et l'autre chutte a son tour à quelque fps  
 
j'aimerais que quelqun d'entre vous me dise que j'ai oublier de viré un truc sur windows et que c'est ca qui deconne  :sarcastic:  
malheureusement je pense pas...
 
 
 :pt1cable:
 
edit: je suis tomber sur ce site https://www-logicalincrements-com.t [...] _hist=true
il conseille pas une simple 4070 pour le 4k mais une super... c'est a peinne plus haut et apres je pense que je suis quand meme en dessous de ce que je devrais faire et je ne comprend pas d'ou pourais venir le probleme ?

Message cité 1 fois
Message édité par Miatonydeon le 14-01-2025 à 02:15:00
n°11389835
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 14-01-2025 à 13:14:23  profilanswer
 

j'ai évoqué le problème du son de mon pc et c'est horrible !
 
si je branche mon tel a la place du pc il n'y a plus un seul bruit j'ai presque l'impression que mon ampli est éteint  
 
donc il s'agis d'un probleme qui viens de la carte mere, l'isolation électrique ?
 
j'ai aucune idée de l'origine du probleme ou alors peu etre un defaut de la carte;
 quand j'ai brancher mes 2 dernier ventilot sur la CM, elle les voyais pas dans le bios (Q-fan) et ils tourné donc a fond; armorycrate-fanxpert qui plante aussi !  
j'ai penser peu etre un default sur les connexion? , un probleme du code bios? , un souci des ventilo eux meme (nan) ?
mais comment c'est possible sur une carte pareil ! ?  
 
quel serais les solution qui pourrais être appliqué a mon problème ?
 
il existe peut etre des "filtre" qui me suprimerais les interferance ?
on ma parlé de mettre une table de mixage entre le pc et l'ampli ? je sait pas ?
j'ai pensé me prendre une autre carte son dedier (style evga nu audio) mais j'ai peur que les interférence ce retrouve dans la "nouvelle" carte son ?
 
 
merci de m'aider a solutioné mes quelque souci ^^
 

mood
Publicité
Posté le 14-01-2025 à 13:14:23  profilanswer
 

n°11390385
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 15-01-2025 à 15:33:44  profilanswer
 

petit up pour le son svp
 
je suis plus que déçus de la partie son de la CM, c'est du premier prix déguisé en asus rog, on a même pas droit a un équaliseur sur le driver.
je suis a me demandé si le "supremeFX" c'est pas juste une plaque colé... jamais u si nul sur asus !!
 
les sortie jack sont fixe et ne son pas sélectionnable (1 fonction par prise)
j'utilise donc un double jack en sortie de carte mere; et tout les autre jack devienne donc useless pour moi
une puissance très réduite par rapport a ma gigabyte, et la qualité ne me parait pas folle (avec les interférence difficile de juger)
 
j'ai essayer de réinstaller les driver plusieurs fois, mais rien n'y fait ?
est-ce que je constate un défaut de base sur la carte mere, ou alors c'est vraiment ca "qualité" ?
 
 
 
merci d'avance pour me sortir de cette impasse, j'ai vraiment l'impression qu'une soundblaster en pci s'en sortais mieux...
 
 
 
 
ps: 3Dmark c'est plus ce que c'était, j'oscille de 600pts en cpu score sans redemarré le pc !?! c'est pas fiable ?

n°11390462
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 15-01-2025 à 16:35:08  profilanswer
 

yop
 
ya peut etre belle et bien un probleme avec mon 14900k alors ?
 
sachant qu'il ma fait un 21800 comme ca ??

n°11390494
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 15-01-2025 à 17:00:07  profilanswer
 

j'ai fait un fire srtike : http://www.3dmark.com/fs/32787691  
edit :     et un 2eme : http://www.3dmark.com/fs/32787749
 
1er  : Global-36077   CG-41544   CPU-51213   Combiné-14846
2em:           35819         41382          51741                 14503
 
ca me donne un score en dessous de la moyen quand meme
 
et la difference des 2 score, 600 sur le cpu?
 
reedit: j'ai test ai-optimized... time spy a pas fini le cpu test, 0 pfffff.... :cry:


Message édité par Miatonydeon le 15-01-2025 à 18:09:53
n°11390593
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 15-01-2025 à 20:21:58  profilanswer
 

j'ai des réaction amusante sur mes remarque de performance entre la 4070 et les 1080 !!!  
 
au lieux de message sarcastique, ce serais plus constructif de me prouver que j'ai tort en trouvant avec moi d'ou viens le probleme de ma config pour avoir si peu de perf sur FF14 par rapport a mon SLI de 1080 !!!
 
merci de vous y intéressé, je ne sais vraiment plus ou regardé
 
moi aussi je trouve complètement aberrant !,
 d'avoir moitié moins de perf avec 14900k et 4070 que 9800x et sli 1080 !!  
et pour moi il doit bien y avoir un probleme quelque part ? snif

n°11391059
skyemie
Posté le 16-01-2025 à 19:09:41  profilanswer
 

Miatonydeon a écrit :

Userdiag a u droit a une mise a jour et ma vitesse cpu est visible cette fois ci ! : https://userdiag.com/id/16Zk3TtBGj


Salut, il se pourrait que j'ai vu ton message il y a quelques jours, j'ai donc corrigé cela en passant dans une mise à jour !
 
Après je ne pense pas que ton pc aie un souci matériel particulier.
FF14 semble être un ancien jeu, probablement optimisé à l'époque pour tirer profit des SLI (comparé aux jeux récents où cela n'est plus le cas)
Faudrait voir ce qui limite le jeu actuellement, si c'est réellement le GPU (ta 4070 actuelle) ou s'il s'agit d'autre chose.
 
Je vois aussi que tu as deux écrans 3840 x 2160 (4k), un à 144hz et l'autre à 60hz, tu joues sur lequel ?
Et à l'époque ton SLI de 1080 tu étais aussi en 4k ?

n°11391668
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 17-01-2025 à 23:28:05  profilanswer
 

salut,
 
merci.
 j'ai aussi l'impression que ma config ne comporte pas de probleme, par rapport au different resultat que je peut obtenir sur les test/bench et en les comparant.
(peu etre un leger sur le CPU qui je pense ce voie pas sur le jeu)
 
je joue sur le 144hz (samsung G7 28" ) les fenettre l'une derriere l'autre, mais avec un second 4k (un petit 60hz) si ca  veut bien remarcher, apres l'autre c'est une TV
(tester aussi avec l'asus 28" a coté et pas plus pas moins de perf que juste sur le G7)
 
quand j'avais le SLI je jouer sur un 4k 60hz (asus 28" ) et un FHD pousser en DSR4k 60hz (iiyama 24" )
 
il me semble bien avoir vu que FF14 etait optimisé pour le SLI
le jeu a pris une grosse MaJ en juin/juiller qui a augmenter les ressource demander, je ne peut pas dire si le SLI, apres cette maj, ferrais encore aussi bien, mais pas au point d'etre injouable en dual c'est sur.
 
si la 4070 envoie bien toute ca puissance et que le CPU suis bien derrière alors soit, bah c'est comme ca snif, ou alors le probleme serrais peut etre au niveau logiciel/windows ?


Message édité par Miatonydeon le 17-01-2025 à 23:37:50
n°11392909
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 21-01-2025 à 00:56:55  profilanswer
 

pti up,
 
bon, je vais changer de carte graphique de toute façon, et pour une 5090, donc si j'arrive pas a dual FF14 j'attaque Nvidia  :lol:  
 
mais j'aimerais etre sur du coup pour le CPU ( insta 14th) et meme  si possible l'optimisé pour en tiré le max que je peut  :bounce:  
 
j'ai fait quelque test cinebench23, je suis autour de 36500 par défaut et je monte a 38000 - 38500 avec quelque truc  
j'ai fait du 40k mais c'est pas stable  :??:  
 
j'aimerais pouvoir passez les 40k tranquillement sans instabilité ?  :D  
voir aussi éventuellement changer le refroidissement pour voir plus, genre le freezer III 420 ?
 
 
 
ps: pour mon son; je cherche un cable usb interne, je trouve pas, peut etre ca ce bricole? c'est pour brancher le module supremeFX hi-fi fournis avec la rampage V edition 10 http://rog.asus.com/media/1473973765100.jpg , je pense et j'espère, que j'aurais bcp moins d'interférence avec !

n°11393860
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 22-01-2025 à 20:06:47  profilanswer
 

re ici (oupss j'exagere le up  :whistle: )
 
toujours pas de reponse pour l'opti du CPU?  
 
j'ai relancer un CB23 avec operaGX sur youtube + 2-3 onglet,
je fait 37821 donc le 38k est validé c'est sur !
 
maintenant faut je fassse le 40k et meme mieux ! j'aimerais posé : "la reponse" !! 42k !  :bounce:  
 
je suis tout ouie a vos suggestion bios ;)
 
merci  :jap:

n°11394070
kabyll
Posté le 23-01-2025 à 11:13:10  profilanswer
 

la question c'est de savoir pourquoi tu veux 40k sur CR23 ?!
 
38.000 pts t'es dans les clous avec ton 14900k
oc un cpu pareil c'est bcp d'emmerdes pour pas grand chose


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11394148
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 23-01-2025 à 13:47:02  profilanswer
 

pour la performance évidement , et pour utilisé le matos (compliqué cette carte :) )  
 
38k c'est la moyenne basse, ca ce fait avec une carte mere entrée de gamme
au début j'avais u du +40k me semble (avant plantage et microcode) avec le "asus oc profile" activé, et qui marche plus.  
 
je pense pas forcement a oc, j'ai pu boot a 6.2 quand meme  :) , je laisse le boost d'origine, mais j'aimerais obtenir le max pour cette vitesse !
 
et je pense que pour une 5090 le petit plus en puissance ne seras pas inutile
 
après j'espère quand meme aussi lui sortir un  jolie score bien haut juste pour le fait ! pas en h24 biensure et posé ca sur HWBOT  :bounce:  
 
 
et pis aussi quand on est fan et qu'on a toujours oc depuis ces début bah ca devient normal  :lol: je me sentirais mal si je touche pas ^^
une asus apex encore, sans en attendre et posé le moindre score ce serais complètement abusé quand meme :)


Message édité par Miatonydeon le 23-01-2025 à 13:48:35
n°11394613
kabyll
Posté le 24-01-2025 à 10:04:09  profilanswer
 

y'a encore qqs années, l'OC était interessant, on pouvait mettre +30% à un cpu  
 
mais auj sur de tres gros cpu comme ca, y'a qu'une misère à gagner,
et en contre partie, la conso explose, la chauffe explose et c'est pas forcement stable
 
je doute qu'il y ait un interet quelconque à jouer à gagner 5% sur un 14900k
 
si tu veux creuser le sujet, va voir en section OC
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] ujet-1.htm


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°11394755
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 24-01-2025 à 14:12:06  profilanswer
 

je vais pas toucher a ca vitesse, l'oc sers pas a grand chose pour la monté en température que ca génère, je suis d'accord :)
le seule intérêt qu'ont peut y voir c'est la satisfaction personnelle  !(et c'est quand même important hihi) ^^
 
là je compte juste optimisé au max a cette vitesse !
c'est presque sur que pour oc ce cpu en h24 faut un moteur de frigo  :lol: (imaginé un 7Ghz en h24  mwahahaha)
 
 
là je veut vraiment juste l'optimisé,  avec un réglage au "petit oignon", pour donner le max a ca vitesse par default ; je pense pas avoir ma place dans la section OC  sans OC ^^
 
 
edit: en faite j'ai etait voir un peu, ya des sujet sans oc pur et donc j'ai poster un sujet : https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9706_1.htm  :)
 
ps: évidement a l'achat je pensais pouvoir oc le cpu genre 6.4Ghz mais ca c'etait avant ... une fois tester, oupsss on vas tentez 6.2Ghz comme un KS  ca vas y allez.... puis est arrivé instabilité et les microcode; bon bah ok par default .... et maintenant faut récupéré la perf d'avant  :pt1cable:


Message édité par Miatonydeon le 24-01-2025 à 17:40:05
n°11395077
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 24-01-2025 à 19:52:36  profilanswer
 

je me demandé si au final, je devrait pas divisé mon sujet en 2ou3 autre ?
 
on peu dire que j'ai deja l'optimisation du CPU posé !
 
j'ai mon problème d'interférence sonore qui me rend fou ! je ne sais pas vraiment ou localisé un sujet spécifiquement pour ca ?
 
et apres pour mes performance sous FF14... au vue des test elle sont ce quel sont ...
 
quand pensez vous ?
 
ps:desolé a tous si je m'exprime mal quelque fois,  j'essaye d'etre le plus clair possible dans mes message, je ne veut absolument pas paraitre arrogant, je suis vraiment a l'écoute du moindre conseil, je vous avoue que j'ai vraiment l'impression d'être complètement larguer aujourd'hui, et j'aimerais qu'on m'aide a ne plus l'être, même si parfois on peu pensé que je suis buté sur mes position, c'est pas du tout le cas  :hello:


Message édité par Miatonydeon le 24-01-2025 à 19:59:22
n°11395874
Miatonydeo​n
chevalier D'eon
Posté le 26-01-2025 à 15:45:44  profilanswer
 
n°11397183
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 29-01-2025 à 10:50:57  profilanswer
 

Bonjour
 
Dans un des userdiag que tu as fait il y a les PL2/PL1 à des niveaux bien trop élevés : https://userdiag.com/id/16Zk3TtBGj
As-tu fait des réglages, suivi des tutos d'optimisation pour avoir 4095/400 en PL2/PL1 ?
 
Va voir dans le BIOS s'il n'y a pas l'Asus Multicore Enhancement actif :
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/t/356315
Et essaie de mettre "SVID Behaviour" sur "intel fail safe", pour commencer.


---------------
Rien pour le moment
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  optimisation/reglage config pour perf/son/ff14 4k

 

Sujets relatifs
Un petit coup de main pour un config en 1440p ?Conseil CM et RAM pour config' calculs
Maj config gamerTout cramer pour partir sur des bases saines - config ~1500€
Upgrade configAide pour creer une config / budget 1500/2500
Conseil config jeux ~1000€-1200€choix de carte graphique de config future proof
Ecran pour config 1440p. Budget 350eConfiguration 3D/gaming
Plus de sujets relatifs à : optimisation/reglage config pour perf/son/ff14 4k


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)