Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1977 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  un score minable et probleme de syncro ram

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

un score minable et probleme de syncro ram

n°5284025
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 11-01-2007 à 15:21:29  profilanswer
 

Heloo
Alors voila j'ai fait 2342 a 3dmark 5 version 1.3.0 :kaola:  
Ma configuration : core 2 duo 6400, asus p5nsli, 2x 1024 pc5400 corsair, asus 7600gs silent, dd hitachi 140g sata.
Alors voila je me demander si c'etait normal, tout simplement. :??: quand j'entend parler de 10 000 et plus....ok je sais j'ai pas la 8800 machin toute gonflé mais bon mon score me semble relativement bas. Merci pour vois avis.


Message édité par Spyral le 15-01-2007 à 21:57:39
mood
Publicité
Posté le 11-01-2007 à 15:21:29  profilanswer
 

n°5284137
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 11-01-2007 à 15:48:34  profilanswer
 

Tu devrais faire environ 3500-4000pts sur 3Dmark 2005 avec une 7600GS
http://img123.imageshack.us/img123 [...] piezo4.png
 
Donc il doit en effet il y avoir un pb sur ta config : tu es sûr que tu n'as pas utilisé 3Dmark 2006 ?


Message édité par sire de Botcor le 11-01-2007 à 15:49:47
n°5284411
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 11-01-2007 à 17:04:33  profilanswer
 

C'est bien le 3 dmark 05 version 1.3.0 et j'ai envie de pleurer.....

n°5284450
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 11-01-2007 à 17:12:13  profilanswer
 

Et tu constates des bugs dans les jeux ?
 
qu'est-ce que tu as comme alimentation ?

n°5284494
spacekaise​r
Posté le 11-01-2007 à 17:26:10  profilanswer
 

salut elle est pas bien la version 3Dmark 2006?
Car je viens de l utiliser et j ose meme pas dire mon score

n°5284499
chris25fr
Posté le 11-01-2007 à 17:27:43  profilanswer
 

enormement de gens ont des scores minables sous 3dmark 2006 .rassure toi(à moins que tu es un problème)


Message édité par chris25fr le 11-01-2007 à 17:27:54
n°5284510
snaili48
Posté le 11-01-2007 à 17:29:52  profilanswer
 

3DM 2006 est beaucoup plus gourmand donc les scores sont moins élevés.

n°5284511
spacekaise​r
Posté le 11-01-2007 à 17:29:59  profilanswer
 

ah cool parce que j avais 1000 points environ je crois arf j ai honte je suis en train de telecharger la version 05
+

n°5284523
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 11-01-2007 à 17:32:56  profilanswer
 

Dans les jeux ca se passe plutot bien, pas de bug majeur.(BF2142, W40000, far cry, prey, C&C etc...) Des retours bureau de temps en temps sous BF si j'active le voice ip. Des soucis de compatibilité avec mon chipset soundmax d'apres ce que j'ai pu trouver.
Pour l' alim j'ai une LCpower 550w et reste me semble t'il assez stable du moins vu les valeurs données par asus probe 2.
Je reste dans les lymbes obscures de l'ignorance de mon soucis....

n°5284524
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 11-01-2007 à 17:32:59  profilanswer
 

Spyral a écrit :

C'est bien le 3 dmark 05 version 1.3.0 et j'ai envie de pleurer.....


et tu fais combien sur 3Dmark2006 ?

mood
Publicité
Posté le 11-01-2007 à 17:32:59  profilanswer
 

n°5284532
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 11-01-2007 à 17:34:52  profilanswer
 

je ne sais pas j'y vais de ce pas tester ca.

n°5284560
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 11-01-2007 à 17:42:47  profilanswer
 

spacekaiser a écrit :

ah cool parce que j avais 1000 points environ je crois arf j ai honte je suis en train de telecharger la version 05
+


Si ton score est de l'ordre de celui affiché dans le tableau que j'ai mis en lien en haut,
alors c'est bon :)
 
edit: sauf si ta config est complètement déséquilibrée ;)


Message édité par sire de Botcor le 11-01-2007 à 17:43:10
n°5284622
spacekaise​r
Posté le 11-01-2007 à 18:01:36  profilanswer
 

j ai fait 2000 pts avec la version 2005 alors que je devrais en faire entre 5000/6000 d aprés ton tableau  :cry:  
 
Amd tathlon 64*2 dual core 4200+  
1gb de ram
ati radeon x1600se

n°5284631
littleone
In 64 bits we trust
Posté le 11-01-2007 à 18:05:36  profilanswer
 

Oui enfin bon ... c'est une X1600SE aussi...

n°5284657
spacekaise​r
Posté le 11-01-2007 à 18:14:31  profilanswer
 

Ben d aprés d autre personne elle est équivalente a une pro ou une xt  
 
Ma carte :
k merci  
Graphics Card Manufacturer Powered by ATI  
Graphics Chipset Radeon X1600 Series  
Device ID 7140  
Vendor 1002  
   
Subsystem ID 0920  
Subsystem Vendor ID 174B  
   
Bus Type PCI Express  
Current Bus Setting PCI Express  
   
BIOS Version 009.012.008.002  
BIOS Part Number 11x-9C920CPB-002  
BIOS Date 2006/06/02  
   
Memory Size 512 MB  
Memory Type HyperMemory  
   
Core Clock in MHz 635 MHz  
Memory Clock in MHz 342 MHz  
   
Primary Display Yes  
 
Son avis:
 
finalement à la vue de tes fréquences (gpu/ram), ta carte doit se situer entre une x1600pro et une xt. t'as les fréquences gpu d'une xt (et même un peu plus) et t'as la les fréquences de la ram d'une pro (et même un peu moins :D ).
 
x1600xt: 590mhz pour le gpu et 690mhz pour la ram.
x1600pro: 500mhz pour le gpu et 400mhz pour la ram.
 
Mais vu que tu es prêt à y mettre le prix, je te conseillerais de prendre une x1900GT à 150€ (meilleur rapport performance/prix du moment)


Message édité par spacekaiser le 11-01-2007 à 18:15:12
n°5284736
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 11-01-2007 à 18:45:41  profilanswer
 

Bon voila maintenant mes resultats sur 3 dmark 6  
3DMark Score 1830 3DMarks  
SM 2.0 Score 705 Marks  
SM 3.0 Score 618 Marks  
CPU Score 1832 Marks
Detailed Test Results  
Graphics Tests  
1 - Return to Proxycon 5.666 FPS  
2 - Firefly Forest 6.085 FPS
CPU Tests  
CPU1 - Red Valley 0.592 FPS  
CPU2 - Red Valley 0.907 FPS  
HDR Tests  
1 - Canyon Flight (SM 3.0) 5.561 FPS  
2 - Deep Freeze (SM 3.0) 6.808 FPS  
 
Voila ca me semble relativement bas... non?

n°5284745
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 11-01-2007 à 18:48:27  profilanswer
 

Je remarque que sur l'onglet configuration de la page internet de resultat 3dmark 6 mon HyperThreading est N/A est ce normal?

n°5284879
philips105​s
Seal of Quality
Posté le 11-01-2007 à 19:36:55  profilanswer
 

Euh comparé aux 2400 et quelques points que j'ai avec un A64 3200+ et une GF 7600 GS oui c'est étrangement assez bas :s
 
T'aurais pas activé le FSAA des fois ?

n°5284915
spacekaise​r
Posté le 11-01-2007 à 19:44:43  profilanswer
 

c est normal ou pas mes 2000pts ?

n°5284929
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 11-01-2007 à 19:47:44  profilanswer
 

Spyral a écrit :

Bon voila maintenant mes resultats sur 3 dmark 6  
3DMark Score 1830 3DMarks  
 
Voila ca me semble relativement bas... non?


 
ben tu aurais dû faire ~2000-2300 pts
donc c'est quand même plus normal que ton score de 2005
mais c'est pas top non plus ^^

n°5284939
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 11-01-2007 à 19:50:07  profilanswer
 

spacekaiser a écrit :

c est normal ou pas mes 2000pts ?


je dirais que c'est légèrement en-dessous de ce que ça devrait être, mais pas catastrophique non plus
tu as l'équivalent d'une x1300xt

n°5284975
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 11-01-2007 à 19:59:28  profilanswer
 

hello,voila cela peut vous aider,comme je fais enormement de benchs sur differente machines je vous passe quelques resultats,il faut savoir que les series de test 3 d mark . . . ,peuvent varies en fonction des panachages de cg et proc,donc ne pas comparrer deux cartes graphique identique (meme modele meme fabriquant) et deux procs differents ou l inverse........
 
 test sous 3 d Mark 06.....
 
   
test 1 - AMD 64 s 754 2 ghz et ATI 9800 pro ice Q =  343  
test 2 - AMD 64 s 754 2.4 ghz et Asus 6600 pcexpress = 1005
test 3 - AMD 64 s 754 2.4 ghz et XFX 6800 xt agp   = 1620
test 4 - AMD x2 s 939 2.2 ghz et MSI 6800gs        =2485
test4 -AMD64 sandiego s 939 @ 2.6 ghz et XFX 7900 gs extreme= 4000
 
 
voila pour donner une idee :D


Message édité par chriskenoby le 11-01-2007 à 20:00:19
n°5285161
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 11-01-2007 à 20:49:33  profilanswer
 

Merci pour vos test et avis et maintenant je sais qu'il ya un soucis mais du coup oû ca peut merder sur ma config? Faut-il que je m'attaque aux reglages bios? ce qui ne m'enchente pas des plus.  
PS: Je voudrais pas la ramener mais creez vos post pour vos soucis. Merci.

n°5285176
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 11-01-2007 à 20:52:43  profilanswer
 

Et je ne vois pas de FSAA dans 3dmark 5 ni 6.

n°5285211
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 11-01-2007 à 21:05:24  profilanswer
 

a mon avis tu reinstalle le systeme proprement,et tu refais des test,je pense que c est le moyen le plus simple.........

n°5285265
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 11-01-2007 à 21:28:15  profilanswer
 

justement mon systeme est tout frais.
Mais il tourne impecable c'est juste ce fichu 3dmark qui me fou les boules.

n°5285560
philips105​s
Seal of Quality
Posté le 11-01-2007 à 23:09:38  profilanswer
 

Spyral a écrit :

Et je ne vois pas de FSAA dans 3dmark 5 ni 6.


 
C'est dans le panneau de contrôle Nvidia que tu règles l'antialiasing

n°5285876
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 12-01-2007 à 08:13:37  profilanswer
 

Mon FSSA est "par default" soit controlé par l'application.  
Je vais essayer 3d mark 3 histoire de...

n°5287117
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 12-01-2007 à 18:43:34  profilanswer
 

Alors voila sur  
3dmark 3: 7291
3dmark 5: 3080
3dmark 6: 1826
ca me semble toujours bien bas tout ca....


Message édité par Spyral le 12-01-2007 à 22:29:04
n°5287172
telemaq76
Posté le 12-01-2007 à 19:02:08  profilanswer
 

Je fais plus de 10000 a 3dmark 05 avec un core2duo 6300 et une 7900 gs donc  effectivement tu dois avoir un soucis.Je vais de ce pas tester avec mon barton 2500+ et une 7600 gs agp...je vous redis ca

n°5287189
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 12-01-2007 à 19:08:46  profilanswer
 

Ca ne me rassure pas tout ca mais vous n'auriez pas plutot des pistes ou conseils?

n°5287268
telemaq76
Posté le 12-01-2007 à 19:45:48  profilanswer
 

Voila mon score avec un barton 2500+ ( 1.86ghz ) +7600 gs galaxy ( 400@400 ) et 1 go de ram et un vieux disk dur
 
3d mark 05 en 1024*768 : 3759 ( 2866 score cpu ).
 
Les conseils, c est pas evident....je re isntallerais directx9.0c, les derniers pilotes nvidia, laisser tous les reglages par defaut, s assurer que 3d mark 05 est bien en 1024*768...( si tu utilises un ecran lcd genre wide screen en 1600*1050, le bench va se faire sous cette resolution par defaut c est donc normal que les perfs chutent ).Apres je sais pas trop, je pense que ton proc et ta memoire sont bien detectés ds le bios...
 

n°5287594
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 12-01-2007 à 22:23:27  profilanswer
 

Bon bé sur le coup j'ai cru que tu m'avais donné la reponse en me parlant de la resolution ecran vu que j' étais en 1280x1024, donc tout content je mets tout en 1024x768, je desactive par la meme occasion asus splendid et tatannnnnn....de la daube chui vert.....
3dmark3: 7320
         5: 3089
         6: 2284  
Donc j'ai un soucis esoterique, et s'il y a des exorsiseurs je suis preneur...


Message édité par Spyral le 12-01-2007 à 22:28:45
n°5287621
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 12-01-2007 à 22:37:29  profilanswer
 

paneau de configuration nvidia/ parametres performance qualite/
 
anticrenelage        : desactive
filtre anisotropique : desactive
perfs du systeme   : performances
 
ou alors tout "controle par l' appli"
 
sinon, revois l'instalations des drivers video et de direct x
 
 

n°5287695
couros
Posté le 12-01-2007 à 23:23:29  profilanswer
 

salut jai lut sur plusieur forum quil aurai des 7600gs avec des memoire cadenser a 250mhz a la place de 400mhz cest peu etre sa le manque de puissance . sur le site asus jai vus que leur carte 7600gs etait de 400gpu.250mhzddr. donc si jai bien compris la carte est cadenser 400/500mhz (250ddr) a la place de 400/800(400mhzddr) cest bien sa .car pour finir je ses plus quoi moi .

n°5287709
mobomambo
Posté le 12-01-2007 à 23:32:51  profilanswer
 

C'est exact et pour être plus précis c'est le modèle avec la mémoire de 512 Mo qui est sous cadencé . Donc le modèle avec 256 Mo DDR2 est plus intéressant (moins cher et plus performant)Ceci n'est valable que pour les EN 7600 GS Silencer ASUS

Message cité 1 fois
Message édité par mobomambo le 12-01-2007 à 23:34:26
n°5287713
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 12-01-2007 à 23:34:17  profilanswer
 

mobomambo a écrit :

C'est exact et pour être plus précis c'est le modèle avec la mémoire de 512 Mo qui est sous cadencé . Donc le modèle avec 256 Mo DDR2 est plus intéressant (moins cher et plus performant)


ils nous refont le coup des Ti4200 64 ou 128mo :sarcastic:

n°5287732
couros
Posté le 12-01-2007 à 23:43:00  profilanswer
 

chez asus il sont une 256 mega qui tourne en 400/500 (250ddr)  
N7600GS/HTD/256M
http://france.asus.com/products.as [...] odelmenu=2
si il se mettre a faire des 256 sous cadenser 250 mhz aussi et qun acheteur crois que il na que les 512 mega qui sont a cette frequence la il se fera pigeoner a coup sur


Message édité par couros le 12-01-2007 à 23:47:35
n°5287752
mobomambo
Posté le 12-01-2007 à 23:56:27  profilanswer
 

Ce n'est pas le modèle de SPYRAL puisqu'il donne une SILENT  
Memory Clock 1. 512M DDR2: 540MHz(270MHz)
                    2. 256M DDR2: 800MHz (400MHz)  
pour avoir une 512Mo avec une fréquence de 950 MHz il faut la TOP SILENT pour les modèle a refroidissement statique sans parler des modèles avec ventilo rien que chez ASUS  
Donc difficile de comparer les perfs de 7600 GS puisqu'elle peuvent être très différentes


Message édité par mobomambo le 12-01-2007 à 23:58:16
n°5287762
Spyral
porksoda pour les intimes
Posté le 13-01-2007 à 00:02:50  profilanswer
 

Tout a fait Mobomambo, de plus je viens de me rendre compte que sur le menu nvidia ma carte est detectée sur pcix 8 !!! pourtant mon bios est bien configurer enfin je crois. Plus je fais de l'informatique et moins j'en sais... J'ai reinstaller les dernier pilote nvidia et directx.
Donc j'en suis que ma carte tourne en x8 au lieu de 16 ca peut etre un debut. Je vais fouiller.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Matériels & problèmes divers

  un score minable et probleme de syncro ram

 

Sujets relatifs
probleme pc ecran noir pas de bip carte mere???Problème disque dur externe
Problème de driver de la Wireless 2200 BGProblème son portable HP Pavilion ZE4900
Changement carte graphique probleme compatibiliteProblème pour désinstaller une carte graphique....
score 3dmarck 05Problème: Baisse de Benchmark avec 1950 CF
Problème avec 7900gt.Probleme d'activation bluetooth
Plus de sujets relatifs à : un score minable et probleme de syncro ram


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR