c'est un poil plus compliqué
il faut réfléchir autrement à mon sens
quelle est la cause de la perte de données ?
plus des trois quart du temps, il s'agit d'un problème de plantage logiciel, pour ne pas dire plus souvent
de nos jours, travailler avec un disque qui a été soigneusement testé et validé, n'engage que très peu sur la voie d'une panne matérielle et le RAID1 ne protège que de la panne matérielle dont on s’aperçoit tout de suite
de plus pour que le RAID soit vraiment efficace, il faut un monitoring SMART / SNMP en temps réel
la principale cause de plantage des données est un panne logicielle, corruption des diverses tables du disque dur, corruption lors de l'écriture, fausse manip, plantage du système, etc
personnellement je ne compte plus les RAID (0, 1, 10, 5, 6) plantés par l'utilisateur lui même
sans parler des tours pendables joués par le système RAID lui même qui sont très peu connues mais fatales : reproduction de données corrompues -> le système continue de copier des données fausses/corrompues et au moment d'une panne, bien entendu, rien n'est exploitable
le RAID ne sert que pour éviter une panne matérielle dans l'optique de ne pas avoir à s'arrêter de travailler
les solutions que je propose ici depuis une bonne dizaine d'années ont toujours été sur la base d'un disque séparé
la solution la plus économique au début était le disque dur sur tiroir, non branché en dehors des moments de sauvegarde
la solution la meilleure étant un PC (voire carrément un serveur) délocalisé avec système de sauvegarde incrémentielle avec historique plus un disque déporté
après, c'est une question de sensibilité des données, non seulement au sujet de leur confidentialité mais aussi de leur pérennité et de leur valeur
il est impensable de laisser organiser la sauvegarde des données vitales de l'Entreprise par le péquin moyen de la société ayant de vagues connaissances en info, il faut au moins tripler les données et faire des rotations de support...
mais ceci c'est le cas extrême, entre les deux, il y a de nombreuses alternatives
le plus simple étant un disque externe (voire deux branchés alternativement) avec sauvegarde régulière
au prix du disque dur ce serait dommage de s'embêter
quitte à avoir deux disques internes plus un disque externe
après, ce sont des solutions générales, il faut étudier au cas par cas en fonction des besoins (souvent au delà de ce que l'utilisateur peut concevoir dans le cadre d'un non informaticien) du coût et des contraintes
voila 
Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 20-09-2011 à 00:29:30
