Quelle est la durée moyenne d'un disque dur aujourd'hui ? est-elle comparable à celle d'un CD-R ? J'avais entendu parler d'une moyenne d'environ 6/7 ans, selon les disques. Les disques IDE, sont-ils plus ou moins resistants que les disques SCSI ?
 
Voilà,en fonction de votre expérience, on arrivera à une moyenne. Personellement, j'ai un disque qui à lacher au bout de 6 ans, et qui tournait 12 par jours...
 
J'attends votre avis avec impatience, avec tous les détails à savoir s'il tournait à temps plein ou que quelques heures par jours...!
 
 
@+
cvb

ca va faire 5 ans que j'ai à la fois un Seagate SCSI 7200 tr/min et un WD 5200 tr/min (9Go et 3Go) et ils marchent tous comme au premier jour  
le Seagate est intouchable en fonctionnement vu la T° et n'a jamais été ventilé...
le WD est pas très chaud.
Condition d'utilisation : Intensive tout les deux, T° boitier 30-35°C

j'ai oublié de demander les conditions dans lequel ils tournent; la température ambiante de la pièce par exemple ! important pour des support informatique...

Perso, j'ai un HDD Conner de qui a une dizaine d'année au bas mot, et qui à dû tourner H12 ... et il fonctionne toujours ! (avec Win 3.1)

lut    
pour une utilisation normal  meme pas du 24/24  j ai un western digital 80 G qui a duré 1 an et 1 mois        
voila autrement j ai vieux dd de 500 mo sur mon 486dx  qui marche toujours et il a 8 ans  

comme quoi les disques IDE sont plus ce qu'ils étaient      
 
sinon, pour les CD, j'en ai qui date de 5 ans 1/2 et qui marche tjs, C un TDK    
par contre un Maxell de la même date est mort  

d'autre avis...

Ouai j'ai des disque MFM qui on au moin 20 ans qui resemble a une marmite, qui fait 10 Mo, du bruit et qui chauffe. Sinon il marche impec !
 
Les disques dur ne sont vraiment plus ce qu'ils étaient   (qui a dit IBM ?)

A mon avis c la mecanique qui lache en premier vu les vitesses de rotation.mais les plateaux gardent les données bien plus longtemps.
Les mecs du fbi pourraient te recuperer tes données sur ton hdd hs,il suffit de leur demander poliment !

alors
 
1 Maxtor 400mo qui deconne
1 Seagate 1.7go apparement mort
1 Quantum 3go qui marche quand il est refroidi
1 Seagate 6.4go OK
1 Seagate 8.4go OK
1 Seagate 20go OK
1 Western 40 deconne si pas refroidi
1 IBM 80go OK

 
 
donc les disques du "futur", dont la vitesse va augmenter puisque on nous en sommes à déjà 15000 tr/min, serait amener à durée moins longtemps ?  
 
Les disques du début étaient t-il plus resistants qu'il ne l'étaient aujourd'hui ?

Plus résisant aux chocs c'est sur.
Matos ancien = Bunker la pluspart du temps

vos avis sont les bienvenues, en particulier ceux qui ont des disques dur SCSI !

Ah oui, j'ai acheté un IBM SCSI qui a peut-être 5 ans, il marche nickel, j'ai même installé des jeux dessus, ils tournent bien (un peu plus lent que mon 10k, il est vrai )

"Les disques dur ne sont vraiment plus ce qu'ils étaient "
 
normal on paye pas $$$ comme on payait autrefois , faite moi pas a croire qui on diminuer le prix sans toucher a la qualité quand meme

c'est la question que je pose, les disques sont-ils performant qu'il ne l'étaient !

plus performant : oui
moins resitant  : oui

il vaut mieux avoir un 7000 trs dont la technologie est eprouvée qu'un 15000 trs qui debute. moins de risque!
 
mais on ira vers des performances de plus en plus grandes jusqu'a la destruction de la terre.
 
AH AH AH (rire sardonique)