Depuis quelques semaine je rencontres de multiples erreurs genre écrans bleus / fichier illisible...
 
et là je viens de m'aperçevoir que mon petit 160 à de gros problême car il li @ 3Mo/s au lieu de 70... sous everest 2008
 
je comptais changer le ddure... pk ça fait ça alors que dans le SMART il marche bien ?

quand tu fais un accès disque, est-ce que l'utilisation CPU s'envole, style 50/70 % à la moindre lecture/écriture ? (si oui, faut réactiver le DMA dans le bios et dans les drivers de ton canal IDE, parce que d'après le symptome t'es en PIO)

sinon, c quelle marque ?

essaye de prendre ce logiciel : http://hddguru.com/content/en/soft [...] 0.02-MHDD/

et fait un test de surface (me semble que c F4 après que tu sois dans l'interface du logiciel) , il te donnera les temps d'accès et la gueule de la surface de ton disque, ya des fois c les temps d'accès qui sont à la ramasse -j'ai eu un maxtor comme ça, avec des temps d'accès dignes de disques durs d'il y a 10 ans-, ya des fois c juste qu'il est en train de mourir et que le SMART l'a pas encore remarqué

pour info, les temps d'accès des HDD pas trop anciens doivent etre à moins de 20 ms, mon maxtor était à plus de 50 ...

Fais un backup avant tout, sait-on jamais.
 
Ensuite essaye de le changer de port sata/ide pour voir (ça coute rien).
 

oui MHDD est super j ai sauvé pas mal de donnée avec ca
sur pas mal de disques

le temps d'accés est bon lui, bizarement, je vais essayer ton logiciel
 
Edit : je vais pas faire un scan complet ça vas mettre 4 ans lol ou plutot 1100 heures si mes calculs sont bon

c'est du maxtor

maxtor? ah mais non, c'est son mode de fonctionnement normal!
 
C'est pas pour rien que ce sont les moins chers du marché.

oui lol
 
et c'est pas pour rien que les spinpoint sont les moins cher du marché loooooooooooooooooooooool
 

c'est encore pire Samsung? recordman, là!
J'ai vu une ruée de commentaires enragés sur Matbe contre un Samsung...

bof, pour le moment, c vraiment maxtor avec lesquels j'ai eu des soucis sur les PC au boulot, j'en ai eu 2 qui sont morts brutalement, PC qui plante, reboot, "primary hard disk fail" ! (yen avait un où j'avais un an de mail dessus , pouf perdu !)

j'en ai eu un autre avec des temps d'accès complètement hallucinant, que le mec se plaignait de lenteurs du PC ... comprenais pas, tout avait l'air bon jusqu'à ce que j'utilise mhdd !

j'ai eu un hitachi je crois qui m'a fait le meme coup des temps d'accès, plus récemment, et un seagate OEM (= RMA DMC, faut passer par la marque du PC, et c la merde ... enfin bref, on les a pas payé ces PC, je vais pas pleurer non plus ... z'ont confondu de référence, j'ai gueulé, m'ont renvoyé les bonnes sans reprendre les autres PC !) qui se couvrait de secteurs défectueux ...

m'enfin bref

normalement, faut quand meme faire un test complet, mais si ça prends autant de temps, ya effectivement un problème quelque part ... tu as essayé le soft de diag de maxtor ? (essaye de prendre directement www.ultimatebootcd.com , c plus rapide et plus pratique de booter sur CD !)

heu c'est de l'ironie quand je parle des spinpoint F1, ce sont les plus puissant, les moins cher, et surment les plus stable. tout ça n'est dût qu'au fait de ses 3 seuls plateaux de 334Mo

Alors, hier soir j'ai lancer le scan du disque dur (avec F4) et donc ça s'est mi à me faire un scan du disque dur. j'ai pu voir ce qu'il s'est passer les 5 premières minutes puis je suis aller me coucher...
 
Ce matin j'arrive devant mon PC et là je vois un écran bleue mais pas celui que l'on connais, ils parlai en gros d'un "overflow" et du command.cmd...

et au bout de 5 minutes, l'affichage ressemblait à quoi ? yavait du marron ou du rouge dans les petites cases qui défilent ?

ben perso suis datonien lool
 
ben yavé 5-6 dans les >150ms
100 (autant ke je me rapel) >50ms
500 >15ms
300 >3ms
 
à peu près...

ah merde
 
le rouge et le marron correspondent à des secteurs illisibles ou remapés, je sais plus
 
bon, si ça a planté, essaye l'utilitaire du fabricant !

je pense que de toute manière je vais le changer
 
j'ai pas vu de rouge ni de marron, (oui je sais c'est bizar looool) yavé ke du gris. apparament la surface su disque est bonne...

bon ben là c'est zarbi. j'ai changer le connecteur sata et il remarch normal. le truc c ke je veux plus d'écran bleues, surtout que gquand ça a planter un fois, ça a tuer (informatiquement) un autre disque...

c possible aussi qu'il y ait eu une poussière qui ait fait faux-contact !

oué les connecteurs sata sont plus aussi fiables que les ide
meme si c est plus pratique

clair, je ne prend que des connecteurs de marque (msi, DFI, etc).
les autres, c'est pas la peine...
 
Pour Samsung, lire ces superbes commentaires de fan:
http://prix.matbe.com/prix/commentaires/lire/50575/
 
"je prend maintenant des disques WD une société vraiment spécialisé dans les disque dur et donc une activité critique pour eux alors que pour samsung ce n'est qu'une prodcution parmi d'autres (entrs des micro-ondes et des frigo )"
 
priceless...
Si samsung ne sait pas faire des disques, il sait pas faire, s'tout.
Il y a WD, il y a Seagate, et il y a les branleurs.

bof, chaque marque a eu des ratés, hein , moi j'aime bien IBM/hitachi, j'ai eu des HDD qui ont claqué, d'eux, mais ils ont eu le bon gout d'avertir longtemps à l'avance

>misato: oui, pareil. C'est tout ce qu'on attend d'un disque qui va mourir.
Pareil avec les WD (non raptors).
 
Et j'ai déjà eu une mort subite avec Maxtro, ca m'a suffi. Le disque avait 3 mois...

Par contre, les rares études scientifiques sur la fiabilité des disques durs montrent, très clairement, qu'il y a des grandes différences d'une marque à l'autre, même si le syndrome de la série maudite n'épargne personne.
 
quelle marque est la pire: évidemment, une publi ne le sortira jamais, vu que les chiffres sur lesquels elle se base sont communiqués avec l'accord du constructeur. Ceci dit, je pense que comparer maxtro avec seagate, c'est de la farce.

ben c clair que maxtor, c pas ma marque préférée

 
D'autre étude, celles-ci statistiques ont démontrer q'il y avait plus de ddure qui tombe en panne les 3 premiers mois que dans le reste de l'année. ça n'empèche pas maxtor d'etre une marque moyenne et à l'époque j'en savais rien.

>paulo; les papiers dont je parle sont des études statistiques aussi
Et ca doit être les mêmes, vu que j'ai lu ca aussi, et que y'en a très peu de publiées.
 
Pareil, sinon j'aurais pas acheté le disque qu'a mouru.