Bonjour,
j'ai un crossfireX de hd4870 (sapphire, une 1024, une 512, donc les deux tournent en 512+512), montées avec deux ponts crossfire sur une carte mère MSI K9A2-CF (un port en 16x et un en 8x, donc les deux tournent en 8x), le tout alimenté par une alim thermaltake 650W. Sur un écran 24.6" (donc en 1920x1080).
 
Seulement, même malgrès la perte de mémoire et le 8x, je devrais avoir un gros gain de performances, mais je n'ai absolument rien, avec le crossfireX activé dans le Catalyst (dernière version, je suis sous Windows 7 pro 64bit) ou pas,  
je ne vois aucun changement sur mes fps !
 
Aidez moi svp
 
Les deux cartes sont bien reconnues sous CCC, et aussi sous GPU-Z et tournent.

c'est quoi le reste de ta config

+1 si c'est un vieu proc tous pourit des année 1980 forcement il bride les carte
 
envoi le reste de la configuration

 
 
Les cartes en CrossFire ne sont pas si vieilles que celà. Mais en effet, tout dépend aussi du CPU et de la mémoire sur la CM.

Dans quelques cas, le simple fait d'avoir une carte 512Mo peut nullifier tout gain lié au CF... si tu testes en 1920x1080 tout à donf', il y a des chances que certains jeux mettent à mal la 4870 512Mo, et dans ce cas les perfs seront minables même avec le CF.

Merci a tous.
 
Le proc n'est pas très vieux, c'est un amd phenom 9500 quad core a 2.2ghz, pour la ram : 4go pc6400 (800mhz).  
 
Tu est sur Gigathlon ? De toute façon je comptais revendre la 512 bientôt et racheter la même 1024, mais c'est quand même bizarre, j'avais lu souvent sur le net que le crossfire 1024 et 512 étais compatible, le seul problème étant que la 1024 allais s'aligner a la 512.
 
J'attend la suite de vos commentaires pour être bien sur, pour l'instant je n'ai vraiment aucun gain de perf sur les jeux, par contre sur 3Dmark vantage j'ai gagné 1200 (6400 -> 7600); mais sa me semble bien mauvais

Essaye de lancer un des benchs à problème avec les mêmes réglages sur chacune des cartes (CF désactivé et tu branches l'écran sur celle que tu veux tester), il y a de fortes chances qu'il y ait une différence non négligeable, sauf si le problème est strictement sans rapport évidemment.

phenom 2.2 GHz, c'est vraiment pas terrible du tout... Perso, je chercherais pas plus loin les problèmes de perfs !
 
Déjà à 3GHz pour les jeux c'est limite... C'est ce que j'ai un 9950 BE @ 3GHz... et une 4870.

Je ne peux plus bench sur 3dmark vantage, trial key expirée -.-
 
enfin je ne peux pas voir le score, mais la différence, vu les fps, n'est pas énorme...

sinon dans diagnostics sur CCC, il me dit que mes cartes pour crossfire ne sont pas exactement les même (not perfectly matched), mais que le crossfirex est quand même supporté et lancé (still supported / enabled).

Proc en mousse qui bride tout Passe sur du Phenom II ça n'a rien à voir

Ah wé, j'avais pas pensé à lui... pu le réflexe depuis que je suis passé du côté obscur
 
Le minimum actuel est clairement un C2D@3.6.

Mouai..... le proc...... je suis à peu près certain que c'est à cause de lui que tu ne peux obtenir de gains........
Comme dit plus haut : Phenom 2 si ta mobo l'accepte avec un petit OC...... et hop !
Heuuuu.... après, un mini de 3,6GHZ n'éxagérons pas non plus......

Bah si, même entre 3 et 3.6 la différence est là dans pas mal de jeux.
 
Pour te dire, avec une x1900xt j'avais déjà un gain sous Crysis, alors avec 2 HD4870...

xdr 2.2 ghz , avec mon 9550 , je fessait 15XXX avec un crossfire 4870 oc 800/1000 , je suis passer au PII 950 oc a 3,6 ghz je dépasse les 21000
 
y a pas photo proc en papier mâcher qui bride a mort les carte

ok ! un grand merci a tous ! y'a plus qu'a trouver un peu d'argent... moi qui ai mis tant de temps a faire ce crossfire, bah...

 
Essaie d'O/C ce brave processeur
 
Tu ne peux que gagner en perfs
 
Ou change le par un Athlon 2 ou un Phenom 2, il y a toutes les gammes de prix...
 
Cordialement

salut, si çà peut te rassurer je suis dans le même cas que toi hormis que le cpu est beaucoup plus puissant. j'avais une carte mère p5e3 d'asus monté avec un intel e8500 et 2 cartes ati 4870 là tout allais bien jusqu'à ce que la fièvre acheteuse me face changer de config pour prendre un I7 860 avec une carte mère Asrock p55m pro.  Depuis, plus de crossfire dans les jeux, les drivers reconnaissent bien le crossfire actif mais une fois dans les jeux la 2è carte ne commute pas à 750mhz et reste à 500.
Je suis en contact avec amd mais ils n'ont pas encore trouvé d'où pouvait venir le problème.    
Je suppute que le fait de ne pas avoir 2 port pcie en 16x en soit la cause. Donc une arnaque commercial car sur la boite de la carte mère il est bien inscrit crossfire x compatible...

Le cpu n est pas la cause de tout.
C est pas un foudre de guerre mais c est loin d être une bouse.
Essaies déjà de flasher le bios de ta carte mère
De mémoire la k9a2 est une AM2 et pas une AM2+
 

Tout dépend des titres auquels on joue......
Un jeu récent et lourd sera bien souvent limité par le processeur...
TOUT DEPEND DE QUELS JEUX

bof , ya plein de bétises dans ce topic
moi meme je jouais avec mon e6300 @ 3ghz et ma 4890  en 1920
et ensuite j'ai annulé mon O/C ( clear cmos ) , e6300 @ 1.8ghz , et j'ai pas remarqué une  grosse différence ( et j'utilise fraps )
 
a tous vous ecouter il faudrait un i9 <_<
 les core 2 duo / quad , et autre amd , ont encore UNE LONGUE VIE

Intelligence Spotted ! Je crois, à mon humble avis que c'est toi qui est en train d'en dire une de grosse bêtise...
 

 
Si tu ne vois pas de différence entre ton processeur cadencé à 1.8 et 3.0 Comment dire ??? Ta configuration à 3 GHz devait avoir un sacré problème
 
Je suppose que pour étayer tes dires, tu as fait des benchs sur de nombreux jeux ?
 
PS : si tu as fait juste un clear C-Mos je te raconte pas le bordel dans le bios si tu ne l'as pas reconfiguré
 
Enfin bref, un AMD X4 @ 2.2 GHz, surtout qu'il doit être soumis au bug des phenom première génération, c'est très limite pour les jeux, et normal, à mon sens, qu'un crossfire de 4850 n'apporte pas grand chose.
 
Et comme le disait giloine, tout dépend des jeux et qui dit mobo am2, dit DDR2 PC 6400 max et toutes les limitations afférentes genre HTT etc.
 
Mais sinon, je suis bien d'accord qu'un Phenom à partir de 3 GHz ça tient super la route pour les jeux actuels ! Pas besoin de i7/i9.

Pour ajouter ma petite contribution au débat je dirai juste qu'en passant de 3,2ghz à 2,4ghz avec mon Q6600 et une 5870 j'ai obtenu une chute de perf dans les 25-35%

Mais quand certains disent : "j'ai pas sentit de difference"
Faut préciser : si c'est pour jouer à des jeux qui ne sont pas du jour (même s'il ne sont pas vieux) vous tourniez à 50 FPS et qu'avec un nouveau processeur ultra rapide vous tournez à 90FPS........... Bah..... vous ne verrez aucune difference, c'est sûr, et pourtant il y en a une !

 
+1
 
j'ai changé mon e4300 oc à 3Ghz vers un corei7 à 2.6, c'était déjà flagrant comme différence, alors avec le core i7 @4Ghz ...  
Tout dépends des jeux aussi, mais pour en revenir au sujet, faire un cf de 4870 avec un phenom 2.2Ghz, faut pas étre malin

Sans parler du fait qu'en montant encore un peu mon proc j'ai encore un peu de gain (j'ai pas testé sous plusieurs jeux seulement sous 1 ça chauffait trop )

On est pas chez intel, evidemment que ca mobo l'acceptera

Sinon, le phenom 9500 est vraiment une brel, sincerement, j'ai eu un X2 5600, le PH9500 et des phenoms II, yavait pas photo, le 9500 chauffe, mais a vraiment aucune perfs, sous 3Dmark, je faisais moins que mon 5600!

 
Ben ça dépend quand même....  
Les plateformes AMD ont beau sensée être plus évolutive que intel, Toutes les cartes AM2 n'acceptent pas forcement un Phenom 2.

Le Phenom 9500 une brêle    
C est sûr que si ton utilisation se limite à 3Dmark ton avis est objectif.
 
Le bug sur la 1ere génération de Phenom n impacte pas les performances en jeu mais que dans certains calculs très spécifiques.
 
En terme de perf un 9500 est environ 15% moins perf qu un Q6600. Si tu l o/c à 2,5 ghz tu atteints grosso modo les perfs de celui ci; ce qui est largement suffisant
 
Avant de dépenser des sous, cherche la solution du côté logiciel

bah tu sais fkasztel, j'ai vraiment aucun gain de performance, c'est limite moins bien avec le crossfire qu'avec une carte seule !! Donc c'est pas un overclock qui va faire quelque chose.. Sinon ma carte mère est une am2/am2+/am3 ready
 
Que pensez vous du AMD  Phenom II X4 925 2.8 Ghz ? c'est un AM3, ma carte mère est "AM3 ready" (MSI K9A2-CF) donc ca passe ?
 
 

Essaye déjà de faire un test avec le CPU à 1GHz pour voir si les perfs baissent vaguement proportionnellement à sa fréquence ou pas.
 
Pour ça il suffit de configurer le mode d'économie d'énergie de windows sur la valeur la plus basse.

Tant qu'à faire essaie de prendre un modèle avec coefficient débloqué, un Black Edition (BE) !

je pense pas que ma mobo acceptera un proc 125W etc...

Ah désolé alors

je voudrais une réponse a ma question svp pour savoir si le proc passe sur la cm

Pourquoi ne cherches-tu pas sur internet ?  
 
La réponse est OUI (en mettant préalablement ton bios à jour)
 
http://www.msi.com/index.php?func= [...] incat_no=1

ah oui désolé, pas pensé a aller voir ici... merci beaucoup