Hello,
Bon du coup que les 5850 sont en pénurie, je me demande apres voir lu quelques post si je ne pourrai pas me tourner vers ce genre de solution sachant que je n'ai pas acheter la CM en conséquence. Vu que je suis plutot novice dans ce domaine, je crois avoir vu que ma CM possédait un port pci-ex16 et un autre pci-ex4. Est-ce que cette solution est envisagable ou alors dois-je racheter une CM pour en profiter pleinement ?  
Je suis parti sur une config a base de i5, avec 4GO et je comptais jouer sur un ecran 22 pouces.
Sinon, étant donné que mon écran 17 pouces fonctionne toujours correctement, est-ce qu'une simple 5770 suffirait pour ce dernier ?
Merci ....

Salut,
 
aucune idée pour le crossfire.
 
Par contre, sache qu'une seule 5770 pourrait tout à fait suffire. Tout dépend de ce que tu souhaites comme perfs.
J'ai un 24" et une GTX260+ et je fais tourner Crysis en 1600*900 AA4x dx10 et pas mal d'options activées, sans rien Overclocker.
 
Une HD 5770 se positionne juste en face de ma 260+, donc si tu penses pouvoir te contenter de ce genre de perfs, avec l'avantage de dx11, fonce.
 
Si qqun te confirme qu'un crossfire est possible, fonce aussi, c'est la solution qui me semble la plus rentable pour des perfs maximales en dx11 aujourd'hui.
 
EDIT : j'ai bien peur pour toi qu'il faille 2 slot pci express 16x ou 8x : A Crossfire compatible mainboard is pretty much ANY mainboard with multiple PCIe x8 / x16 slots that is not an nForce motherboard.http://www.guru3d.com/article/rade [...] ew-test/12

 
Effectivement, une HD5770 pour un 17", c'est ampleeemeeent suffisant.
 
Même pour un 22" à mon avis.
 
Pour le CF, mauvaise idée, bridage pas possible pour le 2nde carte (port pcie en 4x), et première bridée également (car port 8x si crossfire)

Il me semble qu'en moyenne par rapport au 2x 16X tu perds :

- 3% en 8x 8x
- 5% en 16X 4X

Mais de toute façon en p55 c'est maxi 8x 8x donc la perte reste minime.

25% de perfs en moins à cause du 4x.
Sur un 22pouces (qui maintenant sont tous Fullhd) je te conseille de dégoter une HD5850 c'est encore trouvable à prix raisonnable si tu joues aux derniers FPS (Bioshock2, BFBC2)
Sinon HD5770 suffit

   c'est faux  

On ne perd que 3% en x4 pour UNE seule CG
 
http://www.hardware.fr/news/10399/ [...] e-x16.html
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=3
http://www.59hardware.net/dossier/ [...] .html.html
 
Déjà qu'on scale entre 50% et 80% suivant les jeux, si en plus on perd 15-20% de perf à cause du PCIE autant prendre une HD5850, niveau conso, bruit, évolutivité c'est sans comparaison.
Il vaut mieux prendre une mobo bas de gamme et investir sur HD5850 qu'une mobo mdg et un éventuel CF

ton 3ème lien confirme ce que je t'ai dit :

<------ -5% en gros  

Mais y'avais un excellent test qui concluait sur les résultats que j'ai donné. Je ne retrouve simplement pas le topic, c'était très complet.

En tout cas, un 17p et ses 1280/1024 se conteteront d'une seule hd5770 et dans cette série, je conseille le vapor X que l'on trouve à moins de 130€ sur certains sites.
                                                                                                   

i5 750 et P55-UD2 4x-4x et crossx de 2  ati 5750
j'ai essayé : les bench sont bien mais en jeu , ralentissements désagréables.
 
CF5750  sur E8400/P45-DS4  8x-8x :  impec  

le port 1 reste en 16x il me semble

C'est bien ce qu'il me semble   (a vrai dire j'en suis quasi persuadé)

me too d'où une différence pas si importante entre le 8x 8x et le 16x 4x

extrait du topic ati 5700 page 25
 
2 x 5750 sur la Gigabyte µatx P55M-UD2, normalement en 4x, mais GPUZ donne la 1ere en 8x 2.0 (i5 750) et la 2eme en 4x (P55)  
 
test sur Mecha de AMD  1680*1050
 
 1er    1 seule carte en 16x 2.0 et 770mhz/1265
 2eme en crossfire , même frequence.  
 

 
en jeu, c'est énorme en fluidité et nervosité (Dirt2 dx11)

reste à voir ce qu'il en est depuis les mise à jour bios et drivers

L'écart d'un cf entre 8x et 16x sur P55/X58 varie énormément en fonction des jeux et des paramètres sélectionnés.
Celà va de 5% (en 1280x1024 sans anti aliasing) à 20% (en 1920x1200 avec l’anti aliasing) sur certains jeux comme Stalker.
 
Celà peut faire qu'un jeu est juste jouable en 16x et injouable en 8x.
 
Par exemple quand un Far Cry 2 en very high AA 8x, tire 24fps de moyenne en 16x et 19 en 8x, ce qui fait là aussi 20%.
 
Sans anti aliasing, les écarts sont beaucoup moins importants.
De manière générale, avec une majorité de jeux, et sans activer le AA8x, l'écart sera plus proche de 5%. On peut donc faire un CF en 8x si on accepte de faire quelques concessions.
 
On avait déjà en P45, grosso modo les mêmes résultats.
 
Mais bon, en même temps, le CF ...