Bonjour!
 
Je voudrais changer mon PC d'ici Noel et je compte prendre un processeur AMD (j'ai toujours été chez eux, pas de raison de changer!)
Seulement, un truc me gêne un peu... AMD n'a tjs pas sorti de processeur compatible avec la DDR2. Je me vois mal investir dans 1Go de DDR à Noel alors que les processeurs AMD supporteront la technologie DDR2 en juin 2006... C'est pas trop le moment quoi... Après, il faudra changer la carté mère pour bénéficier de la DDR2 et tout, donc...
 
Ma question est simple : existera-t-il (ou existe-t-il déjà?) des cartes mères AMD qui "anticipent" la venue de la DDR2 et qui sont compatibles avec ce standard? Je ne crois pas... Mais si d'ici Noel ça existait, ça serait pas mal    
 
Merci d'avance!

Il faudra changer la carte mère ET le processeur  
(et la mémoire, évidemment).
 
Mais bon, c'est pas pour autant que ton PC ne foctionnera plus
Tu pourras toujours, si besoin, ajouter de la DDR qui n'est pas prête à disparaitre.

Décembre c'est dans 4 mois, y'a le temps, non ? ...

non je pense pas que ca existe
ce que tu peux faire c est revendre ta carte mere cpu rette de ram en juin et t acheter ce que tu souhaite

Pouarf, la poisse... Je vais monter un PC à NOel, et en juin il sera déjà tout pourri... Actuellement j'ai un vieux dinosaure avec Duron et carte à socket A donc il est urgent que je change (tout rame horriblement dessus)
 
Bon ben alors, soit je fais un upadte de crotte à Noel (avec Sempron et carte socket 754 toute nulle) pour pas cher, et je change tout en juin...
Soit je tape dans du "haut de gamme" à Noel, qui deviendra du bas de gamme en juin...  
 
Ben décidément, c'est pas le moment d'acheter, là... Et pourtant je peux pas rester avec mon Duron, je peux pas faire tourner XP dessus et j'ai besoin de XP...

 
Euh le revendre où, à qui et comment?... Désolé j'y connais rien en revente lol. Mais vendre des pièces détachées d'occase, ça se fait ça?... Eh ben moi en tout cas j'irais pas acheter une carte mère d'occase à quelqu'un...   Enfin je sais pas...

XP tourne sur à peu près n'importe quoi, du coup je me pose la question : c'est quoi ta config actuelle ?

Duron 900MHz
Carte mère MS-6378 (une antiquité de chez MSI  )
280 Mo de RAM (j'ai bien dit 280! le reste est en mémoire video partagée)
Windows 98
 
Et déjà là, ça rame! Alors sous XP bonjour les dégats, j'imagine...
 
(j'ai un autre ordi un tout petit peu plus moderne mais je ne souhaite pas le raccorder à internet)

J'ai fait tourner XP sur un PII 300 avec 256Mo de ram et un disque dur plus ou moins récent sans problèmes.
Il faut bien sûr ne pas pousser les effets d'animations et visuels à fond.

 
je vois pas trop le rapport, ce n'est pas l'utilisation de DDR1 qui va faire que la config deviendra "pourrie".
 
tu penses que le passage à la DDR2 va faire monter les perfs des A64 en flèche ?
 
regarde du côté d'Intel ce que la DDR2 apporte: à peu près rien

Ben je veux bien essayer alors, mais bon... Enfin je verrai bien!  
Je crois aussi que mon ordi est ralenti à cause de spywares, plus ou moins, aussi. Même si mes trucs de sécurité ne trouvent rien, je suis sûr d'avoir une grosse bestiole sur le PC. Car avant, avec trois fois plus de programmes qui tournaient, il ramait trois fois moins. Alors...
 
Je pense que je vais sauvegarder toutes mes données, tout formater, et tout réinstaller, puis passer à XP. Si avec ça je ne rame pas trop, ben... J'attendrai juin pour mon upgrade   Sinon tant pis, je le ferai à Noel...
Mais j'ai des doutes... Windows XP sur un Duron 900 MHz et la RAM à 280 Mo, franchement je sais pas. Surtout avec tous les programmes qui tournent en tache de fond.

 
Bijour,
Ben non mais il sera "bas de gamme" quoi... En juin, il y aura une toute nouvelle gamme de processeurs AMD, la DDR2, de nouvelles générations de cartes mères... Bref, en ayant 6 mois d'age, mon PC sera déjà dépassé de partout... Disons que ça m'emebte d'investir cher maintenant pour des trucs appelés à disparaitre, c'est tout

c'est toujours ça aussi, je crois qu'on n'y peut pas grand chose.
 
le S754 a vite été mis de côté, les utopistes on bataillé ferme pour prôner le S939 qui finalement est lui aussi déjà en fin de vie, et donc le principe... c'est que même le nouveau socket difficile de savoir combien de tps il durera !
 
sans compter qu'il sera certainement hors de prix pdt qq mois, et que sa date de sortie comme d'habitude n'a rien de certain, parfois on doit attendre 6 mois de plus que prévu.

A priori le s939 physiquement parlant restera, mais c'est certain que selon le choix d'AMD soit les constructeurs de barrettes devront faire des barrettes DDR2 "format DDR", soit AMD devra faire un contrôleur supportant à la fois DDR et DDR2 si ils veulent les rendre compatibles avec les mobos actuelles...
 
Après tout, DDR ou DDR2 c'est pareil dans l'absolu, tout ce qui change c'est le Vddr et les timings (pas de CAS 2.5 sur de la DDR2, par exemple)

Je pense que cette fois-ci, la date de sortie sera à peu près respectée ; car avec Windows Vista qui sortira fin 2006, ça va éclipser tout le reste. Et donc si AMD veut que l'on parle et que l'on remarque la sortie de ses processeurs, ils ont intérêt à le faire en août au plus tard... Et comme ça, d eplus, ils pourront se payer un beau coup de pub et annoncer qu'avec ces processeurs, on est paré pour tourner sous le prochain Windows.  
Je crois que c'est vraiment une obligation pour eux, cette fois, d'être à l'heure ; pour des raisons marketing essentielles

 
Ben, pas sûr... Les processeurs ne seront pas seulement améliorés pour supporter la DDR2 ; mais complètement changés. Apparemment, pour acheter ces processeurs, il faudra bien changer de carte mère. Et moi, je me vois pas investir dans une carte mère socket 939 pour devoir encorela changer dans 18 mois... ça serait un peu balaud.
Mais bon d'ici Noel j'ai le temps de voir venir et d'être à l'affut des bruits qui courent! je verrai bien comment faire...

la ddr2 c'est plus cher et ça apporte pas plus de perf que dla ddr donc y'a pas d'interet d'en acheter... surtout que la ddr est pas sur le point de disparaitre hein !  

c'est pas parce qu'il existe une nouvelle technologie qu'il faut rusher dessus et changer tout son matos.
surtout que la DDR classique est plus rapide généralement que la DDR2. la DDR2 consomme moins elle a été inventée pour les portables c'est son seul avantage.
cela a produit le 'side effect' de pouvoir monter plus facilement en frequences mais en gardant les memes temps d'acces de toute facon.
personnellement je ne vais pas changer mon couple nForce2+barton sous pretexte que l'athlon64 à un microcode plus optimisé, payer 600 euros pour gagner 10% merci bien.
ta config haut de gamme achetée à noël ne sera pas bas de gamme en juin, elle sera début de haut de gamme. mais il existera mieux c'est tout.
si on regarde comme ca, alors on achete jamais rien car c'est tout le temps le cas.
ah ben zut, je veux pas acheter un FX57 maintenant parce que dans 1 an y'aura le socket M2.
et un an plus tard, ah ben je veux pas acheter un Windsor parce que dans 1 an y'aura mieux etc...

 
j'avais lu le contraire pourtant, passage au M2, fini le S939.
 
la raison: un ampérage insuffisant du S939

Le M2 a étrangement le même nombre de broches si mes souvenirs sont bons pourtant.

le M2 à plus de 1200 broches car la DD2 a plus de pins et AMD gèrent eux meme la mémoire donc les pins RAM doivent etre directement reliés au proc, d'où le nombre supérieurs de pins sur les sockets AMD face a intel, saytou.

c'est pas le nombre de broches qui fait à lui seul un socket
 
met un proc s939 sur un socket où il rentre avec 939 broches (éventuellement pcq en plus les formes peuvent différer) mais qui fournit 20A de plus, et à mon avis tu fais un joli barbecue

lol, non l'intensité dépend du composant alimenté, par contre l'intensité maximum dépend de la section des cables. ce qui a apparament été révisé dans l'M2.
 
apres further ivestigation le M2 à été ré-annoncé à 940 pins seulement apparament. (ils vont peut etre utiliser les pins inutilisés du 939 actuel pour connecter les suppléments de la DDR2)...
le 1207 s'appelerait F soit disant.
c'est pas clair chez AMD en ce moment, je vois pas pkoi une telle différence entre M2 et F si ils acceptent tous deux la DDR2 il faudra trouver des pins où la connecter!

ah je pensais que c'était le socket qui gérait ça, mais effectivement maintenant que tu le dis c'est forcément le processeur oui qui le gère.
 
le socket lui autorise juste un ampérage max

 
Le socket F est la version "serveur", destiné aux procos à 4 contrôleurs mémoire (quadri-cores façon Pentium D?)

c est que t as pas d amis alors  

tu sais, si tu dépenses pas au moins 5000 euros dans ton PC, il sera même pas au top alors même que tu ne l'auras pas reçu
 
c'est pas parce qu'il y a mieux qui sort que ton PC devient inutilisable comme ça, tout d'un coup
si tu te contrefous du côté flambe de la config de ton PC, tu verras que tu peux garder une machine bien plus longtemps que 3 mois, sans pb et ça te coûtera bcp moins cher....