Salut à tous,
j'ai lu que les HD s'usaient plus "de nos jours" à cause des très longs téléchargements. et que laisser la machine allumée de longues nuits provoquaient une usure prématurée des hd.
alors question :
le hd est-il sollicité en permanence lors d'un téléchargement ?
il tourne à chaque nouvel octet téléchargé ?
MERCI

les durs IDE modernes ne sont pas certifiés pour tourner 24/24. Il est vrai que s'en servir en continu réduit leur durée de vie, et particulièrement celle des roulements de disques durs en roulement à billes.
 
Ensuite, de nombreux processus passent leur temps à lire et écrire sur le disque sous windows NT (2K/XP), sans parler du client P2P-qu'est-mal qui passe souvent sont temps à hasher des morceaux ou à ecrire régulièrement.
 
Bref, t'attends pas à ce qu'ils fassent super longtemps dans ces conditions.

excuse moi mais c est quoi un hd?le disque dur?

Meme si les durs sont bien ventilés, ils s'usent prématurément?

Ils sont garantis pour une certaine durée de fonctionnement.

un disque dur tourne dès qu'il est sous tension

 
(j'ai des durs SCSI Micropolis de merde qu'attendent l'init par la carte SCSI )
 
(oui je sais, je suis chiant )

un hd (disque dur)sata s'userait donc moins vite ?
je tourne sous xp sur un sata 120go tout neuf, et j'ai un hd 40go ide vieillissant mais qui tourne bien.
Est ce que spécifier à kazaa de stocker les fichiers téléchargés sur le hd ide pourrait économiser mon sata ?

de manière générale le matos grand public est moins fiaible que le matos pro (moins de marge sur les composants).
 
si ton PC est allumé la nuit, TOUT s'usera plus rapidement.
après généralement l'obscolescence l'emporte sur la panne.

possible car le la tête de lecture/écriture du SATA serait moins sollicité. Et puis aussi pour les DL fou : pensez à défragmenter vos HD, parce que un film par exemple, fragmenté en 2000 morceaux, ben les tête aiment pas trop ça...

les têtes volent sur un coussin d'air.
ce qui pête les têtes c'est les chocs extérieurs qui crée un crash sur les plateaux.
 

mais de combien de "temps" est lusure ?
 
on perd combien de temps ... .?

incalculable à notre échelle.
tu as une usure dans le temps (roulements/composants de puissance qui alimentent le moteur pas à pas)
une usure au démarrage.
et la posibilitée de pêtér une tête avec un choc en utilisation.
 

 
Quand je dis les tête aiment pas, c'est pour les entrainement de tête principalement : un fichier de 700 très fragmenté, c'est un déplacement de quelques µm toute les secondes voir moins que ça, et des accès arrêté sans arrêt et tout ça. Pas bon pour le dur tout ça.

c'est un électro-aimant. y'a pas spécialement d'usure mécanique je pense.
par contre dans un sens, un mouvement de bras ça peut toujours entrainer un crash sur les plateaux...

 
HD = Hard Disk .. comment ça tu mourriras moins con .

le meilleur moyen de ne pas user un dur, c de le laisser dans son emballage d'origine....
franchement, vous allez vous limiter dans l'utilisation de votre matos pour "rallonger" la durée du matos en question ? ça donnera quoi ? il sera changé bien avant qu'il lache...

ok merci de vos infos je sens que je v graver certaines données importantes... ca fait un bail que j'ai pas fait.

 
Dis ça aux mecs qui flambent l'controleur sur le PCB, j'en connais quelques uns

le Maxtor DiamondMax Plus9 - 120 - 8
 
echnologie FDB (Fluid Dynamic Bearing) moteur utilisant un fluide plutôt que des roulements à billes. Le résultat : un disque dur totalement silencieux en rotation aussi bien au repos qu'en lecture/écriture  
 
ça s'use un peu moin qu'un standart roulement à bille
 
 
pis ça fait un peu moin de bruit
 

j'me poser une question, de défragmenter sons HD trop souvent, ca l'abime pas a la longue (genre avec les truc OO defrag, ou Diskeeper) ? , car quand ca défrag, ca gratte un max...

par rapport au nombre de grat grat  par après que tu aura en moin nan ça l'use pas plus  

Juste comme ca mais HD = hard drive et non hard disk.

 
si le Western Digital Raptor
 

 
Dans un prog libre tu peux paramètrer la taille du buffer.
 
Sinon un bon ventilo allonge la durée de vie des HDD.

 
we, car j'avais testé un truc, OO defrag je croit, ca defrag régulierment, genre 1 jour sur 2 pendant la nuit, ben ca gratte sacrement kan meme, donc, toute les nuit...bon, c sur, que le HD, n'est plus fragmenté mais bon...

bah le dur tu le defrag genre une fois par moi / deux mois !  plus ça sert pas vraiment
 
 
sauf si tu d/l  plein de trucs que tu efface de suite (graver puis DEL)

t'es sous quel os

 
juste comme ça HD est l'abréviation de HDD qui veut dire Hard Drive Disk donc un point partout    
 

 
Ouais, je sais, fait exprès

ah ouf

 
En fait, officielement ca veut dire "High Density" (par rapport au floppy).  
 
Le terme Hard Disk existe dans le 'Oxford Dictionary of Computing' mais par contre le terme Hard Drive n'existe pas dedans .
 
Ce qui veut dire que j'avais raison et que tu as ... tord .

Le fait de tourner 24/24 je sais pas si ca les abimes plus, parce que chaque allumage/arrêt est brutal. Les variations de tensions/courant comme ca, ca crée des chocs à l'électronique et le moteur doit subir un effort plus violent pour passer de 0tr/min a 7200 voir 10000 tpm en très peu de temps.  
D'ailleurs suffit de lire, en général la durée de vie d'un DD n'est pas donnée, par contre le nombre de cycle arrêt/marche oui !
 
Donc je pense que les deux sont aussi néfastes pour les DD. Mais arrêt/marche , ca pok aussi tout le reste. Donc au final, a mon avis, laisser tourner le PC 24/24 c'est moins nocif, que de l'allumer et de l'éteindre sans arrêt.
 
Et puis de toute façon, tout le matos sera dépassé avant qu'il y' ait un periph qui tombe en panne a cause de l'usure !!!

 
+1
 
c'est exacte, tout à fait d'accord...  

hammett => et le MTBF, c'est pour les chiens ?

 
Tu m'étonnes, ça à tout d'une meca SCSI...

 
ha non je peux pas laisser passer ça.. Micropolis c'était une marque haut de gamme de disque dur scsi... on peut pas dire que c'était de la merde, y avait peut être des modèles bas de gamme comme la serie mustang, mais Micropolis c'était du bon !

MTBF moyen d'un DD : 500,000 heures  
soit 20833 jours soit environ 57 ans Bravo le MTBF.
Le MTBF n'est en fait qu'un gros calcul de proba, totalement inutile je pense.
 
Prenons maintenant un nombre de 40000 cycles marche/arrêt, avec 10sec par cycle soit 400000 secondes , soit 111 heures soit 4 jours et demi -> test deja plus facilement réalisable !!
 
De plus j'ai toujours vu le nombre de cycle/arrêt sur les spec des DD, et pas tout le temps le MTBF.

 
pourquoi crois tu que la garantie des disques soit passée de 3 à 1 an ?