Bonjour, je peux avoir un raptor 74go 8mo pour 70€, je veux savoir si ca vaut vraiemt le coup ou si il faut vraiment privilégier un 16mo, je précise qu'il servira pour la rapidité de l'os + applis, mes données seront sur aun utre hdd donc pas de gros transfers de fichiers...

Il y avait un test comparatif sur le net entre ces deux versions.
De toute façon, c'est un bon produit. Il y en a qui préfére du RAID moins chères plus performant.
Tu aura une bonne réactivité de ton système en général avec le raptor (accès disque, lancement jeux, recherches etc).
Je tourne depuis 4-5 avec du raptor et je ne changerais pas.
Un raptor avec partition OS+jeux et un autre disque en soutient (données par exemple).

http://www.hardware.fr/news/7928/p [...] 50-go.html
 

je ne ferai pas de raid 0 et veux un 74go de toute facon, la question est : est-ce qu'il faut un 16mo à tout prix ou pas? et pour 70€ le 8mo, est-ce que je dois sauter sur l'occaz?

Dans les deux cas tu est gagnant. Ca vaut le coup de toute façon par rapport à un modèle dit "classique" 7.200tr (je nuance encore une fois mes propos pour ne pas froisser certains, car les nouveaux disques dur sont performants aussi).

je sais que les nouveaux hdd son perfs mais j'ai potassé le sujet pas mal de tmeps et j'en conclue qu'il me faut un raptor, mais je veux savoir en gros si la diff de perfs entre le 8 et le 16mo est flagrante car je n'ai vu aucun test compartif sur le net

Non, comme je l'ai dit, la différence entre un 10.000tr et un 7.200tr l'ai.
Entre un raptor 8Mo ou 16Mo l'ai moins.

ok, je vais donc prendre ce 8mo 74go à 70 fdpin, je te remercie grandement! je te ferais un petit feedback lorsque je l'aurai dans ma tour!

Pas de problème. De toute façon tu sera comblé et tu sentiras un peu de vigueur dans ton PC. A ce prix là c'est correct. La version 16Mo, nouvelle version apporte du neuf (support du ncq, SATA II je crois) mais c'est pas flagrant non plus. Après faut taper dans du raid, avec le plus et le moins que ça engendre.