Et bien merci pour vos réponses, je vais aller me recoucher et tout reprendre à zéro...
je constate que les disques sont plus performants au début des plateaux, sauf que j'aurai préférer qu'ils me laissent les 60 giga pusiqu'ils y sont, c'est chiant ça...
pour l'anecdote j'ai fait un benchmarks de mes deux DD et voila le résultat:
DD1: MAXTOR DiamondMax 8 30 giga (sur un plateau de 40 giga je crois) et DD2: IBM 180GXP 40 giga (sur un plateau de 60)
Access time:
maxtor= 15 ms / ibm= 12.3 ms
read speed maxi (burst):
maxtor= 51 mbs / ibm= 52 mbs
read speed mini:
maxtor= 30 mbs / ibm= 19 mbs
read speed average (moyenne):
maxtor= 45 mbs / ibm= 43 mbs
En conclusion, l'IBM a des temps d'accès bien meilleurs (cf hardware.fr !), et une vitesse moyenne équivalente à celle du maxtor du fait qu'il a un burst meilleur mais que son débit mini déscent plus bas (19 mbs contre 30 mbs min pour le maxtor); c'est justement peut être du au plateau de 60 giga de l'IBM car en fin de plateau les rendements ne sont pas terribles...
La question pour mon nouveau DD de 120 giga 8 mega reste entière mais comme Maxtor est moins cher, je crois que je vais prendre un DiamondMax9....