ben après avoir passer des heures.... à vérifier sur plusieurs plateforme....
je peux dire que le HDD Barracuda IV ou V...
sont lent... silencieux... oui!!
mais c'est qu'ils sont en mode "silencieux" que (comme par hasard) l'on ne peut pas changer!!
aucun utilitaire Seagate ne le fait!!!    
et c'est sans doute pas pour rien....
 
je peux vous dire qu'en comparaison avec les "bruillants" IBM 120GXP.... les BIV ou BV sont lent d'au moins 30% (en moins rapide) et je ne parle même pas de l'accès....
 
dites-moi... pour ceux qui en ont...
quand vous allez dans le "poste de travail" quel délais se passe avant que toutes von partitions soient affichées???
 
avec le IBM c'est instantané... alors qu'avec le seagate même avec des partitions vides!!! ont voix les lettres lecteurs s'afficher progressivement!!!
 
Seagate c'est pas bien de nous prendre pour des cons...  
 
et n'essayer pas de bench comme "sandra"...
car une fois le HDD lancer... il va à une vitesse normale...
mais c'est le délais de lancement qui est lent et mal reconnu par windows.... que ce soit W98Se ou W2000!!!!

Moi ca affiche tt mes partitions instantanément, j'ais un WD 80gb et un Seagate BIV 80 Gb aussi

quel OS?!
lequel est le HDD principal?
et avec quoi tu l'as partitionné et formaté?
 
combien de partitions au total? (sur les deux HDD)

c vrai que les seagates sont plus lents ... mais bon fo pas pousser mémé ds les orties  
chez wam, c instantané ( bon c vrai g reinstallé zindows y'a 2h )
 
bitonio6 ... qd t ouvres le poste de travail, ca gratte ou pas ?
si ca gratte, fo defragmenter

moi j'ai utilisé l'utilitaire ibm pour désactiver le acoustic manager, c'est ibm tool

ah bon?!
et tu as un lien?
c'est quoi le nom de ce programme?

pour gratter faut déjà que je l'entende....

http://www.storage.ibm.com/hdd/sup [...] eatureTool
 
ça marche aussi pour les seagate

et tu peux t'en servir... avec un HDD plein sans perdre de données?

 
toi aussi decouvre l'udma

 
 
   ce qui est n'importe quoi c'est surtout ce que tu dis
il existe un utilitaire Seagates qui valide ou dévalide le mode silencieux : SEAAAM.exe il suffit de chercher sur le net c'est tout
non mais y en a marre de lire des bétises sur ce forum

Et est ce qu'entre le IV et le V il y a une grosse différence de perf?  

 
LES ATA V sont légérement plus performant que le IV surtout en read burst speed ou tu atteins 80M/s avec un ATA V (65 avec un ATA IV), le temps d'accès est un peu mieux aussi  

http://www.hardware.fr/articles/448/page10.html
 

 
c un pb avec ton installation, c tout, rien à voir avec le disque. Tu peux mettre un vieux disque 5400 rpm le plus lent possible, tes partitions s'afficheront instantanément, le pb vient d'ailleurs....

B IV 60go
 
5 partoches,affichage instantané
 
xp pro
 
tout roule

Ok merci pour le lien, j'étais dessus, j'y ai pensé juste après avoir posté    
 
Apparemment, le 180GXP cartonne, et est aussi silencieux que le seagate selon les graphs? Vous en pensez quoi?  

 
Moi aussi ça m'avait fait ça ... avec un IBM.
Juste après avoir O/C ... j'ai dû trop pousser le FSB
Toujours est-il qu'après avoir fais un reset du Bios, c'était toujours aussi lent.
J'ai fini par formater ...

jai un IBM GXP120 et 2 Seagate B4, tout les 2 aussi rapides, en acces comme en lecture...
jai pas benche, mais apparamant tout s'affiche instantanement chez moi.
je suis sous XP Pro

 
Ben là tu m'apprends quelque chose....
parce que j'ai cherché sur leur site.. et j'ai rien vu...
si tu l'as je le veux bien...
 
sinon... pour les autres... j'ai deux HDD un IBM et le seagate...
j'ai acheté le seagate pour remplacer l'IBM...
 
alors une fois que je mets le seagate avec ghost de mon install sur l'IBM... tout va plus lentement... surtout la reconaissance des partitions...
 
et si je remets l'IBM c'est instantané!! c'est tout...

Moi g deux bIV 40Go et jamais de pb de perf. Comparé à mon maxtor 60G, c pas flagrant. Mais le silence a t il un prix?
Pour rien au monde je n'echangerai mes BIV, meme pas du scsi 15krpm (bcp plus rapide mais le bruit est insuportable!)

J'ai essayé de désactiver l'acoustic management de mon disque seagate Barracuda V 120Go avec l'utilitaire d'IBM car je n'ai rien trouvé moi non plus sur le site de seagate.
 
Le résultat est catastrophique, le disque fait beaucoup de bruit et j'ai remis vite fait l'acoustic management.
 
Le Barracuda faisait beaucoup plus de bruit que mon IBM 75XPG sur lequel j'ai désactivé l'AM.

 
regardes ta messagerie  

enfin c'est une drôle d'histoire ces seagate... je te remercie bien en tout cas... de m'avoir trouvé cet utilitaie qui devrait être sur la page seagate et qui ne s'y trouve pas....

Mon BIV marche très bien , et il est totalement silencieux.
Mon prochain disque sera très probablement un BV Serial ATA.
(Win2k sp3)

vous qui parlez là... et qui avez un BIV... vous avez fait le bench de sandra 2003... juste pour voir si on est au même point?

j'ai un B4 depusiqqes semaines et j'ai senti la diff avec les 120GXP nivo utilisation
 
ça lag un poil de temps en temps
 
mais quel bonheur au nivo silence

c'est sûr que c'est plus silencieux... mais je crois qu'entre les deux...
je préfère la vitesse...

 
hey toi... tu as voulu m'envoyer quoi???
c'est quoi cet EXE de 0Ko????
ça ne fonctionne pas....
alors tu mets ça dans un Zip et dans la bonne taille...
je n'aime pas avoir l'impression de recevoir des virus!!!!

 
Le mail était trop gros je pense, c'est tout

tu te fous de moi?
ça doit faire pas plus de 1Mo non?
alors ça doit passer....

 
ça donne envie de t'aider la façon dont tu réponds...  

a mon avis ton hdd est pas normal.  
bon dja, mon gars, ya des utilitaires qui font tt ske tu veux, moi g rien chercher du tout, j'ai juste lu le test de h.fr. ah vi parce que avant d'acheter, de raler, et de polluer le forum d'un site, faudrait ptete lire les conseils du specialiste.
ensuite, pour le coup de l'acces au disque: le poste de travail mets du tps a s'afficher ds la mesure ou il y a un lecteur ou il est "difficile" d'acceder: genre un cdrom qui glandait ds le lecteur et pire s'il est rayé. si t'as ca juste avec ton DD, il a un bleme. ensuite, ds la pratique courante, les dif de perfs qu'il y a entre un 120GXP et un barracuda, c'est vraiment pas sensible au point d'en faire un topic. donc soit t parano ou zetortué (certains comprendront) soit ton dd est fatigué. ton histoire de partoche est clairement pas normal, si tu m'avais parlé du tps que t'as passé chrono en main a faire la course entre tes deux dd et que tu etais decu a cause d'un score de bench (ce qui a été le cas...) je te dirais juste de faire de la sorte qd tu choisis un DD:  
j'achete un bon produit car j'ai apprécié ces qualité ds les tests. Si je veux faire le meilleur score a bidulemark, je c tres bien quoi achter. (ce qui est completement con a mon avis)
 
parce que toi c'est plutot:  
je choisis un truc paske j'en ai entendu causer vaguement et je constate qu'il fait 3000 pts de moins que l'autre ce qui etait verif partout et qui ds l'absolu n'a aucune importance: c pas ca qui fait ton lag et t prob de partoche. voila mettons les choses au clair

 
Disons qu'un EXE qui fait pas 1Ko et qui est dans ta Bal, tu te méfie non? et encore plus quand il ne se passe rien.. voilà, tu sais sur le net y a plein de petits cons qui ne pensent qu'à faire mumuse avec des virus, c'est sûr que de se prendre pour un hacker ça fait style!!! (mais je ne dis pas ça pour lui, si il avait de bonnes intentions)
 

 
écoutes, cela n'à rien à voir... je compare avec IBM et son utilitaire qui m'a donné des résultat satisfaisant...
et puis on m'a conseillé des BIV...
j'en ai pris 6 pour monter des machine avec des 40Go
un 80 Go qui est dans mon PC et un 120Go BV qui est dans une autre machine chez moi....
 
ben je peux te dire que c'est flagrant...
il ne reconnait pas bien la taille des partitions...
alors je ne sais pas si c'est le hard qui pose problème ou le soft... avec des partoches à 2 balles ou autre...
voilà...
 
ce n'est malheureusement qu'une fois que tu as le matos chez toi que tu peux vraiment te rendre compte...
et le rapporter au mag tu ne peux pas, sauf si il y a un prob...
et puis un HDD on l'achète pour s'en servir, on ne peut pas le laisser 2-3 jour dans un mag pour test... sans parler des données!!!
 
il ne faut pas parler comme ça... parce que tu regardes des tests... tu apprendras bien vite, et je ne parle pas pour ce test en particulier, que les tests sont souvent truqués...
et qu'il y a des sous dérrière...
alors voilà... la c'est un potte qui m'a conseillé cela... et il est patron d'une mini chaîne de mag PC (3-4mag) mais je lui ai fait confiance et c'est normal non?
 
mais ce n'est pas parce que c'est un potte que je ne vais pas lui donner mon avis...
d'ailleur il m'a prêté un 60Go et ça à fait la même chose mais en moins visible vû que cette fois je l'ai fait avec FDISK et FORMAT....
 
d'ailleurs il serait temps que microsoft nous re-fasse ces deux utilitaires en un peu plus rapide...
enfin il faudrait que ce soit moins long

n'importe quoi.....................................................................................;
1° et bien oué moi aussi j'ai eu bcp d'ibm et j'en ai tjs et j'utilise leur soft pr tt les disques de toute marque ca marche tres bien
2° j'ai rien du tout a apprendre et surtout pas de toi vois tu. En plus, j'ai le DD en question, je sais de quoi je parle.
3° au niveau des tests, ca change rien que dedans ya ecris que l'am a été desactivé avec le soft d'ibm donc t'as pas a raler comme quoi on peut pas l'enlever (a moins qu'ils soit sponso ibm et plus il indique la marque, plus il est payé...n'importe quoi), et il y a ecrit specifiquement que le debit est moins rapide sur les seagate que sur les ibm, on prefera le premier pr le rapport silence/perf et le second pr les perfs purs. Et TOUS LES SITES mentionnent la meme chose. Et moi j'ai les deux, alors je confirme. De toute facon, je persiste, la dif a moins de faire des transferts de fichier chrono en main, est pas flag.
4° je t'authorise a le prendre mal: mais a mon avis c'est toi qui doit t'y prendre comme un manche. de toute facon rien que la nature de ce topic et tes remarques fausses montren que tu tapes à côté. et puis depuis qd la parole d'un revendeur a plus d'authorité que celle d'un testeur? le vendeur veut faire des sous y s'enfout et souvent ne sait pas lequel va plus vite...
 

note que je t'ecris sur un portable equipé d'un HDD Hitachi 15Go 4200 trs/min particulierement lent et bruyant et que les partoches apparaissent instantanément sous le poste de travail.....

autant répondre du tac o tac:

eh bien plusieurs utilitairesle font, il y en a de chez seagate ou de chez ibm que tu dois utiliser souvent puisque tu les aimes. Donc, premiere connerie et premiere interpretation négative foireuse. En plus, AM activé, ce sont les plus rapides et de loin.

je vois pas prkoi les "". Alors que de mon seagate je n'entends qu'un leger grattement en activité lorsque j'y colle l'oreille, le IBM siffle comme pas possible et gratte bien fort. (nb: il est neuf). au niveau des %, je ne connais pas les chiffres, ils sont plus lent mais ce sera surtt significatif dans tes bench. Si tu passes pas ta vie a copier des fichiers, tu verras aucune dif, et surement pas dans les chargements ou autres accès...

depuis mon passage seagate 420mo ultra lent --> WD 1.6go pio4 je n'ai plus eu ce phenomene a moins d'acces CD. Alors si tu etais si experimenté, tu saurais que c pas normal.

ben ouais t'as un prob.

et hop une insulte dans la veine du titre et de tout ce topic. c'est exactement comme 'ldlc nous prend pour des cons' ah ben vi c tellement nul que leur produit ne se vend pas !! les gros oem, principal client, sont un peu plus aware que toi, et je te garantie que s'il y avait des tps d'acces aussi lent (de l'ordre de la seconde vu ta description) on en serait pas la.

disque dur mal reconnu par windows, c'est surement pas un disque dur tout a fait normal. Ah et note: un disque dur formatté ne fais jamais sa taille initiale non formatté (tout comme une disquette: 2mo non formaté, 1.44 formaté...). Par ex, j'ai une partoche systeme de 10go et une partoche Data de 27.5 pr un 40go.
eh si c'est ca que tu leur reproche, c'est encore une gaffe de newbie.
 
Arrete de vouloir refaire le monde et reinventer des critiques: t'as qu'a monter un site neutre si tu penses que tout le monde est sponso... Ca fait un baille de chez baille que ces disques durs sont sortis et s'il y avait des prob comme ca on serait deja tous passé a autre chose.
Aller a+ et bonne chance.

tu me fais une photo de ton "poste de travail" STP?
tu parles tu parles...
 
mais tu ne m'as pas expliqué.. sous quoi tu tournes avec ton seagate... et avec quoi tu l'as formaté et partitionné...
c'est tout ce que je veux savoir....
moi je ne suis pas content et j'en ai le droit... surtout avec le temps que j'ai perdu....
 
sinon aussi, il chauffe fort....
 
mais oui je fais beaucoup de copier coller...
et je fais aussi des vérif "antivirus" et là aussi je peux te dire que quand il passe en revue toutes mes partoches et mes fichiers... c'est Loooooooooong!!!

ben c tout sauf ton DD. ben je suis pas aller chercher loin. je recois mon disque, je boot sur le cd de win2k, je creer mes partoche et basta.  
CHAUX MDR
bon ok j'avoue je viens de rentrer chez moi et g pas mis le chauffage, y fait moins de 20° ici. le hdd est a 22° la en tant normal il est a 31...
 
tu me fils ou up tout ce que tu veux je le fais
 

de toute facon, soit c toi soit c le dd qui a un prob mais ton topic n'a pas lieu d'etre. tu cherches de midi a 14h des problemes qui n'existe peut etre meme pas. genre avec quoi on partitionne... pquoi j'irais chercher compliqué? c evident si je precise rien.