Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2804 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Seagate Barracuda IV - Avis aux possesseurs et besoin de pros du DD !

n°2140402
didierm
Posté le 16-01-2003 à 17:40:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Voila le mieu que j ai reussi a faire
http://perso.wanadoo.fr/didierm-mi [...] hdtach.jpg  
 
AAM active, defragmente a 100%, UDMA100 mode5
 
J ai tester en udma mode 66 33 ,logiquement c est pire .


Message édité par didierm le 16-01-2003 à 18:00:16
mood
Publicité
Posté le 16-01-2003 à 17:40:49  profilanswer
 

n°2140460
Chromium
Bouh !
Posté le 16-01-2003 à 18:02:03  profilanswer
 

Tu me payes la licence pour que je teste mon Barracuda IV 80Go ?
 
http://chromium.free.fr/forums/temp/Image1.gif
 
:heink:

n°2140644
niknolt
Ouais ouais
Posté le 16-01-2003 à 18:47:49  profilanswer
 

:lol:

n°2142860
_blade_
Posté le 17-01-2003 à 16:04:44  profilanswer
 

Bon, nous sommes déjà trois à avoir le problème (didierm, Zlikos et moi). Je suis sûr qu'on doit être plus nombreux que ça ! Avoir des perfs divisées par 2, ça fait pas plaisir :sweat:

n°2143075
d750
Posté le 17-01-2003 à 17:30:38  profilanswer
 

_Blade_ a écrit :

Après avoir lu le comparatif HW.fr de 27 disques durs, mon choix s'est porté sur le Seagate Barracuda IV... Effectivement, il est très silencieux, mais côté perfs, y'a un problème ! :ouch:
 
Sous HD Tach, j'obtiens en gros ceci :
http://www.ifrance.com/alibabaoueb/bench1.png
alors que je devrais obtenir ceci :
http://www.ifrance.com/alibabaoueb/bench2.png
Après des recherches TRES approfondies sur le Web, il apparait que ce problème est peut-être présent chez de nombreux utilisateurs, mais cependant aucun site de hardware ne l'aurait relevé :??:
 
Aucun ? Si ! Il y a Tomshardware qui s'en est aperçu, mais n'a pas trouvé ça anormal : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
Je cite : "Bien qu'il ne réussisse pas à tenir un taux de transfert continu supérieur à 35 Mo/s, il se maintient en permanence à plus de 23 Mo/s et cela constitue une véritable prouesse". Ben voyons !
 
Rien d'autre ? Si ! Mais c'est un site suédois :) Vous pouvez voir ça ici : http://www.sweclockers.com/html/re [...] php?page=3
D'après la traduction que j'ai pu en obtenir, ils ont déterminé qu'un même disque Barracuda IV pourra bien fonctionner ou non, selon l'OS et les patches appliqués (graphes (1) et (2)). Par contre, même avec l'aide de Seagate, ils n'ont pas pu déterminer ce qu'il fallait faire pour être dans la bonne configuration...
 
Maintenant, vous savez ce qui vous reste à faire :
- soit vous possédez un Barracuda IV, vous le testez immédiatement sous HDTach http://www.tcdlabs.com/hdtach.htm et vous partagez vous résultats,
- soit vous êtes un pro des DD et vous donnez votre analyse du perso du problème ;)
 
Aidez-moi à faire éclater cette conspiration au grand jour ! Parlez-en à vos amis :crazy:


 
je suis pas un pro des dd, je travaille juste comme technicien dans l info depuis qques années. Perso j ai deux seagete un 80go ATA4 sur lequel j ai les OS et des fichiers temps pour un logiciel p2p, et un 120go ATA5 pour les données et le fichier d echange de winxp. Avant j avais 2 ibm 40go 60gxp
 
 
Voici mon avis: deja j ai pas fait de test sous hdtacj(la derniere fois que j ai fait ca avec la version pro en faisant le test d ecriture, j ai foutu en l air toute les données d un disques), en plus je n aime pas les tests de disques dur qui ne sont pas representatif de la realité.
 
 
Mes 2 seagete marche tres bien, ils sont largement assez rapides pour ce que je faits(transferts de fichiers, audio video jeux bureautique net), je reconnais que les segates semble legerement moins rapides que les anciens ibm pour 2 choses: demarrage de winxp prend 5 secondes de plus, transferts de fichiers peut etre 10% plus lents sur seagate.
 
mais les seagates sont fiable alors que mes ibm au bout d un nom avait pas mal de clusters hs. Et ils sont tres silencieux bien plus que mes anciens ibm.
 
 
Mon avis c est que actuellement les disques qui sortent sont aussi rapide les uns que les autres la difference ne peut se voir que pour la creation de video brut sur plusieurs go pour 1 heure de video. Et seagete est la marque la plus fiable(voir resultats sur www.hardware.fr l article montrant le taux de retour sav chez ldlc) et bien plus silencieux

n°2143493
zlikos
Posté le 17-01-2003 à 19:55:19  profilanswer
 

Je suis entièrement d'accord avec toi sur la fiabilité etc...
Quoique mon IBM a plus d'un an et tourne vraiment nickel.
 
Cependant, quand on regarde les tests de Marc, on est quand même en droit de se demander pourquoi nos perfs sont si faibles.
 
Pour moi, il y a 2 possibilités :  
1. C'est un problème seagate
2. C'est un problème de nappes... J'ai commandé les miennes aujourd'hui. On verra bien la semaine prochaine si c'est ça. (pour une fois que je trouve un prétexte pour passer à des nappes rondes, inutile de dire que je saute sur l'occasion...  :D )

n°2143520
didierm
Posté le 17-01-2003 à 20:09:42  profilanswer
 

Il y a plusieurs models de 80Go 7200tr chez seagate, avons nous tous le meme, et si oui avons nous le meme firmware
 
Moi c est un ST380021A    Barracuda ATA IV    80 GB    Ultra ATA/100   7200  firmware 3.10
 
 
 
 
ST380011A    Barracuda 7200.7    80 GB    Ultra ATA/100   7200 RPM   8.5 ms avg   DPC  
ST380013A    Barracuda 7200.7    80 GB    Ultra ATA/100   7200 RPM   8.5 ms avg   DPC  
ST380021A    Barracuda ATA IV    80 GB    Ultra ATA/100   7200 RPM   9.5 ms avg   DPC    
ST380023A    Barracuda ATA V    80 GB    Ultra ATA/100   7200 RPM   9.4 ms avg   DPC  
 
   

n°2144390
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 18-01-2003 à 11:25:17  profilanswer
 

didierm a écrit :

Il y a plusieurs models de 80Go 7200tr chez seagate, avons nous tous le meme, et si oui avons nous le meme firmware
 
Moi c est un ST380021A    Barracuda ATA IV    80 GB    Ultra ATA/100   7200  firmware 3.10
 
 
 
 
ST380011A    Barracuda 7200.7    80 GB    Ultra ATA/100   7200 RPM   8.5 ms avg   DPC  
ST380013A    Barracuda 7200.7    80 GB    Ultra ATA/100   7200 RPM   8.5 ms avg   DPC  
ST380021A    Barracuda ATA IV    80 GB    Ultra ATA/100   7200 RPM   9.5 ms avg   DPC    
ST380023A    Barracuda ATA V    80 GB    Ultra ATA/100   7200 RPM   9.4 ms avg   DPC  
 
   
 


 
je ne savais pas ça, ça doit être en rapport avec la révision du PCB/firmware.
Je te dirai lequel j'ai ASAP (je répète que le mien tourne très bien :))


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
n°2144491
zlikos
Posté le 18-01-2003 à 12:07:05  profilanswer
 

ST340016A    Barracuda 7200    40 GB    Ultra ATA/100   7200 RPM   Firmware : 3.19

n°2145365
didierm
Posté le 18-01-2003 à 18:13:02  profilanswer
 

:bounce: up  :bounce:

mood
Publicité
Posté le 18-01-2003 à 18:13:02  profilanswer
 

n°2145414
bitonio6
La HDTV = Arnaque Du Siècle!
Posté le 18-01-2003 à 18:33:23  profilanswer
 

Hello...
Pour info... pourriez vous indiquez "La Date qui est inscrite sur votre HDD"???
 
ce serait plus facile pour savoir si on a les mêmes!!!
 
moi j'ai un BIV et j'ai posté là dessus il y a longtemps...
 
j'ai pris 6 40Go 1 80GO et 1BV 120Go
 
les 40 j'ai installé windows 2000...
et une fois pour voir j'ai modifié le low accoustic mode avec le truc intel (intel nia nia accelerator)
 
résultat... le windows... se bloquait sur le bureau et plus rien!!!
 
sinon après "Ré-installation" il marche pas mieux que ceux qui sont encore en low accousitc mode!!
 
sinon j'ai posté aussi (hasard) sur les ventilos Enermax...
pour dire que à une certaine vitesse (lente) le ventilo... faisait rebooter ma mobo!!!
 
alors j'ai modifier les prise en ne laissant que le signal vitesse connecté sur la mobo et les deux autres directement sur l'alim!!!
 
sinon je dois dire que l'un des deux ventilo fait un bruit.. du genre freinage!!! fais chiez ce matos PC!!!
on est plus sûr de rien!!!
il suffit que le transporteur fasse tomber un paquet... (HDD, ventilo, etc..) et à nous les prob quand on les achète!!!!
 
j'ai acheté il a très longtemps!!
un simple ventirad pour AMD... résulat la mobo ne pouvait plus alimenter les prises ventilo... fusible mort alors retour mobo 2 semaine et nouvelle mobo...
 
une fois je suis allé voir le gars... et devant moi il manipulait des coolers... et il en à lâché un devant moi.. pensez-vous une seconde qu'il l'a mit de côté?! ben non...
donc y a une gars qui va se le payer et qui aura certainement les même prob que moi!!!
 [:dugnou29]  [:snake-bis]

n°2148557
didierm
Posté le 19-01-2003 à 22:40:35  profilanswer
 

:bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 
On va pas deja laisser tomber

n°2148570
bitonio6
La HDTV = Arnaque Du Siècle!
Posté le 19-01-2003 à 22:44:36  profilanswer
 

Barracuda IV et V... si vous en avez un mettez la date et plus si vous avez le n° firmware et autre pour savoir quelles sont les bonnes séries!!!

n°2153736
didierm
Posté le 21-01-2003 à 21:46:30  profilanswer
 

:bounce:  :bounce:  :bounce:

n°2157484
zlikos
Posté le 23-01-2003 à 10:38:36  profilanswer
 

[:screamfr]

n°2157663
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 23-01-2003 à 11:47:00  profilanswer
 

regardez vous le nombril ça ira plus vite comme bench ...  [:ixemul]  
 
les benchs ....  :sarcastic:  :sarcastic:  [:spamafote]

n°2157669
c_planet
Posté le 23-01-2003 à 11:48:17  profilanswer
 

les benchs c'est toute notre vie  :kaola:

n°2157703
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 23-01-2003 à 12:01:37  profilanswer
 

regarde par la fenetre, il y en a une autre ...
 
http://forum.hardware.fr/icones/flagn1.gif

n°2157736
_ftbx_
Posté le 23-01-2003 à 12:15:34  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

regardez vous le nombril ça ira plus vite comme bench ...  [:ixemul]  
 
les benchs ....  :sarcastic:  :sarcastic:  [:spamafote]  

ça reste utile pour savoir si lla machine est correctement configuré.

n°2157794
aspegic500​mg
Posté le 23-01-2003 à 12:40:55  profilanswer
 

J'ai 2 seagate ATA4 80Go et un de 40Go,et aucun probleme.. :)

n°2157864
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 23-01-2003 à 13:06:36  profilanswer
 

j'ai un B4 40Go et un B5 80Go, pas de problemes de transfert, et surtout, silencieux ...

n°2159020
didierm
Posté le 23-01-2003 à 20:11:20  profilanswer
 

gurumeditation tu pourais nous donner les valeurs que tu as avec hdtach STP, ton pc ressemble beaucoup aux notres.
 
Malheureusement tu n as pas le meme disque que nous, le probleme semble etre que sur les  BIV 80Go ST380021A + chipset via KT133A.


Message édité par didierm le 23-01-2003 à 20:13:20
n°2160945
Gurumedita​tion
Dépoussiérant
Posté le 24-01-2003 à 15:33:54  profilanswer
 

ah oui, j'avais quelques problemes de perfs sur mon A7V133, mais maintenant que j'ai une K7S5A et donc un chipset sis et plus cetet merdole de via, bah ca marche bien .

n°2161503
zlikos
Posté le 24-01-2003 à 18:33:07  profilanswer
 

Tu peux faire tourner un 'tit hdtach ?

n°2161507
t-w
HDBNG club
Posté le 24-01-2003 à 18:34:34  profilanswer
 

 :hello: salut j'ai le meme disque dur que toi et il est mort au bout d'une semaine...


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°2172858
zlikos
Posté le 28-01-2003 à 23:25:57  profilanswer
 

[:screamfr]

n°2185448
frankiedic
Posté le 02-02-2003 à 12:51:29  profilanswer
 

salut !
 
moi j ai un  
ST340016A    Barracuda 7200    40 GB    Ultra ATA/100   7200 RPM
avec un p3 900,512mo de ram,une carte mere MSI via KT133A,sous win xp sp1,et j ai des soucis quasi identiques !!
c est a dire que j ai reçu du sav seagate cette semaine mon nouveau hdd qu ils ont echangé et j ai donc reinstallé un nouveau syst win xp+sp1 dessus !
et la !!! grosses lenteurs dans les applications,gros problemes de rafraichissement d affichage ect...(quand j ouvre le poste de travail , ca met 5 sec avant de s ouvrir puis la fenetre apparait assez lentement)
j ai constaté que c etait tout aussi lent sous dos ,car j ai essayé un transfert de disque a disque et la c est la cata !!
 
est ce du au chipset via ?  
est ce du au hdd seagate ?
faut il que je reinstall win 98se !
 
merci de vos indications ;)

n°2187326
zwaq
Posté le 02-02-2003 à 22:52:46  profilanswer
 

même HD et même OS que toi mais aucun ralentissement...


---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
n°2187331
CentralFie​ld
J'ai encore fait une boulette!
Posté le 02-02-2003 à 22:53:55  profilanswer
 

Ce p'tit Barracuda 4 est impecc!
Rapide, silencieux, bref, du tout bon.
 :hello:

n°2187961
frankiedic
Posté le 03-02-2003 à 11:16:49  profilanswer
 

:bounce:

n°2189247
frankiedic
Posté le 03-02-2003 à 19:47:07  profilanswer
 

apparement , j'ai resolu le pb en flashant la carte mere !!!
maintenant c est le jour et la nuit !
alors un conseil : mettez a jour votre bios de carte mere !!
 
voili voilou ;)

n°2195719
Buzzmoon
Posté le 06-02-2003 à 03:17:10  profilanswer
 

OUAIH....
Ben moi j'ai voulu faire le test aussi avec HD Tach  ( mes 1er resultats etait du genre 15ms et 43 Mosec, je crois...)
 
puis un second test...
le PC a rebooté en plein test, et plus de FAT!  
Genial donc... 50Go perdus! ( que j'essaie de reccuperer...)
 
HD Tach peut faire ce genre de  :kaola: ?
Ou alors un virus au meme moment?
Et est-ce qu'un plantage dû a autre chose qui fait rebooter en plein bench de HD peut causer ce genre de soucis?  
 
Une question en passant... :D

n°2195841
BC-A
Posté le 06-02-2003 à 09:26:58  profilanswer
 

Buzzmoon a écrit :

OUAIH....
Ben moi j'ai voulu faire le test aussi avec HD Tach  ( mes 1er resultats etait du genre 15ms et 43 Mosec, je crois...)
 
puis un second test...
le PC a rebooté en plein test, et plus de FAT!  
Genial donc... 50Go perdus! ( que j'essaie de reccuperer...)
 
HD Tach peut faire ce genre de  :kaola: ?
Ou alors un virus au meme moment?
Et est-ce qu'un plantage dû a autre chose qui fait rebooter en plein bench de HD peut causer ce genre de soucis?  
 
Une question en passant... :D  


T'avais pas mis les options de test d'ecriture au moins ? :D


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
n°2195916
d750
Posté le 06-02-2003 à 10:18:23  profilanswer
 

Buzzmoon a écrit :

OUAIH....
Ben moi j'ai voulu faire le test aussi avec HD Tach  ( mes 1er resultats etait du genre 15ms et 43 Mosec, je crois...)
 
puis un second test...
le PC a rebooté en plein test, et plus de FAT!  
Genial donc... 50Go perdus! ( que j'essaie de reccuperer...)
 
HD Tach peut faire ce genre de  :kaola: ?
Ou alors un virus au meme moment?
Et est-ce qu'un plantage dû a autre chose qui fait rebooter en plein bench de HD peut causer ce genre de soucis?  
 
Une question en passant... :D  


 
ben je l avais dit plus haut, ca m est deja arrivé :/
 
 
Si tu as fait le test d ecriture, c est mort. Essaie toujours easy recovery, mais je suis meme pas sur qu il puisse retrouver qqchose.
 
 
 
HDTach la pire merde jamais crée

n°2196074
hdrobien
Posté le 06-02-2003 à 11:55:18  profilanswer
 

Quelqu'un a fait le test avec le logiciel Sisoft Sandra ?
 
J'ai un BIV 40Go sur une carte mère MSI KT266A et les performances s'effrondrent au fur et à mesure que le disque se remplit, au point de présenter des perfs du niveau d'un 5400tr/ATA33.
 

n°2196206
ricky52
Posté le 06-02-2003 à 13:01:16  profilanswer
 

je veux bien tester mais apparement sur les systems NT il ne se lance pas sans etre enregistre !

n°2196229
skeye
Posté le 06-02-2003 à 13:10:50  profilanswer
 

d750 a écrit :


 
ben je l avais dit plus haut, ca m est deja arrivé :/
 
 
Si tu as fait le test d ecriture, c est mort. Essaie toujours easy recovery, mais je suis meme pas sur qu il puisse retrouver qqchose.
 
 
 
HDTach la pire merde jamais crée


:pfff:  
Si tu sais pas lire va pas dire que c'est de la merde!  
Extrait du message qui s'affiche en cochant l'option d'écriture:

Code :
  1. Si votre lecteur est entièrement partitionné avec NTFS, Linux, Unix ou un autre systeme non-DOS, les données seront détruites. Continuer?


Il y a un dicton qui dit "Dans le doute, abstiens-toi."...parfois un peu de réflexion serait utile, non?


Message édité par skeye le 06-02-2003 à 13:11:28
n°2196238
DrDS
Posté le 06-02-2003 à 13:13:29  profilanswer
 

J'ai un seagate Baracuda IV 80 Go sur ma machine est nickel chrome:
 
PIII-S 1.4 GHz
Asus Tuls2-c ( i815ep )
512 Mo SDRAM
 
Win XP SP1
 
Mon freres a mon ancien Baracuda IV 40 Go et pareil: nickel
XP 1800+
MSIK7Npro ( nforce1)
256 Mo DDR
 
Comme j'ai eu par le passé de merdes avec VIA, je dirais que c'est VIA qui fout le bordel  :kaola:

n°2196261
d750
Posté le 06-02-2003 à 13:25:44  profilanswer
 

skeye a écrit :


:pfff:  
Si tu sais pas lire va pas dire que c'est de la merde!  
Extrait du message qui s'affiche en cochant l'option d'écriture:

Code :
  1. Si votre lecteur est entièrement partitionné avec NTFS, Linux, Unix ou un autre systeme non-DOS, les données seront détruites. Continuer?


Il y a un dicton qui dit "Dans le doute, abstiens-toi."...parfois un peu de réflexion serait utile, non?


 
c est sensé signifié qu un systeme dos(autrement dit FAT FAT32) ne devrait pas etre detruit? Et pourtant si la fat est aussi detruit. Alors leur message a la con il ferait mieux de dire, toute vos données vont etre effacé.

n°2196282
BC-A
Posté le 06-02-2003 à 13:31:17  profilanswer
 

d750 a écrit :


 
c est sensé signifié qu un systeme dos(autrement dit FAT FAT32) ne devrait pas etre detruit? Et pourtant si la fat est aussi detruit. Alors leur message a la con il ferait mieux de dire, toute vos données vont etre effacé.


C'est ce qui est dit dans la doc et le readme non ? :??:


---------------
Traduction FR de FileZilla Server
n°2196817
Buzzmoon
Posté le 06-02-2003 à 16:42:04  profilanswer
 

Effectivement, j'avais activer le test d'ecriture...  
Mais a la question

Citation :

Si votre lecteur est entièrement partitionné avec NTFS, Linux, Unix ou un autre systeme non-DOS, les données seront détruites. Continuer?


eh bien, "entierement? non! j'avais 2 part en NTFS et 2 autres en FAT32... alors j'ai pas eu peur...
Quelle merde quand meme...
 
Finalement, a 'aide d'un autre disque et de GETDATABACK j'ai pu TOUT retrouver!!!  
 
Pour faire avancer votre probleme de lenteur de transfert sur BarracudaIV, j'ai lu sur un autre topic qu'en desactivant le mode silence, il avait un bien meilleur rendement... par contre, je ne sais pas ou et comment on active et desactive cette option...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
au secours!!!! besoin d'aide tres urgent imprimante[BESOIN D'AIDE] Plextor 16/10/40A passe pas les CD 99min (?)
Possesseurs du 19" LG Flatron F900P faites vous connaître !!!Enieme post sur la 9500pro...mais besoin de reponse!!
[Avis] APN Kodack 2MP[SMP] - Choix des procos... A votre avis !
Cherche renseignements et avis sur Lcd 17 pouces LG 786 LShello! je viens de recevoir mon barracuda 80GO et .....
Pb de CPU 2400+ neuf qui ne marche pas : besoin d'aide...Avis sur cette config.
Plus de sujets relatifs à : Seagate Barracuda IV - Avis aux possesseurs et besoin de pros du DD !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR