Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2734 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Seagate Barracuda 7200.10 750 Go

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Seagate Barracuda 7200.10 750 Go

n°4877515
Manaouf06
Cool mon avatar invisible
Posté le 12-06-2006 à 17:04:35  profilanswer
 


J'ai découvert ce truc chez un revendeur bien connu de la région lyonnaise.
 
Passé l'étonnement (et la vérification qu'il n'y ait pas d'erreur), c'est bien ça : 750 Go dans un bon vieux boitier 3,5" !
 
Ca reste cher : le Go est à 0,6€ contre 0,3€ pour les 300 Go, mais whaou la capacité de ouf (1000 divx).
 
Hormis le prix, vous en pensez quoi ? seriez-vous prêts à faire confiance et remplir 750 Go ?

mood
Publicité
Posté le 12-06-2006 à 17:04:35  profilanswer
 

n°4878485
Manaouf06
Cool mon avatar invisible
Posté le 13-06-2006 à 10:38:28  profilanswer
 

Pas d'avis ?

n°4878534
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 13-06-2006 à 10:54:39  profilanswer
 

bah cay la même technologie que les autres non? sauf qu'il est très gros :D
 
quoique il utilise ptetre le P-Recording?
 
aaprès que tu mettes tes fichiers sur un 80 ou sur un 750, bah le risque est le même vis à vis d'une panne mécanique ( bien ques les dd de dernières génération sont surement plus fiable que ceux de serie précedente

Message cité 1 fois
Message édité par Timoonn le 13-06-2006 à 11:17:47
n°4880164
Profil sup​primé
Posté le 14-06-2006 à 10:51:02  answer
 

au pire tu fais une copie sur un second disque :o

n°4880559
Manaouf06
Cool mon avatar invisible
Posté le 14-06-2006 à 13:36:56  profilanswer
 

Timoonn a écrit :

aaprès que tu mettes tes fichiers sur un 80 ou sur un 750, bah le risque est le même vis à vis d'une panne mécanique ( bien ques les dd de dernières génération sont surement plus fiable que ceux de serie précedente


Yep, sauf que si tu répartis 750 Go de data sur 3 disques de 250, tu divises par 3 les risques  :sol:

n°4880647
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 14-06-2006 à 13:59:07  profilanswer
 

certes
mais il te faut une plus grosse alim, un plus gros boitier, un meilleur cooling :)
 
mais il faut relativiser :d

n°4881102
all2505
Posté le 14-06-2006 à 17:04:35  profilanswer
 

Manaouf06 a écrit :

Yep, sauf que si tu répartis 750 Go de data sur 3 disques de 250, tu divises par 3 les risques  :sol:


 
C l'inverse gros malin !!!

n°4881108
Vince_le_k​iller
Posté le 14-06-2006 à 17:06:05  profilanswer
 

Je vois pas trop a quoi ça sert 750Go si on veut rester dans la légalité... :o

n°4881119
all2505
Posté le 14-06-2006 à 17:08:46  profilanswer
 

Vince_le_killer a écrit :

Je vois pas trop a quoi ça sert 750Go si on veut rester dans la légalité... :o


 
Bah si, la copie privée est un droit, donc mp3 et dvd, tu peux te faire une ptite vidéotheque sous forme de VOD ...

n°4881127
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 14-06-2006 à 17:10:49  profilanswer
 

Ça évite de sortir tes originaux et de les rayer et ça évite aussi de manipuler plein de disques :)

mood
Publicité
Posté le 14-06-2006 à 17:10:49  profilanswer
 

n°4881194
bobor
tueur de n44b
Posté le 14-06-2006 à 17:49:54  profilanswer
 

j'en ai pris 3, il n'y aura aucun divx (car je n'en ai pas), aucun mp3, mais beaucoup de .nef et de .jpg
Et tout est légal. :D


---------------
Gitan des temps modernes
n°4881248
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 14-06-2006 à 18:16:21  profilanswer
 

all2505 a écrit :

C l'inverse gros malin !!!


 
 [:tinostar]  
 
750Go pour un disque, interet très limité, autant prendre plusieurs disques.
Pour l'alim , heu un disque ca bouffe 10w  :D


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°4881565
all2505
Posté le 14-06-2006 à 21:34:53  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

[:tinostar]  
 
750Go pour un disque, interet très limité, autant prendre plusieurs disques.
Pour l'alim , heu un disque ca bouffe 10w  :D


 
L'alim on s'en fout, je dis juste que plus t'as de disques, plus tu multiples le risque que l'un d'entre eux tombent H.S ...

n°4882029
Timoonn
Moune pour les intimes :o
Posté le 15-06-2006 à 08:37:30  profilanswer
 

pas forcement :/:o
 
si tu a un seul DD qui pète et bien il te reste quand même un tier de tes donnée alors que si cay celui de 750 qui claque bah là t'es owned :d
 
:d

n°4884838
ced_caillo​u
Forumer créer une forte dépend
Posté le 16-06-2006 à 20:13:27  profilanswer
 

voila, plus tu as de DD plus tu risque un crash. Mais moins tu perds de données pour un crash.
 Sauf si c'est un surtension dans ton PC, là tu peux tout griller en même temps :d :d Et contre ça, une solution : DD externe que tu ne branche que le temps de la sauvegarde.


---------------
--> Mon Feed <--
n°4885083
all2505
Posté le 16-06-2006 à 23:04:27  profilanswer
 

ced_caillou a écrit :

voila, plus tu as de DD plus tu risque un crash. Mais moins tu perds de données pour un crash.
 Sauf si c'est un surtension dans ton PC, là tu peux tout griller en même temps :d :d Et contre ça, une solution : DD externe que tu ne branche que le temps de la sauvegarde.


 
non la solution c le raid !!!

n°4885123
ced_caillo​u
Forumer créer une forte dépend
Posté le 16-06-2006 à 23:23:58  profilanswer
 

lol, mais là il faut les moyens, surtout si tu veux du 10 000 tr/min


---------------
--> Mon Feed <--
n°4885535
BeWog
Posté le 17-06-2006 à 11:58:13  profilanswer
 

Salut,
 
Pour moi, ya pas vraiment d'histoire entre 1 DD de 750Go ou 3 DD de 250Go ou inversement. Ya 3 ans on aurait pu dire la même chose ! Et finalement, on se retrouve en générale tous avec un gros disque dur.


---------------
BeWog           |           Forum des Utilisateurs Linksys
n°4885635
all2505
Posté le 17-06-2006 à 12:57:35  profilanswer
 

ced_caillou a écrit :

lol, mais là il faut les moyens, surtout si tu veux du 10 000 tr/min


 
D'abord ça revient moins cher de prendre 3*250go k'1 de 750go, ensuite pourquoi je voudrais du 10 000tr/min ?
 

BeWog a écrit :

Salut,
 
Pour moi, ya pas vraiment d'histoire entre 1 DD de 750Go ou 3 DD de 250Go ou inversement. Ya 3 ans on aurait pu dire la même chose ! Et finalement, on se retrouve en générale tous avec un gros disque dur.


 
Bah ps moi !!!

n°4886511
ced_caillo​u
Forumer créer une forte dépend
Posté le 17-06-2006 à 20:44:42  profilanswer
 

Je dis qu'il faut les moyen pour du RAID.
 
Parceque le 10 000 tr c'est bien, surtout pour le système ;)


---------------
--> Mon Feed <--
n°4886537
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 17-06-2006 à 20:58:20  profilanswer
 

Il parlait de raid 1...

n°4886560
mrbebert
Posté le 17-06-2006 à 21:07:57  profilanswer
 

all2505 a écrit :

non la solution c le raid !!!

Non, si c'est une surtension dans le PC qui grille tous les disques, le RAID n'y changera rien [:proy]

n°4886605
all2505
Posté le 17-06-2006 à 21:31:04  profilanswer
 

mrbebert a écrit :

Non, si c'est une surtension dans le PC qui grille tous les disques, le RAID n'y changera rien [:proy]


 
Bah justement non, suffit de un raid 5 avec un boitier type nas, quand je dis type nas c pas un pc qui dédié à ça, je parle des vrais boitiers externes
 
Sinon après on passe dans la catégorie sauvegarde sur support amovible, il y a la possibilité de sauvegarder sur disque dur, ensuite sur cd/dvd mais la fiaibilité est mauvaise pour de la sauvegarde de données (importantes biensur) puis le plus sur ça reste la sauvegarde sur bande, mais non seulement c'est très cher mais c peu performant ...

n°4886679
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 17-06-2006 à 22:02:27  profilanswer
 

En règle générale, un particulier n'a pas énormément de données à conserver... Quelques DVD-RW font très bien l'affaire si on veut pas exploser son budget.

n°4886774
mrbebert
Posté le 17-06-2006 à 22:41:50  profilanswer
 

all2505 a écrit :

Bah justement non, suffit de un raid 5 avec un boitier type nas, quand je dis type nas c pas un pc qui dédié à ça, je parle des vrais boitiers externes
 
Sinon après on passe dans la catégorie sauvegarde sur support amovible, il y a la possibilité de sauvegarder sur disque dur, ensuite sur cd/dvd mais la fiaibilité est mauvaise pour de la sauvegarde de données (importantes biensur) puis le plus sur ça reste la sauvegarde sur bande, mais non seulement c'est très cher mais c peu performant ...

Là, c'est différent. Ca revient à ce qu'il disait : un boîtier externe au PC ;)  
(en même temps, ca protège pas des surtensions dues à un claquage de l'alim du NAS mais bon :D )

n°4886877
all2505
Posté le 17-06-2006 à 23:09:37  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

En règle générale, un particulier n'a pas énormément de données à conserver... Quelques DVD-RW font très bien l'affaire si on veut pas exploser son budget.


 
En terme de fiabilité ça vaut rien, pour un particulier le bon truc c le dvd ram, enfin disons que c plus sur surtout si on prend la version avec boitier de protection mais bon fo le graveur qui va bien ensuite ...
 

mrbebert a écrit :

Là, c'est différent. Ca revient à ce qu'il disait : un boîtier externe au PC ;)  
(en même temps, ca protège pas des surtensions dues à un claquage de l'alim du NAS mais bon :D )


 
Eh bien car enfaite le plus économique c de prendre 3 boitiers que d'en prendre 1 seul avec trois emplacements ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Seagate Barracuda 7200.10 750 Go

 

Sujets relatifs
WD ou Seagate?garantie HDD seagate
Problème detection d'un DD seagate SATA 2Radeon 7200 ou Gforce 2 MX400 ?
Choix d'un HDD en sata II 160go ? Maxtor, Seagate, Hitachi ??Seagate Barracuda 720.10
Que pensez vous du Maxtor 300Go 7200 RPM UDMA133 16Mo (DiamondMax 10)recherche pcb ou dd complet seagate st3160023A
Plus de sujets relatifs à : Seagate Barracuda 7200.10 750 Go


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR