Les prises sont différentes ainsi que le débit de l'interface.
ATA 133 = 133 Mo/s (note la conversion très dure à faire )
SATA = 150 M/s
Vu que les disques n'arrivent pas à sortir plus de 70 Mo/s (à part les raptor qui sont à 10 ou 15 Mo au dessus), ben aucune des deux interfaces n'est saturée. Tu noteras d'ailleurs que beaucoup de disques actuels ont une interface ATA 100.
Au niveau des branchements, c'est pas pareil.
ATA 133 -> 2 connecteurs par nappe et les nappes sont relativement fragiles...
SATA -> un seul connecteur par cable et c'est moins fragile (bien que quelques boulets par ici ont déjà réussi à casser des connecteurs SATA...)
Au niveau de l'alimentation, certains disques SATA n'acceptent que l'alimentation par une prise spécifique au appareil sata. Mais beaucoup sont aussi équipés d'une prise molex classique. Attention à ne pas brancher les deux à la fois, ça donne un barbecue effect des plus regrettables.
Donc au final :
En terme de perf, ça n'apporte rien.
Le sata est mieux au niveau des cables qui sont moins fragiles. Tu t'emmerdes pas avec les jumpers (1 seul disque par cable). Parfois besoin d'un adaptateur pour l'alim. Quoique si tu achètes un PC ces jours ci, je pense que le bloc alim sera équipé d'alimentation pour HDD Sata.
Voilà, je crois que j'ai fait le tour du sujet.
Message édité par Fraisouille le 04-05-2005 à 09:02:12