Bonjour,
 
vu que je vais surement bientôt passer sur une config a base de i7, je posais la question : est-ce que le SAS pourrait apporter un mieux a ma config?
 
D'après mes recherches, le SAS a un débit un peu plus haut et de meilleurs de temps d'accès. En contre partie, c'est plus cher. Est-ce que des personnes possèdent ces types de disques et pourrai me dire si ça vaut la peine, par exemple, de prendre un Asus P6T Deluxe (possédant deux ports SAS) ou bien si c'est inutile de mettre 50€ environs en plus pour ce controleur.
 
Qu'en est-il des performances d'un disque SAS seul, raid0 et en raid1 contre son homologue en SATA?
 
Mon utilisation est assez simple : encodage, jeux, bureautique, un peu de programmation et calcul type folding@home.
Merci d'avance pour vos réponses et désolé pour ma noobitude en disque dur, mais j'avoue qu'avant, tant que je pouvais stocker mes données, ca m'était égal.

hello.
 
en rapport qualité/prix pour ton usage, je dirais que le SAS n'est vraiment pas intéressant. le SATA2 +/-RAID c'est déja très bien.
 
enfin, c'est certes plus efficace, mais avec des disques en 15k comme celui-ci....  http://www.ldlc.com/fiche/PB00070414.html
 
bref a moins d'avoir un serveur avec un zillion de requetes, "non"

d'accord, donc comme j'avais lu, en utilisateur seul, son intérêt se perd
 
Je me contenterai du SATA  
 
Merci pour ta réponse.

+1 SAS aucun interet pour un home user

Un grand pour vos réponses.