Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2674 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

Samsung SpinPoint F3

n°7259340
aeio
Posté le 25-12-2009 à 04:57:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai viens de recevoir le F3 1 To, acheté pour stocker mes données, et j'imaginais pas que l'écart avec le F1 320 Go sur lequel est installé mon système (xp32) serait aussi énorme.
 
F1:
http://uppix.net/f/5/7/e78977f1b36 [...] f487e6.jpg  
 
http://uppix.net/8/8/2/93fe4082e1e [...] dd40cf.jpg  
 
F3:
http://uppix.net/a/c/e/12f6d1cf0e7 [...] cc198c.jpg  
 
http://uppix.net/9/c/1/c1f824fa859 [...] f77664.jpg  
 
(il fait très chaud dans la pièce et mes cinq ventilos 120mm sont au minimum, sinon il y a 5-7°C de moins pour les deux)
 
Je suis un peu paumé du coup, je comptais garder le F3 débranché la plupart du temps pour des raisons de sécurité et continuer à utiliser le F1 mais ça m'a l'air d'être un beau gâchis...
 
Si j'installe Windows XP sur le F3, je vais vraiment gagner beaucoup de temps sur le démarrage, les chargements dans les jeux ou le lancement des programmes? C'est surtout ça qui m'intéresse, et si c'est juste 1 ou 2 secondes je préfère faire ce qui était prévu.


Message édité par aeio le 25-12-2009 à 05:07:03
mood
Publicité
Posté le 25-12-2009 à 04:57:14  profilanswer
 

n°7259394
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 25-12-2009 à 10:26:11  profilanswer
 

moi ce que je trouve bizarre c'est que des fois j'ai des piques qui descendent à 5-10Mo/s, je pense que c'est parce que le disque est utilisé pour autre chose, comment faites vous pour ne pas avoir ces piques?


---------------
Swisscore
n°7259465
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 25-12-2009 à 12:05:55  profilanswer
 

MrDiablo a écrit :

Pour short-strocké, c'est facile ...


 
 
Au final le temps d'accès plus faible se remarque à l'utilisation (comme un raptor) ou bien c'est juste bon pour se branler sur les benchs ??
 
J'aimerais bien en prendre un et le couper à 40go pour  windows seven si c'est vraiment intéressant.

Message cité 2 fois
Message édité par exhortae le 25-12-2009 à 12:07:19
n°7259590
boblenain2​00
Posté le 25-12-2009 à 15:30:15  profilanswer
 

swissforever a écrit :

moi ce que je trouve bizarre c'est que des fois j'ai des piques qui descendent à 5-10Mo/s, je pense que c'est parce que le disque est utilisé pour autre chose, comment faites vous pour ne pas avoir ces piques?


Pas en disque systeme ...

n°7259691
tybz
Posté le 25-12-2009 à 16:59:26  profilanswer
 

Bonjour,
 
je viens de monter ma nouvelle config et j'ai un problème avec mon spinpoint F3.
Il fait un boucan de folie ("RrRRrRRrrRRr" ) en permanence, et lorsque j'essaye d'installer windows il me fait des petits "clac, clac, clac".
 
Tout neuf et déjà mort ? :(

n°7259695
boblenain2​00
Posté le 25-12-2009 à 17:03:39  profilanswer
 

Ca m'en a tout l'air. Les miens ne font aucun bruit pareil

n°7259759
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 25-12-2009 à 18:06:32  profilanswer
 

Et en raid intel matrix ?
Si on fait une grappe RAID0 sur les 40 premiers Go pour le système et une deuxième grappe RAID0 ou RAID1 sur le reste, a-t-on une amélioration du temps d'accès sur la première grappe comme dans le cas du short-stroking (en considérant que la deuxième grappe n'est utilisée que pour du stockage et donc que les tetes de lecture ne s'aventurent que rarement dans cet espace) ?

Message cité 1 fois
Message édité par chris_san le 25-12-2009 à 18:10:14

---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7259842
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 25-12-2009 à 19:11:52  profilanswer
 

exhortae a écrit :


 
 
Au final le temps d'accès plus faible se remarque à l'utilisation (comme un raptor) ou bien c'est juste bon pour se branler sur les benchs ??
 
J'aimerais bien en prendre un et le couper à 40go pour  windows seven si c'est vraiment intéressant.


 
 
40Go c'est un peu juste pour mettre encore des progs et des jeux non?


---------------
Swisscore
n°7259848
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 25-12-2009 à 19:13:45  profilanswer
 

swissforever a écrit :


 
 
40Go c'est un peu juste pour mettre encore des progs et des jeux non?


 
 
Non c'est juste windows, les progs et jeux sont sur d'autres disques durs.

n°7259859
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 25-12-2009 à 19:17:40  profilanswer
 

Okay :P alors c'est bien assez pour seven :P


---------------
Swisscore
mood
Publicité
Posté le 25-12-2009 à 19:17:40  profilanswer
 

n°7260133
MrDiablo
Que l'Achtuche soit avec vous.
Posté le 25-12-2009 à 22:58:17  profilanswer
 

exhortae a écrit :


 
 
Au final le temps d'accès plus faible se remarque à l'utilisation (comme un raptor) ou bien c'est juste bon pour se branler sur les benchs ??
 
J'aimerais bien en prendre un et le couper à 40go pour  windows seven si c'est vraiment intéressant.


Les temps d'accès plus faible? Je n'ai pas comparé (parce que trop de changement d'un coup : changement d'OS, changement de disque, ...) mais oui, c'est pas que des benchs ;) (en tout cas, ça tourne bien, c'est réactif et rapide).
 
Par contre, j'aimerai revenir sur le short-stroking c'est facile : pour être tout à fait franc, c'est pas forcément ça. Entre temps j'ai installé Seven et ai passé le disque en AHCI (je ne savais pas que c'était nécessaire pour le NCQ, moi je l'avais désactivé histoire de gagner du temps au démarrage ^^) et ai changé sa place sur le contrôleur, et depuis, mon disque est de nouveau vu comme un 500Go (mais la partition qui a été créée sur tout le disque à l'époque où le short-stroking était encore là n'a pas bouger...). Du coup, j'y pige pas grand chose sur le SET MAX LBA (parce que pas moyen de re-spécifier la limite, ça passe pas... et quand je remets sur un autre port SATA + AHCI désactivé, ben short-stroking est de nouveau là) et du coup, vu que je n'ai aucune perte de donnée et que le Window boote toujours aussi bien, ben j'ai bien l'impression que ça a rigoureusement le même effet que créer une partition en début de disque...
 
En bref, la bonne vieille méthode d'une partition en premier pour le système suffisait bien (le seul avantage que je peux voir du short-stroking, c'est de pouvoir monitorer la partie utilisée sur des outils comme HD Tune).
 

chris_san a écrit :

Et en raid intel matrix ?
Si on fait une grappe RAID0 sur les 40 premiers Go pour le système et une deuxième grappe RAID0 ou RAID1 sur le reste, a-t-on une amélioration du temps d'accès sur la première grappe comme dans le cas du short-stroking (en considérant que la deuxième grappe n'est utilisée que pour du stockage et donc que les tetes de lecture ne s'aventurent que rarement dans cet espace) ?


Y en a qui l'on déjà fait et qui on posté leur résultat sur ce fil : en gros, pas de perte de latence dû au RAID, et voui, on a le même effet que le short stroking -> un résultat de folie ;)
 
EDIT : et voilà, après pas mal de galère, j'ai réussit à reactivé mon short-stroking (merci HDAT2, bien pensé cet outil ;)). Pourquoi l'avoir remis? Tout simplement pour tester le procéder à fond.... Par contre, je suis rassuré : le jour où je voudrais le virer pour récupérer l'espace, ben ça ne détruira même pas la partition actuelle ^^ C'est vraiment bon à savoir ;)

Message cité 1 fois
Message édité par MrDiablo le 25-12-2009 à 23:50:55
n°7260182
baykah
Terriblement efficace ..
Posté le 25-12-2009 à 23:45:33  profilanswer
 

Punaise, sur mes 2 1To j'en ai un qui vibre vachement plus que l'autre à la rotation. Et j'ai quelque bruit spéciaux au démarage.
Rien de plus inquiétant que le clac clac de mon second F1 1TO

n°7260332
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 26-12-2009 à 09:02:02  profilanswer
 

MrDiablo a écrit :


Les temps d'accès plus faible? Je n'ai pas comparé (parce que trop de changement d'un coup : changement d'OS, changement de disque, ...) mais oui, c'est pas que des benchs ;) (en tout cas, ça tourne bien, c'est réactif et rapide).
 


 
Bon jvais m'en prendre un lundi, pour le prix ça vaut le coup de tester. Perso ça sera le seul changement sur ma config, donc je posterais benchs + avis perso.  
 
Merci pour les réponses.

n°7262948
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 28-12-2009 à 11:08:05  profilanswer
 

Soit d'y en passant comment vous reconnaissez un samsung F3 d'un F1 500GB. Le fournisseur ne sait pas me dire lequel il a, il est ok pour me montrer les DD en stock mais j'ai pas l'impression que c'est écris sur le DD f1 ou f3.

n°7262960
aeio
Posté le 28-12-2009 à 11:18:56  profilanswer
 

Sur le F1 il est écrit en gros et en gras Model: HD502LJ et sur le F3, Model: HD502HJ.

Message cité 1 fois
Message édité par aeio le 28-12-2009 à 11:26:38
n°7262980
zack-fr-64
Posté le 28-12-2009 à 11:35:58  profilanswer
 

baykah a écrit :

Punaise, sur mes 2 1To j'en ai un qui vibre vachement plus que l'autre à la rotation. Et j'ai quelque bruit spéciaux au démarage.
Rien de plus inquiétant que le clac clac de mon second F1 1TO


 
Meme soucis
 
je pensais que c'était le couple de mon raid 0 qui faisait du bruit en fin de compte non
 
j'ai pu tres bien localiser la source des vibrations et donc du bruit, cela concerne que un de mes deux disques durs
 
le mien fait du bruit au démarrage, et aléatoirement durant l'utilisation du pc, je commence a péter un cable et je sais pas si c'est une bonne raison pour le SAV pour en avoir un neuf


---------------
Mon feed back /<-->/ Mon topic achat, vente
n°7262997
exhortae
Membre du Cartel des Médecins
Posté le 28-12-2009 à 11:45:16  profilanswer
 

aeio a écrit :

Sur le F1 il est écrit en gros et en gras Model: HD502LJ et sur le F3, Model: HD502HJ.


 
 
h h h h h h ...
 
C'est bon mémorisé :)
 
Merci

n°7263294
joel0077
Posté le 28-12-2009 à 14:53:50  profilanswer
 

chris_san a écrit :

Et en raid intel matrix ?
Si on fait une grappe RAID0 sur les 40 premiers Go pour le système et une deuxième grappe RAID0 ou RAID1 sur le reste, a-t-on une amélioration du temps d'accès sur la première grappe comme dans le cas du short-stroking (en considérant que la deuxième grappe n'est utilisée que pour du stockage et donc que les tetes de lecture ne s'aventurent que rarement dans cet espace) ?


 
 
regarde quelques pages en Arriere j'ai posté mon RAID0 de F3 1To avec 2 grappes !!! La premier de 50G et l'autre de 1950 !!!
 
J'ai 8ms sur la premiere et un peu plus sur l'autre !!!  :love:

n°7263527
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 28-12-2009 à 18:01:33  profilanswer
 

joel0077 a écrit :


 
 
regarde quelques pages en Arriere j'ai posté mon RAID0 de F3 1To avec 2 grappes !!! La premier de 50G et l'autre de 1950 !!!
 
J'ai 8ms sur la premiere et un peu plus sur l'autre !!!  :love:


C'est bon ca !  :love:


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7265697
HDAddict
Posté le 30-12-2009 à 02:52:23  profilanswer
 

joel0077 a écrit :


regarde quelques pages en Arriere j'ai posté mon RAID0 de F3 1To avec 2 grappes !!! La premier de 50G et l'autre de 1950 !!!
J'ai 8ms sur la premiere et un peu plus sur l'autre !!!  :love:


 
J'ai un peu de mal à comprendre...
Créer 2 partitions sur un disque n'est pas aussi efficace que de short-strocké réellement ce même disque ?
Mais en mettant 2 disques en raid 0 et en les partitionnant (grappe) on obtiendrait des résultats digne d' un véritable short stroking ?
Or un raid 0 n'améliore pas le temps d'accès mais uniquement les débits.
Pourtant dans les résultats postés par Joel0077, un raid 0 + partition transforme ses hdds en véritable tuerie...
En effet, on passe à un temps d'accès  
de 8ms (soit aussi bien qu'un Velociraptor !) pour les 50 1er Go
de 12ms (soit les meilleurs Caviar Black !) pour le reste du disque.
En partant d'un disque dont le temps d'accès est au départ de 15ms...
Alors comment un tel prodige est possible ?
Vite expliquez moi ça que je le reproduise dans ma machine !!!!
 :pt1cable:

n°7265767
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 30-12-2009 à 09:51:03  profilanswer
 

Le temps d'accès n'est pas à la base de 15ms mais de 12ms. Il n'y a pas d'amélioration significative du temps d'accès sur la deuxième grappe.
 
Sinon pour faire ca il suffit que ta carte mère gère le RAID, ce qui est probablement le cas, et que tu configures deux grappes séparées (40-50Go + le reste) sur le même couple (ou plus) de disques.


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7265841
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 30-12-2009 à 11:04:32  profilanswer
 

j'ai l'impression que mon F3 vibre ou a sa fréquence de rotation qui oscille chaque 1s environ, comme s'il faisais de la régulation de sa vitesse mais pas super bien... est-ce que quelqu'un a ça sur le sien?


---------------
Swisscore
n°7265968
HDAddict
Posté le 30-12-2009 à 12:18:28  profilanswer
 

chris_san a écrit :

Le temps d'accès n'est pas à la base de 15ms mais de 12ms. Il n'y a pas d'amélioration significative du temps d'accès sur la deuxième grappe.
 
Sinon pour faire ca il suffit que ta carte mère gère le RAID, ce qui est probablement le cas, et que tu configures deux grappes séparées (40-50Go + le reste) sur le même couple (ou plus) de disques.


J'ai revu les benchs publiés sur ce post.
Suivant les bencheurs le temps d'accès du f3 1000 to oscille entre 13,6 et 15,1ms (cf post du 25/12 de aeio)
Disont que son temps d'accès est plutôt de l'ordre des 14 ms mais certainement pas 12 ms !!!!
Je suis vraiment impressionné par les résultats, je pensais que seul un vrai short stroking avec sacrifice des 9/10 de la capacité permettait de booster de la sorte le temps d'accès...
Vous êtes sur que la méthode ne pourrait pas induire hdtunes en erreur ?
Parce que 8ms c'est quand même dingue...
J'imagine également que cela n'est possible qu'avec un vrai raid matériel et non pas logiciel.
 :)  
 
 

n°7266990
fkasztel
Posté le 31-12-2009 à 00:44:43  profilanswer
 

Je viens juste d acheter un f3 1TO (besoin urgent de place et mon magasin n avait que ça en stock :/ )
C est fou comme il vibre ce disque, j ai 2 Hitachi 1000.B pour du stockage ils sont bien plus adaptés.  
Pour un disque système pour un utilisateur qui se moque du bruit le f3 peut convenir mais mon caviar blue fait aussi bien le bruit en moins.
 
Encore une fois Samsung me déçoit :/

n°7267172
Messer1980
Posté le 31-12-2009 à 09:54:48  profilanswer
 

swissforever a écrit :

j'ai l'impression que mon F3 vibre ou a sa fréquence de rotation qui oscille chaque 1s environ, comme s'il faisais de la régulation de sa vitesse mais pas super bien... est-ce que quelqu'un a ça sur le sien?


 
J'ai cette impression également. Le disque est installé depuis lundi.
 
--edit-- j'ai trouvé ceci :

Citation :


The Spinpoint F3 utilizes advanced 500GB per platter technology, so that two-platter 1TB capacity is achieved. Increased areal density per platter provides up to a 30 percent higher performance than a three-platter 1TB in the same 3.5" form factor. A reduction in mechanical parts also contributes to enhanced reliability in terms of anti-shock and data failure. Samsung's hard drive utilizes its low noise operation technology SilentSeek and NoiseGuard to achieve a quiet operation system. In addition, the Spinpoint F3 is compliant with the restriction of hazardous substances directive.


 
ceci en est peut-être la cause  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par Messer1980 le 31-12-2009 à 10:03:56
n°7267204
arn033
Posté le 31-12-2009 à 10:22:10  profilanswer
 

Donc les 500GO sont moins bruyants que les 1TO car mono-plateaux?

n°7267213
davids
Posté le 31-12-2009 à 10:27:03  profilanswer
 

pour apporter un peu de positif...
 
moi j'ai le F3 500Go et le F3 1To (dans un silverstone TJ07)
 
pas de problème de vibration ou de bruit(s) pour moi

n°7267219
arn033
Posté le 31-12-2009 à 10:28:37  profilanswer
 

J'ai un F3 500GO qui arrive chez moi en début de semaine prochaine, l'histoire du bruit, d'un coup ça me rend pas très optimiste :/ au pire je le monterais sur élastiques....

n°7267233
Messer1980
Posté le 31-12-2009 à 10:36:45  profilanswer
 

en fait, le bruit n'est pas celui d'un choc, mais du moteur. Un cycle d'accélération suivie d'une mise en roue libre.

n°7267280
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 31-12-2009 à 11:06:34  profilanswer
 

Je me répète encore, j'ai trois F3 1To et aucun bruit dans un antec P182. Je trouve ces disques parfaitement silencieux.


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7267521
MrDiablo
Que l'Achtuche soit avec vous.
Posté le 31-12-2009 à 13:11:28  profilanswer
 

chris_san a écrit :

Je me répète encore, j'ai trois F3 1To et aucun bruit dans un antec P182. Je trouve ces disques parfaitement silencieux.


Faut dire que le P182 amorti trèèès bien les différentes vibrations (j'ai le même à la maison ;)). Du ocup, je n'entends pas mon F3 500Go (mais d'un autre côté, je ne sais pas si c'est à cause du boitier ou bien du disque).
 
Par contre, il dépiote vraiment :e le système est très réactif, tout ce qui fait appel au disque va vraiment vite. Un achat que je ne regrette absolument pas
   

n°7267678
Messer1980
Posté le 31-12-2009 à 14:55:29  profilanswer
 

J'ai à priori résolu mon problème de bruit : le connecteur d'alimentation sur le disque dur serait en faute. Méthode utilisée : chauffe légère de la prise seule, puis prise avec la fiche réunies.

n°7267937
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 31-12-2009 à 18:13:34  profilanswer
 

Messer1980 a écrit :


 
J'ai cette impression également. Le disque est installé depuis lundi.
 
--edit-- j'ai trouvé ceci :

Citation :


The Spinpoint F3 utilizes advanced 500GB per platter technology, so that two-platter 1TB capacity is achieved. Increased areal density per platter provides up to a 30 percent higher performance than a three-platter 1TB in the same 3.5" form factor. A reduction in mechanical parts also contributes to enhanced reliability in terms of anti-shock and data failure. Samsung's hard drive utilizes its low noise operation technology SilentSeek and NoiseGuard to achieve a quiet operation system. In addition, the Spinpoint F3 is compliant with the restriction of hazardous substances directive.


 
ceci en est peut-être la cause  :??:


 
pas de raison que ce soie ca le problème


---------------
Swisscore
n°7268302
lefournica​tor
Posté le 01-01-2010 à 14:11:58  profilanswer
 

On a une idée de la date de sortie des version 1.5 et 2 To ?


Message édité par lefournicator le 01-01-2010 à 14:12:36
n°7269106
arn033
Posté le 02-01-2010 à 10:46:05  profilanswer
 

Reçu mon F3 500GO de chez LDLC ce matin, y avait des chocolats avec  :sol:  installation dans la journée, puis bench, j'ai hâte :jap:


Message édité par arn033 le 02-01-2010 à 10:46:26
n°7269562
Loicthegre​at
ViVe La FrAnCe
Posté le 02-01-2010 à 17:00:54  profilanswer
 

Je n'arrive vraiment pas à me décider entre le F3 1To et le WD Caviar Black 1To pour le jeu...
Le second paraît un peu plus perf mais un peu plus cher...mouarf...


Message édité par Loicthegreat le 02-01-2010 à 17:05:38
n°7270211
chris_san
˙ʇɥƃıɹ ǝʇınb ʇou sı ƃuıɥʇǝɯoS
Posté le 03-01-2010 à 01:00:54  profilanswer
 

non le F3 a un débit supérieur à celui du caviar black.


---------------
.: FEED-BACK :.      .: Topic Achats/Ventes :.
n°7270271
HDAddict
Posté le 03-01-2010 à 02:10:49  profilanswer
 

chris_san a écrit :

non le F3 a un débit supérieur à celui du caviar black.


Mais aussi un temps d'accès supérieur :lol:


Message édité par HDAddict le 03-01-2010 à 02:13:01
n°7270286
Loicthegre​at
ViVe La FrAnCe
Posté le 03-01-2010 à 03:08:09  profilanswer
 

Euh ok mais on retiendra lequel pour le jeu ? Parce que la différence de temps d'accès n'est pas énorme entre les deux...
 
Et puis, si on prend une capacité moins grande, comme 500go (F3) ou 640go (WD), ça change quelque chose en terme de temps d'accès ?

n°7270535
ema nymton
Posté le 03-01-2010 à 13:23:59  profilanswer
 

Loicthegreat a écrit :

Euh ok mais on retiendra lequel pour le jeu ? Parce que la différence de temps d'accès n'est pas énorme entre les deux...
 
Et puis, si on prend une capacité moins grande, comme 500go (F3) ou 640go (WD), ça change quelque chose en terme de temps d'accès ?


 
J'ai pris un F3 justement pour le Jeu, c'est la ou il est le plus fort, j'avais besoin d'un DDur tres rapide avec peu de latence pour le chagement des Maps dans Battrelfield2 et ARMAII car il me faut etre le premier sur la map et donc le premier a prendre les veichules ( avions, helicos etc...)
 
Le F3 500Go est vraiment tres bon, et comme c'est un single plateau tous les problemes de fiabilite et de bruit/vibrations sont diminues, j'ai aussi un 7200.12 de 500Go en single plateau et pour les Jeux il est deriere le F3 facile !

n°7270694
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 03-01-2010 à 15:53:52  profilanswer
 

Le Caviar Black pour la garantie WD :o
Sinon, le temps d'accès ne dépend pas de la capacité du disque (mais parfois du nombre de plateaux).


---------------
Encore une victoire de canard !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ecran samsung siffle (T240HD)COmment régler écran Samsung SyncMaster P2370
probleme avec Samsung sh-s233qProblème avec graveur Samsung SH-S202N
Samsung F3 1Toprobleme disque dur samsung
Recherche circuit imprimé disque dur samsung HD501LJ 
Plus de sujets relatifs à : Samsung SpinPoint F3


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR