Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1822 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  [Résolu] information sur les controleurs RAID bas de gamme

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[Résolu] information sur les controleurs RAID bas de gamme

n°6514313
falloutsam
Posté le 28-07-2008 à 15:58:14  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je dispose d'un controleur RAID connetland bas de gamme à 19€ (SATA 150 & IDE P-ATA) sur port PCI pour deux disques SATA western digital.
Les deux disques sont en RAID 1.
J'ai toujours lu que si on débranchait les disques d'un controleur RAID et qu'on les branchaient directement sans passer par le controleur, alors les disques seraient illisibles.
Apparament le contrôleur ecrirait les tables sur le disque et de plus commercialement ça oblige à racheter chez le même contructeur si ça tombe en panne.
En gros les données sur le disque sont au format propriétaire du contructeur.
Mais lorque j'ai débranché mes deux disques et que j'ai essayé de les lire en passant par un convertisseur SATA/USB (j'avais la flème de les brancher sur la carte mère donc je les ait branché en USB), ils sont lisibles sans problèmes.
J'ai donc l'impression que ma cartes bas de gamme utilise le raid en mode logiciel et non complètement matèriel.
Je cherche pas la performance donc ce type de fonctionnement me va très bien, si le controleur est mort les disques sont toujours lisibles.
J'aimerai acheter la carte Adaptec RAID 1220SA en PCIexpresse  mais j'ai peur qu'avec cette carte mes disques deviennent illisibles dès que le controleur est mort.
Pouvez-vous m'éclairer sur le sujet?
Pour info dans le gestionnaire de périphérique le controleur est vu comme : VIA VT6421 RAID controleur (http://www.via.com.tw/en/products/peripherals/serial-ata_raid/vt6421/)
 
Merci


Message édité par falloutsam le 31-07-2008 à 18:45:44
mood
Publicité
Posté le 28-07-2008 à 15:58:14  profilanswer
 

n°6514323
madpo
lève toi et marche
Posté le 28-07-2008 à 16:02:54  profilanswer
 

salut
 
que ce soit ta carte connectland ou l adaptec c'est du raid logiciel ...pour du vrai raid hardware il te faudra debourser bien plus, vu que tu fais du raid 1 les disque seront toujours lisible (c'est le principe du raid 1 )et tu pourras toujours reconstruire ta grappe raid


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
n°6514480
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 28-07-2008 à 17:43:38  profilanswer
 

+1.
 
Que ton RAID soit materiel ou logiciel, en RAID1 chaque disque contient l'intégralité des données, et est donc utilisable seul.
C'est si tu fait du RAID0, du RAID5.... ou les données sont réparties sur plusieurs disques, que tu ne peut pas les reprendre avec un autre controleur.
 
Par contre, penses bien à procéder de la manière suivante si tu changes ta carte RAID:
- casses le RAID: tu va te retrouver avec deux disques au contenu identique
- installes ta nouvelle carte RAID
- recrées un RAID1 avec tes deux disques.
 
Il y a des chances qu'une nouvelle carte RAID puisse reprendre "directement" un RAID1 crée sur une autre carte.


Message édité par groux le 28-07-2008 à 17:44:58
n°6515025
falloutsam
Posté le 29-07-2008 à 03:33:18  profilanswer
 

Merci pour toutes ces infos.
Ca confirme ce que je pensais.
Ma carte mère (P5Q-E, intel ICH10R southbridge ) avec intel matrix fait du RAID 1.
Si j'utilise ma carte mère pour faire du RAID 1 et que demain elle crame, je n'aurai pas besoin d'acheter une carte mère avec le même southbridge pour lire mes disques en RAID1.
Si j'ai bien compris quelque soit la solution que je choisis (Intel matrix, controleur bas de gamme ou haut de gamme), des disques en RAID 1 seront toujours lisibles séparement si je procéde selon la méthode expliquée par groux?
Par contre groux, si mon controleur est mort je pourrai pas casser le RAID 1, dans ce cas il me suffira de formater un des deux disques et de reconstruire le RAID pour ça remarche avec un autre controleur?  

n°6515072
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 29-07-2008 à 09:12:41  profilanswer
 

Même pas besoin de formater: tu mets tes deux disques, et tu reconstruit ton RAID.

n°6515309
falloutsam
Posté le 29-07-2008 à 12:21:42  profilanswer
 

Merci, je vais tester le raid de ma carte mère et celui de ma connecland et je garderai le plus performant.

n°6516516
Scoup
Posté le 30-07-2008 à 01:29:34  profilanswer
 

Le raid Intel sur ICH10R est assez performant à priori, et sans compter les performances pures de tes disques il faudrait aussi voir quel contrôleur consomme le plus de ressources par ailleurs(bandes passantes et processeur).
 
Etant donner toutefois que ton raid est un Intel Matrix je ne serais pas aussi sur que cela de la lisibilité immédiate des disques, vu que le "Matrix" fais une sorte d'encapsulation sur les grappes Raid pour rendre possible le mix de raid différents sur une même grappe physique.
 
Si tu en as la possiblité fais des tests :jap:

n°6517652
falloutsam
Posté le 30-07-2008 à 19:57:55  profilanswer
 

En fait mes tests sont un peu compromis.
Depuis le branchement de mon controleur RAID PCI connecland, mon disque SATA (OS) est reconnu par ma carte mère mais n'est plus disponible dans la liste déroulante des élements bootables.
La carte RAID a pris sa place, ce qui ne me convient pas du tout, mes disques en RAID ne sont utilisés que pour faire du stockage.
Le disque SATA qui contient l'OS est branché en SATA directement sur la carte mère.
Le bios du controleur RAID ne permet pas de configurer quoi que ce soit.
Je pense que j'ai plus qu'a mettre mon controleur RAID au grenier.
Je vais tester le RAID intel matrix uniquement, en espérant qu'il convienne à mes besoins.
 
Après avoir casser le RAID 1, j'ai travaillé avec un seul disque, le disque source, donc le 2ème n'est plus à jour.
Je suis en train de regarder la doc pour m'assurer que l'on peut définir un disque source et un disque mirroir et que seule le disque miroir sera effacé.
A première vue intel matrix ne me laisse pas le choix, je peux définir les deux disques qui vont faire le RAID 1 mais pas la source et le miroir, je cherche encore.

n°6517657
falloutsam
Posté le 30-07-2008 à 20:04:26  profilanswer
 

Ok, apparament la contruction se fait via le soft Matrix Storage Console.
Je vais tenter le coup, j'ai sauvegardé mes données de toute façon.

n°6517773
Scoup
Posté le 30-07-2008 à 21:27:27  profilanswer
 

Pour ton problème de disques de boot, tu as regarder dans le bios de la CM?
Parce que tu peut d'une part paramétrer l'ordre des périphériques testés au démarrage (DD, disquette, DVD) mais tu as aussi à un autre endroit du bios un réglage sur l'ordre de priorité des disques durs uniquement entre eux.
A priori tu n'as qu'a changer l'ordre ici pour repasser ton disque systeme en premier et ton controleur raid en second, ton disque systement apparaitra alors a nouveau dans la liste des périph de démarrage.
 
En tout cas tu peux être quasi certain qu'il y'a une solution à ce problème, l'inverse serait plus que surprenant.
 
Bon courage

mood
Publicité
Posté le 30-07-2008 à 21:27:27  profilanswer
 

n°6518034
falloutsam
Posté le 31-07-2008 à 02:38:43  profilanswer
 

Effectivement en mettant mon bios à jour, une nouvelle option est apparue qui permet de choisir l'ordre de détection des disques.
Cette option fonctionne bien et permet de booter sur un disque qui n'est pas relié au controleur.
Un autre problème est apparu, lorsque j'active le RAID sur ma carte mère (passage de l'option "Configure SATA" de IDE à RAID), windows refuse de démarrer.
Un ecran bleu apparait mais de manière trop courte pour lire quoi que ce soit et le PC redémarre.
Lorsque je désactive le RAID le PC démarre normalement.
J'avais installé les pilotes RAID après l'installation de windows.
Le bios est à jour, je vois pas du tout du vient le problème.


Message édité par falloutsam le 31-07-2008 à 17:37:05
n°6518995
falloutsam
Posté le 31-07-2008 à 17:35:43  profilanswer
 

Voici le message d'erreur qui apprait :  
STOP: 0x0000007B (0xBACC3524,0xC0000034,0x00000000,0x00000000)

n°6519055
falloutsam
Posté le 31-07-2008 à 18:39:51  profilanswer
 

Je vais faire un nouveau post, il ne s'agit plus d'un problème de disque.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  [Résolu] information sur les controleurs RAID bas de gamme

 

Sujets relatifs
Doutes sur ma config[Résolu][Résolu] Gigabyte GA-MA770-DS3 probleme audio
[Résolu]Session Windows[RESOLU] URGENT - Aide requise (HDD Sata)
probleme carte raid et disque dur 1To[RESOLU] MSI 4850 pas d'affichage des demarrage win XP
[Résolu] nouveau pc , pas de bip ni affichage(résolu) brancher power led boitier/prob branchement lecteur de carte
[Résolu]Problème affichage HD 4850 
Plus de sujets relatifs à : [Résolu] information sur les controleurs RAID bas de gamme


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR