Bonjour j'ai une carte A8N SLI Deluxe et j'aimerais savoir si il étais possible de faire un RAID 01 ou un RAID 10 avec les 2 controler a la fois ?

N'importe quoi.
 
Renseigne tou sur les raid avant de sortir des connerie comme ca.
 
Et non c'est pas possible

 
avant d'insulté les gens tu ferais mieux d'appliqué tes régles !!!!
 
regarde sa :
 
http://www.laboratoire-microsoft.o [...] /raid_2/3/
 
le mec utilise 3 controleur pour 9 disque pour faire du RAID 10 alors stp je ne vois pas en quoi ce serait stupide de savoir si sa gére ou pas ! et pour info sa fais 2 mois que je m'interesse au raid et que je me documents tu peut regardé mes messages sur le forum tu verra sa fais 1 mois que je poste des réponse ou des questions sur cette technologie ! alors avant de  de s'enfadé on fais attention a ce qu'on dit !!!!!!!!!!!!

c'est pas marqué du tt qu'il utilise 3 controleurs

ha la premiére ligne y a écrit :  
On met trois disques sur chacune des cartes RAID et on crée trois ensembles RAID 1
 
une carte raid ne contien pas un controler raid ? c'est nouveau sa !!!

c'est bien en me défendant contre des personnes de votre espéce j'ai trouvé la réponse a ma question ! on peut a conditions que une partit du raid soit software !

oublie le raid10. avec autant de HD, monte-toi un raid 0 correct et utlise les autres HD comme backup journalier mais pas dans l'array.

ok merci c_planet pour ta réponse qui es resté courtoise ! avec 4 disque tu en pense quoi ?

heu, contre des personnes de votre espèce, comme on est 2 a t'avoir répondu je me sens aussi visé, sinon tu aurai dis des personne de ton espèce à l'autre.
 
Alors vas-y calmement, elle a quoi mon espèce ? ton espèce est mieux que la mienne ??
 
je ne dis pas avoir raison, je donne mon avis, je peux me tromper.
 
je t'ai parlé poliment, alors reste calme et soit poli si tu veux que les gens t'aident
 
 

et c'est lui qui parle de courtoisie !
on aura tout lu aujourd'hui, pourtant on est pas vendredi !

s'il peut faire un raid 10 il ne devrait pas se priver, c'est bcp plus secure que raid 0 + backup de temps en temps (pas de rollback)

 
un raid 0 de 4 disques en sata ? faut essayer, je sais pas si la bp sata est utilisée pour les 4 ports ou si les ports sont indépendant, dans ce dernier cas ça doit bien booster
 
une fois que tu a monté ton raid 0, tu programme un petit soft de backup pour qu'il sauvegarde tes données automatiquement pex : http://www.2brightsparks.com/downloads.html) et pour sauvegarder windows malheureusement avec un seul pc il faut encore faire les ghost soi même.

 
plus sécur un raid 10 que des backup et des ghost ? surement pas. quand windows plante ton raid10 il ne sert à rien (et encore deux fois moins ici en parlant de raid software).

ne pas oublier que, dans 4/5éme des cas, le débit vas être vite limité par le débit pci (133mo/s théorique : +- 110-115 en vrai), alors que la perte de fiabilité due au raid0 elle continue de croitre.
 
Dc se limiter à 2 dd en raid0 sur un pc c'est deja ça.

bah si plus secure, si tu as un disque qui tombe ton raid 01 (ou 10, qui est moins bien) continue de tourner l'air de rien.
 
alors qu'en raid0 ton dd tombe, tu as perdu toutes tes data du raid.
 
 
-> permière fois que qq me dis qu'un raid0 est plus secure qu'un 0+1 ou 1+0, et pourtant je travaille ds ce secteur
 
 
après avec des "si win plante ton fs, blabla..." on peut aller loin, et si la foudre tombe sur ton pc..
 
 
--> les backup des data c'est vital, raid ou pas. d'ailleurs les backup de data ca n'a rien a voir avec le raid, et dc ce n'est pas comparable. Ce n'est pas le meme but reherché non plus (raid : perf / continuité de service, backup : garder les data au chaud au cas ou)
 
 
 
edit : ps : backup des data, pas ds un DD du pc ! si ton alim claque par ex elle peut emporter tt tes DD, dc bye bye les backups
 
backup sur CD ou DVD par ex, et encore mieux, ne pas garder les DVD de backup au meme endroit que le pc (feu, vol, ...)

 
on parle du sata.

et ??
 
achète une carte sata pci, elle est limitée par le pci !!
 
(sais tu de quoi tu parles)
 
a ma connaissance y'a très peu de chipset qui n'ont pas cette limitation :
les nforce amd64 (3/4)
ptèt ichr5/6  ms pas sur (j'ai pas d'intel récent)
 
les autres, ce sont des ports sata apportés par des puces externes (phy), débits limités par bp pci...

le raid software au niveau des perfs c est pas vraiment la fete
 
pour faire un gros raid performant avec plein de disque vaux mieux passer au raid 5  
 
Wardead

 
vu les causes de pertes de données en informatique je préfère avoir un raid0 avec des backup et ghost (sur support amovible) qu'un raid 01 sans ghost et backup.
 

 
euh ... pas besoin d'aller loin comme tu dis. Y a pas 5 minute mon win démarre plus à cause d'une corruption du fichier config\system (o/c trop poussé, freeze, reboot forcé et voilà), , sans ghost je peux galérer pour récupérer mon win (j'ai browsé le dernier ghost juste pour récupérer le fichier concerné), avec un raid 01 mon win démarre pas plus sans le fichier config/system    
 
pour le reste on est d'accord.

c'est du raid hardware. (les 8 disque je parlé pour l'avenire) pour l'instant je reste a 4 disque ! mais je vais faire dur raid 10 ou 01 je sait pas encore !

mieux le raid 10 hardware ta rien a touché si un disque lache ta juste a le changer ! au moins pas de soucie de restauration a faire ! a l'argeur pour des bench sa peut être marrant mais bon je vois pas ou je vais mettre mes donné en attendant ! lol

 
la première cause de pertes de data ds l'info : la température que subissent nos disques durs... qui les fait lacher
 
bah moi j'oc proprement, je casse pas mes FS, mon win est stable, etc...
 
tout un métier...

saker114 désolé mais c'étais XPAY qui m'avais énérvé a me prendre pour un newbies ! je suis pas un pro de l'informatique mais c'étais pas une raison pour qu'il m'envoie chié ! aprés j'étais énérvé donc j'ai continué mais encore désolé ! c'est vraiment pas mon genre d'insulté les gens sauf si qqun d'autre commence !

 
nForce4 Storage:
- 4 x SATA 3Gb/s

perso perdre windows c'est le dernier de mes soucie ! ce qui m'embetterais ce serait de perdre ma seconde partion avec tout mes documents importants, tout mon courier, mes divx, etc.....

no pb
 
bon raid
 
 
ps : bcp de gens (niveau pc je parle, pas serveurs) sont déçus du raid 0 : perf moins bonnes que ce a quoi ils s'attendaient, perte de data si un DD a un pb ou si win s'embrouille, si tu coupes ton raid en plusieurs partitions, le débit de l'une vers l'autre est super nul...
 
bref j'ai laché le raid 0 avec 2sata au bout d'un mois.
 
en tt cas bon tests et amuse toi bien

j'ai oublier : question con : on peut bien faire 2 partition avec du raid ! j'ai jamais posé la question sa me semblé logique mais j'ai un petit doute !

 
 
bien sûr  
 
le reste - l'os qui crash ou betement devient instable, les données qui sont corrompues (o/c, plantage réseau, plantage chipset, manque de jus, erreur mémoire, coupure de courant, plantage os lors de tranfert, etc.), les partitions qui disparaissent, les virus, le hack, les surtensions, les crashes controleur, les mauvaises manipulations et les effacements de données, etc. - c'est tellement annodin    
 
 
 

 
précise c'est ce que je compté faire...

 
 
oui, tu fais ce que tu veux, les softs de partitionnage, formatage et autres ne voient qu'un seul HD.

et sur un même controler peut on mettre 2 disque en RAID 1 et 2 disque en RAID 0

en général oui.

ok merci je pense que je me prendrais 2 raptor en RAID 0 pour le systeme
et 6 maxtor diamaond max plus 10 300 Go 2 en raid 1 avec le même controlleur que les raptor et du raid 10 4 maxtor pareille pour l'autre controlleur :-p

lol, c'est le bordel.  
 
raptor ok pour les temps d'accès mais si tu cherches surtout le débit avec ton raid0 les raptor ne sont pas particulièrement la meilleure solution, j'ai vu des raid hitachi plus perfomants que des raid raptor. (donc rapport capacité/prix meilleure)
 
sinon je suis un peu perdu dans ton montage, faut surtout se concenter sur 'comment vont transiter les données'.

les 2 raport seront la pour les systémes et jeux principalement !
vue que ce sont des donné qui ne sont pas importantes a mes yeux c'est pour sa que je monte en raid 0 mais de qu'elle disque tu parle ? sa m'interesse ? ceux en SATA 2 ? esque le sata 2 vaut vraiment le coup ?

non je parle de sata1.
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0 , tout en dessous
 

bah ca m'est jamais arrivé...
meme avec win95

et ?

bon ok tu piges rien, alors soit :
1) tu fais exprès : pas d'interet pour moi d'argumenter plus
2) tu es idiot et ne peut comprendre : pas d'interet pour moi d'argumenter plus
 
alors fin de la discution pour moi, c'est bien, tu as raison

arf, mais je pense que tout le monde s'en fout que shaker114 n'ait jamais perdu des données, même les idiots comme tu dis.
 
kiyoshi340 veut une solution de backup, si il n'évite pas toute les probabilités de pertes de données (en tous cas les plus à risques) il fait un mauvais choix.